This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
我感觉到我认识人,事物和现象的能力,有了很大的提高.我上一帖提到"假民运,民主人士"后,又查到一篇芦笛的文章,文中也提到:伪民运. 我不知道芦笛的背景,知道他比较有名,在万维上闹轰轰的.我该为我自己骄傲吗? 他是五毛吗?
-
hotmoon
(_);
2010-3-31
{2849}
(#205024@1)
是广义上的五毛,但是一直没有被招安。其逻辑也是传统套路: 中国一定要民主,民主路上困难很多,xxx是很大的障碍,我们团结起来扫除障碍吧。看起来没问题,但是回避一个最大问题:最大的障碍就是共产党,说这话的都是想掉转枪头转移注意力。
xxx最开始激进民主-暴力革命,后来是法轮功,现在又开始拿伪民运说事。其实解决了共产党的问题,什么问题都解决了。
刑侦学上有个推理准则,一个事情发生后最大的直接受益者往往就是这个事情的幕后策划者。这个理论见于文献300多年历史了,目前还是管用的。
-
memo8964
(最后一枪);
2010-3-31
{241}
(#205025@1)
哈,哈. 我现在是"广义的五毛", 以下再转一篇袁红冰的, 我也有同感,同样我不知道他的背景,也知道他有名. 我会不会又变成"狭义的五毛"? 再多转几篇,你们会不会说我现在已在中国大使馆的PAY ROLL上了?
-
hotmoon
(_);
2010-3-31
{11019}
(#205031@1)
同样是批评海外民运,袁红冰这篇文章就是积极的,而前面那篇就是典型的5毛作品,切勿混淆为安
-
memo8964
(最后一枪);
2010-4-1
(#205041@1)
“一个事情发生后最大的直接受益者往往就是这个事情的幕后策划者”,这条规律同样也适用于其他现象,如六四、法轮学员静坐示威,以及某些人出于某种特定的政治目的编造故事,比如什么第三方收购美国债券、胡宗南是中共特务……练功走火入魔了吧?啥时候辟谷啊?
-
woi77
(wi77);
2010-3-31
(#205036@1)
您别着急啊,呵呵,美国国债1,2月份总共被收购多少是可以查询得到的,胡宗南是党员,这个早就不是新闻了,建议先读一下张戎的书,不然扫荡延安,明明和毛委员长只有几百米距离了,而且接到明确情报毛匪就在那里,怎么就掉头走了 我和你们这些0.1or0.5的区别在于:
我的结论不一定正确,但是好歹从事实和数据推断出来了,不像你们只看上级指示,让往哪里咬就往哪里咬,让咬几口就咬几口 嘿嘿
今天心情好,给你们传达一个小道消息,江匪失势已成定局,时间问题而已,一场内部清理又是在所难免,估计有人又要着急了,有那功夫不如想想后路吧 ~嗯
-
memo8964
(最后一枪);
2010-4-1
{262}
(#205039@1)
顺便说一下,您查到1、2月份收购美国国债的所谓“第三方”以后再继续往下编故事,现在就把你们大鸡院一两个月以后要刊登的东西拿出来,就不怕你们李神棍运起手中的霹雳砸你?
-
woi77
(wi77);
2010-4-1
(#205047@1)
我要是在中国繁华闹市大喊我是法轮功,估计周围一半人立马就散了,你要是大喊坚决拥护共产党领导,方圆200米内人流迅速向你集结 - 带着砖头和酒瓶
-
memo8964
(最后一枪);
2010-4-1
(#205062@1)
呵呵呵,信口开河被人指出来就东拉西扯,瞧那点儿出息
-
woi77
(wi77);
2010-4-1
(#205065@1)
也不一定,看在哪儿。您要是跑到多伦多中国领事馆门前喊一嗓子您是法轮功,没准儿呼啦啦跪倒一片,然后就会围上一大帮人往您手里塞刀枪棍棒鼓励您先灭了中共的海外势力再杀回中国解救劳苦大众,热情程度与您的智商成反比。
-
woi77
(wi77);
2010-4-1
(#205067@1)
看了袁红冰“改良,还是革命”全文,深刻的内涵,精辟的分析,值得钦佩。可能有人又抓住了机会,有了证据,即民运内斗的证据,实际上一个大的变革,大浪淘沙非有不可,清者自清,浊者自浊。链接供君参读。
-
gfan
(hp);
2010-4-1
(#205042@1)
老马是重量级写手?没听说过。。。哪个老马?
-
firetrain
(火车头);
2010-3-31
(#205032@1)
马悲鸣呗,我看他名字就挺替他可悲的
-
memo8964
(最后一枪);
2010-4-1
(#205040@1)
哦
-
firetrain
(火车头);
2010-4-1
(#205045@1)
芦笛这篇文章所说到的所谓“伪民运”的几个“特点”他自己就有不少,不说别的,就凭他“晚期毛共的这个特点,几乎为所有在网上抛头露面过的‘民运’领袖共有”这一句里的“所有”就显示出至少在这篇以及类似的文章里,他自己就不是一个理性思考的人。
对任何人和事的绝对化都不能看作是在作理性思考。自己都不能理性思考问题,又怎么能指责别人理不理性呢?不仅如此,这篇文章里处处显示出他对民运人士的莫名其妙的仇恨,就像他指责别人只知仇恨不知妥协一样。而且他在指责别人这样那样走极端的时候又举不出一个具体的例子来,只是空泛的指责,这恰好显示出他自己在走极端。至于他说别人除了恶骂外写不出篇像样的文字来反驳他也是YY之语。
-
myoldguns
(老枪);
2010-4-1
{360}
(#205054@1)
你这把枪不好用。“自己都不能理性思考问题,又怎么能指责别人理不理性呢?”,我可不可以同样按照你的逻辑,“民运人士都不能平等,相互尊重,诚实,反省自己,又怎么能指责人家共产党呢”。你的思维漏洞很多,经不起推敲。
-
hotmoon
(_);
2010-4-1
(#205072@1)
我可没有说他不能或不可以指责,我这里的“能”是指“可能(Possible)”,而不是“可以(Can, Should)”。因此我的意思是“如果自己都不能理性思考问题,就不可能理性地指责别人”,希望你明白了我的意思。
-
myoldguns
(老枪);
2010-4-3
(#205090@1)
芦笛有的说的不错,有的就不怎样。很多人事实上都象他那样,不参加任何政治组织(当然这是从公开资料来看),谈不上什么真民运,假民运。他的观点只是他个人的观点,不见得都可以拿来作为衡量事物的标准
-
91109
(葡萄紫的大海);
2010-4-1
(#205058@1)
“民运”这个词,我也是愈用愈糊涂了。我已是“广义的五毛”,我也不生气,只觉得好玩。大家都知道是怎么回事,犯不着去辩解。“拥共派”和“反共派”,极端的,温和的,就有很多不同组合。“民运,五毛”叫起来通俗,形象一些。
-
hotmoon
(_);
2010-4-1
(#205073@1)
准确地说,“民运”人士应该是指那些参加民运组织的人士。一个网友没有参加民运组织,只是观点和一些民运组织相近,就被称为民运或者伪民运,那是很滑稽的事情,除非他自称是民运而实际上不是的例外,就像“伪军”二字,一个人如果连军人都不是,如何能称得上“伪军”呢?
-
91109
(葡萄紫的大海);
2010-4-2
(#205075@1)
同意你对“民运人士”的解释。不过,那些被称为“五毛”的,也可以套用这个逻辑,说他们是“被五毛”了。不过,我个人不太在意这些称呼,网上讨论,可能是为了省事,就乱七八糟的叫,反正这里是“五毛,民运,法轮”的帽子飞来飞去。
-
hotmoon
(_);
2010-4-2
(#205076@1)
网上猜来猜去都很正常,有猜对的,也有猜错的。别人猜我是“毒轮运”,我不在乎,因为毕竟我的很多观点和这些组织很相似,被人猜疑也在所难免,可是我就是不明白,一个人为什么被猜是“五毛”就不可以呢?一个人的观点和五毛非常相似,被人怀疑是五毛也很正常,
如果他不是五毛的话,只是和五毛的观点恰好相似,那他就应该有勇气去面对猜疑,而不是要求别人停止猜疑
-
91109
(葡萄紫的大海);
2010-4-2
{96}
(#205077@1)
您这么说可不对。您不在乎的事儿别人不一定也不在乎,所以别人被扣错了帽子人家要求澄清也是正常的。比如说您不在乎挨打那不等于您就可以随便打别人,这么简单的道理应该归类于3岁以下教育程度就应该能理解的。
-
woi77
(wi77);
2010-4-2
(#205079@1)
每个人都享有言论自由,但同时也得为自己的言论负责。抗战时发表亲日言论,自然得以汉奸论处,现在发表亲共言论,被疑为五毛那也是再自然不过了。既然想当共产党的挡箭牌,就应该做好万箭穿身的准备,一个成年人应该懂得前因后果
-
91109
(葡萄紫的大海);
2010-4-4
(#205096@1)
另外,猜测并不犯法,也不违反论坛规则,而打人是犯法行为,我不允许别人打我,也不会去打别人。所以,猜测和打人不同,切莫乱比喻
-
91109
(葡萄紫的大海);
2010-4-4
(#205097@1)
实际上,最大的假民运就是共产党,无论毛的“论新民主主义革命”,“人民当家做主”,还是宪法中的“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”,一直在演绎着假民主,扮演着假民运的角色,所以“拥共派”就是假民运。
-
gfan
(hp);
2010-4-2
(#205074@1)
Share
More Topics
党员们一边玩儿弄年轻女下属,一边派警察抓小姐,说明了只有党员可以合法嫖娼,不允许普通老百姓解决性饥渴。这,应该是共产党员的另一个特权吧?
社科院经济研究所领导层被一锅端,新上任领导表示经济研究要为政治服务。那经济研究还研究个犊子。
这个是什么信号?ZT: 三十一省市财政除上海外全亏损 六部门发文限基建
中国内部溃烂的状态评估
王岐山继续:我还y几个没有想到。我与习近平同志的关系,由朋友加同志,变成了君臣关系。现在好像又变回来了。。。我也没有想到自己身居高位,却变相变相失去了人身自由,家里的保安军人与服务人员都由中办直接安排。
中国时政讨论区