×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

从“不准自由”到“不准自豪”

本文发表在 rolia.net 枫下论坛二十几年前,俺还在国内,和其他热血青年一起向我们党要求了几次自由。我们都是本分公民,要求的都是宪法上允许的言论、出版、结社、集会的自由。每次党的答复都是一样的:“No! 世界上没有绝对的自由”。

奇怪啊。我们要求的不是“绝对的自由”啊。为什么会被党误解呢?

要是谁真的以为党误解了我们的要求,那就大错特错了。党对我们的想法一清二楚。不过,从一党统治的既得利益出发,党是一点儿自由也是不想给我们的。可这话说出来太难听。以我党的智慧,断不会把心里话告诉我们的。

“安定团结”不过是一个美丽的借口。
“绝对自由”不过是一个牵强的托辞。

二十几年过去了。俺已经在加拿大扎了根。此间乐,仍思蜀。我爱汉字,诵唐诗宋词;我爱京剧,赏周嗓梅腔;我爱祖国土地,五岳江河;我爱祖国悠久历史;我爱家乡父老亲人。这和爱加拿大一点儿没有矛盾。我不能忘记自己的根本。我知道中国和党不能划等号。

当代中国确实有许多问题,这就是为什么包括我在内的这么多人走上了不归路;当代中国也确实不象有些人描述的一团漆黑,这就是为什么很多人又选择了回流。

我经常在Rolia潜水。在这里,我看到很多和我一样热爱自己的父母之邦的朋友,这让我感到很开心。但是,我不经意间发现了一个现象。某些ID好像听不得别人说中国的好话,看不得别人为中国自豪。如果你说的自豪的原因有争议,他说这个不算;如果你说的自豪的原因没有争议,他说那个不行。最后还不忘给你一砖“盲目自豪”。更严重一些,还有一顶“虚伪”的大帽子。

奇怪啊。我们自豪的原因十分清楚啊,为什么会被那些ID误解呢?

我不由得又想起了我党的“绝对自由论”。这二者是何等相似。

要是谁真的以为那些ID误解了我们的想法,那就大错特错了。他们对我们的想法一清二楚。不过,出于某种目的,他们不愿意看到有人为中国自豪。可这话说出来太难听。以他们的智慧,断不会把心里话告诉我们的。

“绝对自由论”的背后,掩盖的是难以启齿的想法。
“盲目自豪论”的背后,隐藏的是不可告人的动机。

正常的讨论我们欢迎。不过,那些ID似乎不象是和你讨论问题的。我见到的手段有故意误解、暗中设套、选择失明、死不认错。实在没辙了,还有一招杀手锏就是死缠烂打,钻牛角尖。一定要让你觉得你要不是一个百科学者、辩论专家,你就不配提你的自豪感。

白虎堂上的林冲,如果遇到的是一个不明真相的高太尉,他还有可能把事实真相说清楚。可是他遇到的偏偏是一个比他还更明白事实真相的却一心要把他置之死地的高衙内他爹,林冲的所有分辩都是浪费时间。

我不禁思索,究竟什么人抱着什么样的动机守候在坛子上,随时准备祭出这个“盲目自豪”的宝砖呢?大概不外是三种人吧:

一种人虽然也是龙的传人,但是内心充满民族自卑感。就像一个穷人家的姑娘嫁入了豪门,整天怕夫家瞧不起自己,就拼命贬低自己的娘家,借以显示“我和他们不一样”。长此以往,竟成习惯。

一种人出于政治原因,被仇恨蒙住了眼睛。先是反党,继而反中,然后就是赤裸裸的反对一切中国好的东西。所谓“恨乌及屋”是也。中国越好,他们越失落。中国越坏,他们越欣慰。这种人见不得别人为中国自豪。

一种人非我族类,披上羊皮,钻入羊群,身负的使命就是要用各种手段来混淆黑白,颠倒是非,打击中国人的民族自豪感。

想清楚了这些前因后果,我有几点建议给和我一样有民族自豪感的朋友们:

一、大声说出你的真实的民族自豪感。这正是某些人害怕听到的。

二、相信自己没有错误。数典忘祖的人才是可耻的。

三、相信自己并不孤独,即使是身在海外。很多人只是没有出声而已。中华民族如果如此不堪一击,怎会延续数千年。

四、记住:能写汉字的人,并不都是,或者并不都自认为是,你的同胞。

五、看清对方的目的。是正常讨论,还是别有用心。如果是别有用心,除非你有闲时间逗他玩儿,可置之不理。某些人本来就不是和你讲道理的。

六、要主导讨论话题,不要被对方牵着走,免得被引入牛角尖。

七、要保持轻松心情,不要轻言退却。那正中某些人的下怀。要你闭嘴正是他们要达到的目的。我们的声音越小,他们的声音就越高。

最后想说一句:团结就是力量。

在离开了一个“不准自由”的地方时,实在是没有想到今天要写这篇关于“不准自豪”的文字。这个现实的世界,真是比文学作品更有戏剧性啊。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply
Modify
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 从“不准自由”到“不准自豪”
    • 本人有一点很明确.在这里你可以任意说什么原因自豪, 可能会有人不认同, 但你的言论自由和自豪丝毫不会被剥夺. 但党不让你自由的时候, 你可能是进监狱.. 把这两个不同层次的东西放在一起比较并不合适.
      • 就如这里一个人说谎和掩盖真相,, 和一个执政党说谎和掩盖真相的性质和结果的危害性大大不同一样, 类比也是要有可比性才能有说服力.在谈论政治的时候, 不能把一个集中全国资源的政党做的事情, 和你个公民多的事情进行比较. 他们的职责和结果不可比.
        • 还没见过哪个执政党不说谎的,不掩盖真相的。中国好不好,活在中国的人自己知道,不需要海外华人来打抱不平的。
          • 同感,很怀疑他们的动机。前一阵看他们在海外鼓噪中国革命还真吓了我一跳,考虑是不是先卖掉加拿大的能源股票。结果发现,在中国参加闹革命的只有美国驻中国大使一个人我就放心了,中国不乱,加拿大作为资源大国还是有钱途的,未来几年,加拿大的股票还是可以长线持有的。
            • 北韩一个革命的都没有, 比中国稳定多了. 几个月前那几个非洲国家也很稳定,是但说倒就倒, 谁能预测到? 没有人.
              • 没别的意思,非洲国家倒了,绝大多数加拿大公司和个人这次都获利了,不错。希望你们搞垮中国的时候,能先预个警,我们加拿大人也好该逃的逃,该做空的做空,当然加拿大的不少矿产资源公司免不了关门的关门,反正大多数华人做的是技术民工,国家的问题就让哈勃去操心去吧,
                • "希望你们搞垮中国的时候",希望你大声的说出来, 你想让所有中国人只吃饭, 没有自由, 没有尊严. 可能么? 这是在用你的逻辑说话.
                  • 你的逻辑有问题,“我想让中国如何如何”,说实话自从来了加拿大,还真没那个兴趣。从加拿大公民的利益出发,我就是希望中国别乱,不管打着什么旗号的,什么突尼斯革命,两个上校领人在首都火拼的事最好别在中国发生,让我们加拿大人能稳稳当当地挣钱,攒退休金。
                    • 我仅仅是用你的逻辑开反驳你, 你说别人希望中国乱, 我说你希望中国人都当奴隶.不是么?加拿大人有言论自由.这个你知道吧. 这里不是中国.
            • 放心好了。海外民运份子是很清醒的,他们是只负责忽悠,中国乱的血流成河,他们就好象隔海欣赏罗马角斗士的角斗。回去干点言行一致的事,他们就会说CCP想要他们的命。革命能不流血?但海外民运的血是不能流的。
              • 流血流血流血!要是D能自己开明些,跟人家台湾学习一下,放开民选,怎么会有流血的革命?一个在海外的人,除非国内没有家人亲友,怎么可能发神经希望中国流血?期望中国民主=期望中国发生革命? 有没有搞错?BTW,对我来说,那个什么花革命是个玩笑。
                • 台湾放开党禁,也是时间不长的。原来也是白色恐怖,江南被暗杀案也是不久以前的事情。台湾放开了,有没有造成天下大乱? 大陆能否学习一下?
                • 很多人的逻辑就是, 在中国就要听共产党的, 不听就要乱. 因此公民的自由权利是不能给的.不听独裁者的话, 乱了就是你的错, 独裁者都没错.
                  • 行,那就听你的。 你带头回去种茉莉花,我们把这边的帐单赔清楚之后,随后就来。说好了,打先锋的一栋别墅三个老婆,乡镇亲戚都可以塞进去的大大的别墅。去吧,一路小心,多保重,有事就和加拿大驻华大使馆联系。
                    • 说实在的,你说的这个有点乱西八糟的感觉。至少我是不赞成中国流血革命的,对谁都不好。就听我的吧,自愿放开,反正好处都搂足了,怕啥?
                      • 哦,看你热血沸腾,你和他一起上路,好有个照应,我们这些温和改良派殿后。不用耽心,后面的人马很多,就差带头的。
                        • 看你像是做人口生意的。说实话,把这俩送走,你能赚多少?
                          • Thank you for reminding. I forget i can make money from this. 走私犯?笑死了。
                      • 不能放, 中国除了共产党别人都不行. 就是不能放, 放也要听党的话, 说100年后放,, 咱就等, 谁不等谁就是希望中国乱,., 这个逻辑多简单.
              • 网上闹革命,风险最低!
                • 可能效果也最好.
                  • 同意。网上捣乱的就和阿桑奇一样的命运---全球通辑加引渡,绝不手下留情。
                  • 效果好不好不知道,但至少自己的命是保住了。:-)
      • 谢谢阅读。您的意思是因为有强盗在,所以小偷就不必捉了?
        • 概念错误. 说说谁是强盗, 水是小偷? 强盗抢走和你的自由和尊严, 小偷偷走了你的自豪了么? 论述问题的时候一要概念清晰, 二要有逻辑.
      • "一个穷人家的姑娘嫁入了豪门,整天怕夫家瞧不起自己,就拼命贬低自己的娘家", 哈哈,更常见的情形是,就拼命自豪自豪自豪
    • 从“不准自由”是独裁者用权力, 包括军队和枪来达到目的的, 结果是不准自由, 喊都不行. “不准自豪” 仅仅是网上不同人的讨论而已, 远远达不到不准的结果.或者说你还可以每天喊自豪. 国家权力是不会干涉的.你的看法很好, 但写法问题很大.
      • 不同意你的观点。网络虽然是一个虚拟社区,没枪没炮,但是看到了坛子上太多颠倒黑白的ID意气洋洋地争夺话语权,也看到了很多正直的人们开始灰心失意。你难道没听说过“拿起笔来做刀枪”这个说法吗?
        • +1000~~~~~~~~建议他重读鲁迅的《呐喊》~~~~~~~~~
          • good idea, we need review his works, @-@
          • one of his works from 《呐喊》
        • 逢中必反是颠倒黑白,逢美必反或逢加必反同样是。但是你可能只能看到一方,因为人有主观意识,只对反对自己观点的声音更敏感。
        • 大家都在自由发言, 没有政府权力介入, 因此不存在你说的不准的问题, 不准问题在中国, 而不是在加拿大, 我希望你的文章能同时出现在中国大陆的媒体上.
        • Do not worry. 主要是对手理论,辨论素质和态度都上不了台面,懒的和这些人说话。在生活中遇见这样的人,就根本不会理他们。
    • [转帖]对中国社会现状的体察
    • 顶自豪的中国人!
      • 谢谢。
    • 称赞无论如何也不能给自己的祖国, 无论中国人如何努力, 有人就是制造谣言也绝不能给以肯定-----这是一种心理疾病.
      • 自豪应该是完全自己的事,不需要别人肯定。需要肯定的不是自豪。
        • 看不懂中文别回贴
          • 我觉得一个人自豪的话,不会讲一点不好的地方就怒了,避而不谈恐怕其实是自卑。呵呵
            • 那就是不准人家自豪。有人对缺点自豪的吗?
              • 我自豪自己长得黑有男子汉气概,但是别人不能提“一白遮百丑”这茬,谁提我跟谁急。嘿嘿
    • 加拿大华人飘过。。。
    • 雷司令?
    • 不及格。打回去重写。
    • 自由是权利, 自豪是感情, 还是把问题高清楚再说不迟,一个人的自豪不用用运动或叫喊. 也不用让政府或别人承认.但一个人需要自由是需要争取的.谁觉得这里不自由或不自豪都是可以提出的,
    • "二十几年前,俺还在国内,和其他热血青年一起向我们党要求了几次自由。我们都是本分公民,要求的都是宪法上允许的言论、出版、结社、集会的自由。每次党的答复都是一样的:“No! 世界上没有绝对的自由”。奇怪啊。我们要求的不是“绝对的自由”啊.
      • 现在言论、出版、结社、集会的自由我们都有了, 因此, 作者说的第二个问题基本是个假命题.
    • 顶!
    • 中国人在加拿大比在中国享受到更多的言论、出版、结社、集会的自由。我觉得他们说自己自豪是可以理解的. 大家说呢.
      • 这个同意,在加拿大比在中国自由多了,任你随便自豪去! 在中国就不同了,宪法上写的自由民主等权利多了,可惜现在连拿<中华人民共和国宪法>说话都成了影响稳定了!我长这么大可是好不容易看到选票的 -- 在加拿大。
        • 我也是啊。想当年兄弟我在首善之地天子脚下几年也没见到过传说中的选票什么样子。。。
          • 瞎说!俺就用豆子选过村长和妇女主任,那个比选票强多了。
    • 风险代价截然不同的两个东西,不好比的。我倒觉得自己听到了主张和反对的两种声音,而且都广播得相当的顺畅。
      你一直说“不准”。要是都不准,我看到了什么呢?难道你的文章已经被和谐过了?

      “不准”有着利用强权压制对方的含义。网络上的你来我往不能划入这个范畴。顶多算个街头骂架。其实照我看,正常表达罢了。
      • 说加拿大不好的人多了,好像没有影响到谁啊,最多斗几嘴。心理力量一定要强大。
        • 拥有强大国家机器的政府有能力“不准”民众如何如何。ID之间的斗嘴怎跟政府相比?未免太高抬肉联了。还是心态放平和些。没人“不准”别人说什么,如果有人呛两句,也不意味着TA就“不准”别人如何了。
          • 那得罚你到时政里蹲两个礼拜禁闭。。。
          • 有的人就是这种幼稚的观点. 很可笑.因此我说是在拿一个真命题和一个伪命题在比较.
            • 你说的是事实,但你把这个事实放到了一个很高的位置,而忽略了其他的事实。
              • 谢谢. 我们可以理性的讨论我忽略的其它事实.
    • 谢谢分享,不过小心被打成五毛党! :-)
      • 这些都是吵架用的. 况且, 五毛党在加拿大也一样有自由, 在中国也一样有自由, 不同的是,和五毛党做对的在中国的结果可以就不一样了. 这就没有可比性了:))
        • 岂止,曾听说有人在国内网站BBS上跟5毛党打嘴仗,最后网络路由器被黑!5毛党抓不到真人,一样有技术支持搞你。
          • 我觉得中国政府要鼓励五毛党用真名实姓. 反正别人也怎么样不了他们, 他们真理在手, 又有党和政府支持, 应该感觉到很光荣.他们还可以告别人不和谐.
            • z这个有点难度吧,谁不想留条后路呢?连那么多高级干部都自己办了外国护照或者家属移民什么的了,何况一个个小屁屁。当初那些兵不是很多提出不要共和国卫士的奖章,要求档案里不要写去北京执行'平暴'任务那段历史么?
    • 都别吵吵了,忽然想起来了,其实在中国,大家也一样享有和外国一样的言论自由! 这不吗,美国人在美国可以大骂美国总统,中国人在中国也可以大骂美国总统!
      • 是的, 在中国可以有反对美国总统访问的游行, 在美国可以有反对中国主席访问的游行, 因此享有的自由都是一样的. 哈哈. 这个逻辑最早来自前苏联. 当时的很多笑话也同样适合现在啊.
    • 有观点我绝对会大声说出了。只是不想跟他们争辩。
      • 在加拿大你什么都敢说, 虽然你问过在这里胡说八道会不会上中国政府的黑名单.
      • 先佩服一下哈。
    • 如果发现中国值得自豪的东西和地方一天比一天少了,你有何感想?
    • 支持你!!!其实有很多人不是辩不过,是懒得理他们。看看08年渥太华国会山去了多少中国人?再看看多伦多茉莉花行动去了多少中国人?公道自在人心。。。
      • 对,另外还得看有没有人出钱出旅游车给免费包子吃!听说那个换妻交友俱乐部的组织者很有感召力的哦!
        • 要是不服气你就发个帖子问问那天自费去的有多少,看看去哪儿的多不就得了。。看你说那个组织者有股酸酸的味道,莫非你也是羡慕嫉妒恨?。。。哈哈。。。
          • 这个中国领馆出面组织的事,WIKI解密都已经公开了的,你不知道么?另外,那个什么多伦多茉莉花,明显搞笑来娱乐群众的吧,你也信?干脆你来组织个反茉莉花大游行,最好安排免费自助餐,Mandarin就可以了,看看咋样人山人海,我一定参加!
            • 哪个大型活动没有组织者?别告诉我那些运运、独独、FLG的集会都是没有背景的,而且去的人也是有收入的哦。。还是那句话,你不服气就发帖问问。。在这唧唧歪歪的多没趣。。别再说什么茉莉花了。。挺美的花,硬生生让一些人给糟蹋了。。。
              • '哪个大型活动没有组织者?'--这么说,你承认了?我同意你的说法,但你上面提的什么'多伦多茉莉花'根本就是网友开玩笑嘛!难道你果真去领馆看过了?大冷天又是个星期天的,真难得!BTW, 很喜欢你的名字!
      • 谢谢支持。
      • 在中国散个步风险挺大的,就是在加拿大去中国使馆门前散步也是有很大风险的;去渥太华乘车免费,除了吃多了包子对体重不利之外好像没啥别的风险了,哈哈。
    • 建议重读"扁鹊见蔡桓公",蔡桓公对他自己的健康状况也挺自豪的。