This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 上班路上听百多年前法国人勒庞写的《乌合之众》,这是本影响广泛而深远的研究大众心理的经典著作。这个目击法国大革命的老保守派,其观察和思考还是相当犀利的。摘录一段.
-haploidus(今剩叹);
2011-10-28
{3710}
(#7021143@0)
-
各种制度是观念、感情和习俗的产物,而观念、感情和习俗并不会随着改写法典
而被一并改写 ----- 赞同!!!其实西方的制度和东方的制度是由其文化根源决定的。。西方的哲学思想是想从社会整体着手来影响个人,而东方则是从个体着手来影响整体社会。。
-snow_bird(sunshine);
2011-10-28
{132}
(#7021228@0)
-
我说你最近怎么说话和思维和我越来越一样了,,没想到女士也喜欢看政治题材的书啊,,,
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-10-28
(#7022920@0)
-
拜托,我跟你根本不一样,你别缠着我了,否则别怪我说话不客气了..
-snow_bird(sunshine);
2011-10-28
(#7023212@0)
-
中国几千年的政治思维就是“道德”治国,明君治国,,遗憾的是,大部分皇帝都是无耻加流氓,,,即使有少数几个皇帝还不错的,他们的儿子孙子也蜕化成无耻加流氓了。。。
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-10-28
(#7023028@0)
-
这本书有点意思,把它当做一种哲学观点玩玩儿也是不错的。
-hhyang(哈哈羊);
2011-10-28
{429}
(#7021750@0)
-
当做一种哲学观点玩玩儿?? 你没看明白这本书。。。
-snow_bird(sunshine);
2011-10-28
(#7022426@0)
-
有些话基本是胡扯. 或是翻译的问题.或者是因为他没经历过二战和共产主义制度, 尚多少可以理解. 社会和政治既可以进步也可以退步. 这不是自然选择的结果, 而是一定力量在一定时间占据上风的结果,
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-10-28
(#7022222@0)
-
看了哈哈羊的上面的帖子才明白,作者当时不仅没经历过二战,这本书本来就是希特勒和墨索里尼的座右铭。难怪!(#7022771@0)
-majorhomedepot(马甲后的炮);
2011-10-28
(#7023428@0)
-
读书或引经据典都不能单纯为了为自己的观点做注解,而是要看是不是符合历史和现状.作者如果在当代, 他是否也可以说共产主义制度适合北韩, 民主制度适合南韩, 没有好和坏; 前东西德也是如此,.但他分析灾难么? 他知道红色高棉么?两德统一后他还可以说尊重人民选择. 唉, 读书啊
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2011-10-28
(#7022251@0)
-
推荐大家都看一看。这是我看到的对制度最具根源性也是最深刻的思考。。
-snow_bird(sunshine);
2011-10-28
(#7022443@0)
-
"把时间浪费在炮制各种煞有介事的宪法上,就像是小孩子的把戏,是无知的" 哈,勒庞是嫉妒没拿炸蛋奖么?刘晓波的心血,就这么白流了。煞有介事,精准。
-walkalong(汉家儿郎);
2011-10-28
(#7022794@0)
-
确切地说,他倒是解释了为什么专制制度能够深得人心,独裁者如何利用乌合之众的心理来加强其统治,这恐怕就是希特勒,墨索里尼喜欢这本书的原因。我觉得他说明了民主很容易遭到破坏的原因。
-hhyang(哈哈羊);
2011-10-28
(#7022838@0)
-
有道理,好象是陈云对国民党的总结就是“当初蒋介石给了共产党言论自由,出版自由,是重大失误”。。。所以,共产党几十年如一日的抓紧对青少年洗脑和压制屠杀不同政见。这个也算是中共的智慧吧。
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-10-28
(#7023025@0)
-
乌合之众当然是好书了,,一本小册子造成轰动,后来的很多社会学,传媒学,大众心理学就是以这个书为基础建立的。。。不过,完全看明白这个书不是容易的事情。。。。
-ledger-sun1( 大多数人都是普通人);
2011-10-28
(#7023030@0)
-
不错。你开车的时候怎么能听到这样的书?CD?
-silentlady(SilentLady);
2011-10-28
(#7023015@0)
-
下载MP3烧成CD。
-haploidus(今剩叹);
2011-10-28
(#7023068@0)