×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

支持！不患寡，患不公．对大部分国移来说，移民加拿大是为了追求民主自由那纯属扯淡，大部分要得还是那份相对的公平公正．

borg_cn(黄非红)
当年加拿大从黎巴嫩撒娇虽然从人道角度让人无话可说，但确实窃取了大多数人的利益．既然有漏洞，就要设法堵上，否则不仅对大多数守法的纳税人不公平，占便宜窃取利益的人多了，即使加拿大全是金山银山也有坐吃山空的那一天．

大家也不想加拿大有一天会像美国一样，到处充斥着有学不上有工作不做懒散吃救济但精力旺盛只好暴力发泄的某种人吧．
(#8804444@0)
Last Updated: 2014-6-5
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 美国话题 / 再起一帖，加拿大新的公民法思路堪称现代版平权法，把公民分成4类。这法案可是严重违反宪法精神啊！ -bypassus(Bypassus); 2014-5-30 {1040} (#8793598@0)
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛加拿大律师协会对这个Bill C-24有比较详细的解读，和批判（文件见链接）。

    Accordingly, the proposed legislation would create four classes of citizens:
    a) Canadian born who do not have another nationality. These “true” citizens would be most secure in their status. There is no mechanism proposed for revoking their citizenship, even if they commit the most egregious crimes against Canada or its people.
    b) Naturalized citizens without another nationality. These would be the equivalent of all naturalized citizens under the current legislation. The only way they could risk losing their citizenship is if it was originally obtained by misrepresentation.
    c) Canadian born citizens with another nationality. Apart from misrepresentation (that would rarely apply to this group), the full range of revocation provisions would apply, including those that might be proposed in the future.
    d) Naturalized citizens with another nationality. These truly “third class” citizens would face the full range of retrospective revocation provisions更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
    • 这个很多国家都有吧，British citizenship classes 更更复杂的多，更多更多classes... -freener(合适); 2014-5-30 (#8793749@0)
    • 给你个例子，绝大部分HK的British 护照HOLDERs的权和益与澳，纽的British 护照HOLDERs的权,益不一样，与南非（白）的也不一样 -freener(合适); 2014-5-30 (#8793776@0)
      • 英国那是海外殖民地护照，和这两码事。 -bypassus(Bypassus); 2014-5-30 (#8793999@0)
    • 不赞同他们的分析，没有任何道理。 -5656(爱谁谁); 2014-5-30 (#8793969@0)
    • 这话要是在中国说，肯定被大批爱国青年严辞驳回了。正经生活在国内的有个外国绿卡都当外人了，入了外籍直接开除。国内那种翻脸不认人和这里过分照顾对这个国家三心二意的人是两个极端，能匀匀多好啊。 -vega_lee(天津包子-就不改); 2014-5-30 (#8794067@0)
      • 国内就不说了。对加拿大的要求总不能和国内一个标准吧。 -bypassus(Bypassus); 2014-5-31 (#8795088@0)
      • 真正三心二意的人还是少，大多数是出于事业工作及家庭的考虑。比方说，加拿大据说大约有３０万公民在美国长期工作，这个不是来美国的公民不爱加拿大，是加拿大还是个人口小国，市场相对小，很多专业职位在加拿大没有太多空间，或僧多米少。 -bypassus(Bypassus); 2014-5-31 {168} (#8795097@0)
        给个数值，

        加拿大最大的无线运营商Rogers只有大约9.5 million的用户，而美国前四大运营商个个都是他的５-10倍的用户量。就做无线工作的人员而言，你说美国的工作机会会多多少？
        • 他们不懂这个。楼上那个天津包子看问题很窄。不能理解事物的本质。对国家三心二意这种纯口号型语言都能用上。所以没有必要跟他们争论。另外，还有些人就是羡慕嫉妒恨，自家老人没交过一分钱税拿老人金可以。 -longhope(hope); 2014-5-31 {156} (#8795313@0)
          看见别人拿了其他福利心里不舒服。如果他们自己离开加拿大如果还能占着福利，肯定是能占就占。既然都是因一己私利没有宏观概念不看清事物本质，在这里讨论这个都是扯。
          • 我用口号，你用诛心，是比烂吗？那你自己玩吧 -vega_lee(天津包子-就不改); 2014-6-2 (#8797290@0)
        • 别的不说偏说美国，在美国的加拿大公民大多数还是给加拿大上税的，怎么也算不上三心二意吧？移民政策改变针对的是他们吗？据我所知，当年黎巴嫩有5万加拿大人要求加拿大保护。难道黎巴嫩比加拿大工作机会还多？ -vega_lee(天津包子-就不改); 2014-6-2 (#8797296@0)
          • 在美国的大多数加拿大公民(non-resident of canada)不给加拿大上税的，主要是避免双重税的问题。 -tianshang(Tianshang); 2014-6-5 (#8804550@0)
            • 倒不是双重税，是加拿大税比美国税偏高，所以要补给加拿大差额部分，但人又长期不在加拿大，加拿大医疗等福利一点也拿不到，所以做非税户。以后回加拿大再重新成为税户。 -bypassus(Bypassus); 2014-6-6 (#8807413@0)
              • 谢谢，加拿大税比美国税偏高，但在w2扣的家庭医疗保险是不包括在foreign credit 的当中, 所以总体加起来好像扣的总额差不多 -tianshang(Tianshang); 2014-6-8 (#8808377@0)
                • 没明白你啥意思,我觉得美国税一点不低.有没有同时做两国税务局民的讲一下 -yangmaomao(maomaochong); 2014-6-8 (#8810339@0)
                  • 讲了你会相信吗？ -eiorui(eu); 2014-6-8 (#8810366@0)
                    • 以前打死也不信，现在打死也相信 -yangmaomao(maomaochong); 2014-6-8 (#8810431@0)
                      • 那好，同时做过两国税务局民的现在讲一下：加拿大大部分地区的个人所得税比美国华盛顿州的个人所得税高。 -eiorui(eu); 2014-6-8 (#8810553@0)
                        • 如果以后MS不好了，华州问题就有喽，不太看好华州，跟加拿大挺像，现在波音都把工作由西雅图移到南方的州 -freener(合适); 2014-6-8 (#8810810@0)
                          • 总部在华州大西雅图地区的公司还有亚马逊，星巴克，Costco, Expedia, Real Networks, AT&T Wireless, T-Mobile, Redfin, zillow。蓝领工作由西雅图移到南方的州是好事。 -eiorui(eu); 2014-6-8 (#8810827@0)
                            • 波音移的是几百个工程师的(R&D)部门，尤其是航天那块，这点俺是清楚地 -freener(合适); 2014-6-8 (#8810898@0)
                              • 迫切希望微软，波音全部都移走。 -eiorui(eu); 2014-6-8 (#8810947@0)
                                • I don't mind as well -freener(合适); 2014-6-8 (#8811333@0)
                        • 其他州也比加拿大收入税低，美国完胜加拿大，而且还不是一点，是不争的事实。 -redmaple1(Canada); 2014-6-8 (#8810930@0)
                          • rolia人最喜欢对“不争的事实”争来争去。 -eiorui(eu); 2014-6-8 (#8810952@0)
                            • Tianshang 的回答是目前最靠谱的解释了。 看来只有在美加都呆过，并挣同样多的钱的人最有资格讲这个话题。我从一个没州税的州到一个有3%税的州，工资又立减300。 要是到了加洲 ，难道要减 900？ -yangmaomao(maomaochong); 2014-6-9 (#8811505@0)
                          • 觉得美国税低的该醒醒啦．Who pays the most income taxes? 随着吃福利的老黑老墨越来越多，美国的税只会越来越高，没有surprise -borg_cn(黄非红); 2014-6-9 (#8811827@0)
                            • 中国人过来工作的，一般收入都导致加拿大税比美国高。 -bypassus(Bypassus); 2014-6-9 (#8811845@0)
                              • 如果算上医保呢？ -borg_cn(黄非红); 2014-6-9 (#8811848@0)
                                • 我可以明确告诉你，算上医保， 对于中国人过来工作的，也是加拿大税比美国高。还是那句话，加拿大差得不是一点半点。 -redmaple1(Canada); 2014-6-9 {385} (#8811906@0)
                                  如果你在美国生活不如加拿大，你可以不来美国。没有人强迫你来，更没有人求你来。在美国生活不好的，纯粹是个人能力问题。在加拿大你还可以找借口：“加拿大不公平”等等， 在美国，只有个人能力才能导致生活的差异，因为没有大锅饭啦。东郭先生在美国必然现原型，在加拿大则可以混日子。不是说你呢，别生气。是说加拿大白人的，尤其是政府里的混日子的那些。我想他们的服务质量和速度，你想必已经领教无数次了吧？
                                • 我觉得美国和加拿大税半斤八两，觉得加拿大税高可能是医疗那块 -yangmaomao(maomaochong); 2014-6-9 (#8812000@0)
                                • 同感 -tianshang(Tianshang); 2014-6-9 (#8812863@0)
                            • 对“不争的事实”争来争去有意思吗？ -eiorui(eu); 2014-6-9 (#8811878@0)
                              • 顶！ -redmaple1(Canada); 2014-6-9 (#8811911@0)
                              • 争论是好事，美国太广,太不一样，有州税，销售税０的，也有OVER１０％的，有对移民严格的，也有连无证移民都友好的，一个州向一个国家，一个地区一种文化，yankee，COWBOY，红脖，老黑，VERY DIFFERENT LIFE，这也是美国的文化精髓 -freener(合适); 2014-6-9 (#8812002@0)
                  • 我们家目前是2国税务居民，一个人工作（工资一般），所以在美国交的税(foreign credit)就够cover加拿大的税了，但Ontario Health Premium是要根据收入交给加拿大税务局的。如果夫妻俩都有工作，美国交的税(foreign credit)就不够cover加拿大的税了 -tianshang(Tianshang); 2014-6-8 {46} (#8811204@0)
                    除了补给加拿大差额部分+Ontario Health Premium.
                    • 只有申请非税务居民才能不交这个 -freener(合适); 2014-6-8 (#8811381@0)
                      • yep, you are right! -tianshang(Tianshang); 2014-6-9 (#8812859@0)
    • 支持！不患寡，患不公．对大部分国移来说，移民加拿大是为了追求民主自由那纯属扯淡，大部分要得还是那份相对的公平公正． -borg_cn(黄非红); 2014-6-5 {320} (#8804444@0)
      当年加拿大从黎巴嫩撒娇虽然从人道角度让人无话可说，但确实窃取了大多数人的利益．既然有漏洞，就要设法堵上，否则不仅对大多数守法的纳税人不公平，占便宜窃取利益的人多了，即使加拿大全是金山银山也有坐吃山空的那一天．

      大家也不想加拿大有一天会像美国一样，到处充斥着有学不上有工作不做懒散吃救济但精力旺盛只好暴力发泄的某种人吧．

More Topics

  • 如果加拿大公民申请美国工作, TN 算一种sponsorship吗？
  • TN 必须在过期前6个月RENEW吗
  • 在续签 TN 的过程中，公司提供了一个新合同，但合同上的工作开始日期比现有 TN 的到期时间早了三个月，意味着新合同与当前正在执行的合同在时间上有overlap，但实际上只有这一个工作领一份工资，请教各位大大，拿这样的合同去边境换新TN，会不会被challenge呀？
  • 加国二代和中，印在美的小留是一个pool,没了工作也得Go home,所以这些信息也有用
  • 我拿TN 在新泽西工作， 住多伦多， HR 要把我从美国OFFICE 转到MISSISSAUGA OFFICE, 我不签字， 也不告诉HR 我加拿大的SIN卡， 最后不了了之
    • 枫下论坛主坛 /  枫下茶话 /  美国话题