×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

美欧之间是经过考验的朋友!!!

本文发表在 rolia.net 枫下论坛美欧之间是经过考验的朋友!!!
在伊拉克问题上,法德似乎在与美唱对台戏,仔细一下就知道这不过是一出精彩的双簧!
伊拉克是海湾强国,要取得对伊战争的胜利,而又使美军伤亡降到最低,美国需要有三个条件:
1, 取得国际支持。这一点是道义上的,是动武的理由,也是取胜所必需的。没有伊拉克周边国家的支持,美国根本不可能取胜。而这需要时间!美国在决定对伊动武时,正是“反恐”战的高潮,世界诸国几乎均是美国盟友。美认为以反恐为由攻打伊拉克,会取得国际支持。但后来的情况出乎美国的意料,虽然支持者有不少(如一些新加入北约和准备加入北约的东欧小国),但反对声浪更大,使美心有余悸。争取广泛国际支持,需要时间。法德的反对正好为其争取了时间。这一点从法德领导人的谈话中可见一斑,事实上两国会为每提供力所能及的支持!
2, 部署足够兵力。这同样需要时间!要取得对伊战争的胜利,正如美国军事专家所言,需要超过25万兵力。而目前集结在海湾的的兵力尚不足20万。估计到2月底,全部并立刻部署完成。法德的反对声到时候会嘎然而止!法德的反对不仅为其部署兵力争取了时间,而且可以平息国内好战派对布什迟迟不战的不满。大凡高明的军事家都知道兵不厌诈。法德的“反对”不仅为美国部署兵力争取了足够的时间,而且可以欺骗伊拉克,使伊拉克看到和平的一线希望,不至于在美军立足未稳时即先行攻击。如果伊拉克先下手攻击海湾美军,美国一鼓作气快速拿下伊拉克的战略目的就不可能达到。这种反对声其实帮了美国大忙!!伊拉克应立即先行攻击美军,才可能反败为胜,或说才有胜利的希望。
3, 取得准确情报!核查为美国取得战必胜的宝贵情报提供了良好的机会。其实,法德,联合国武器核查小组等均为美国的工具,她们的目的相同。核查结束后,伊拉克机完全暴露与美国的掌控之中,还有不输的道理吗?
伊拉克要想取得主动权应在美军立足未稳时先行攻击美军,打乱其军事部署!不对核查报幻想!但现在已经错过了最佳时机,伊拉克的失败命运是不可避免的!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 政治经济 / 美欧之间是经过考验的朋友!!!
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛美欧之间是经过考验的朋友!!!
    在伊拉克问题上,法德似乎在与美唱对台戏,仔细一下就知道这不过是一出精彩的双簧!
    伊拉克是海湾强国,要取得对伊战争的胜利,而又使美军伤亡降到最低,美国需要有三个条件:
    1, 取得国际支持。这一点是道义上的,是动武的理由,也是取胜所必需的。没有伊拉克周边国家的支持,美国根本不可能取胜。而这需要时间!美国在决定对伊动武时,正是“反恐”战的高潮,世界诸国几乎均是美国盟友。美认为以反恐为由攻打伊拉克,会取得国际支持。但后来的情况出乎美国的意料,虽然支持者有不少(如一些新加入北约和准备加入北约的东欧小国),但反对声浪更大,使美心有余悸。争取广泛国际支持,需要时间。法德的反对正好为其争取了时间。这一点从法德领导人的谈话中可见一斑,事实上两国会为每提供力所能及的支持!
    2, 部署足够兵力。这同样需要时间!要取得对伊战争的胜利,正如美国军事专家所言,需要超过25万兵力。而目前集结在海湾的的兵力尚不足20万。估计到2月底,全部并立刻部署完成。法德的反对声到时候会嘎然而止!法德的反对不仅为其部署兵力争取了时间,而且可以平息国内好战派对布什迟迟不战的不满。大凡高明的军事家都知道兵不厌诈。法德的“反对”不仅为美国部署兵力争取了足够的时间,而且可以欺骗伊拉克,使伊拉克看到和平的一线希望,不至于在美军立足未稳时即先行攻击。如果伊拉克先下手攻击海湾美军,美国一鼓作气快速拿下伊拉克的战略目的就不可能达到。这种反对声其实帮了美国大忙!!伊拉克应立即先行攻击美军,才可能反败为胜,或说才有胜利的希望。
    3, 取得准确情报!核查为美国取得战必胜的宝贵情报提供了良好的机会。其实,法德,联合国武器核查小组等均为美国的工具,她们的目的相同。核查结束后,伊拉克机完全暴露与美国的掌控之中,还有不输的道理吗?
    伊拉克要想取得主动权应在美军立足未稳时先行攻击美军,打乱其军事部署!不对核查报幻想!但现在已经错过了最佳时机,伊拉克的失败命运是不可避免的!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 痴人说梦而已。说得好像如果不是法德,伊拉克差点就会赢一样。美国打伊拉克有自己的时间表,不必拿法德说事。
      • 美国真的如此强大,没有盟国帮忙也战无不胜吗?
        美国真的如此强大,没有盟国帮忙也战无不胜吗?如此何须联国授权,海湾国家支持,北约协助,增加海湾兵力,U2满天飞,还有太空梭搜集情报,费尽口舌找理由,直接开打好了。显然心有顾忌,并无立即置一小国于死地,而自己不伤毫毛德把握。强弱赢输,有理无理均是辨证的。没准一个帝国因一次致命失误而限于沦落。这种事例,古今比比皆是。即使崇拜美国也无须如此口气。
      • 伊拉克其实有取胜的机会,但失去了。萨达姆不如金正日,金正日敢学布什,先发制人,老萨不干。
        萨达穆无大规模杀伤性武器,布什才敢捏他,老仅有核武,布什就怕的不得了。有核武就有大国地位,武核武就是弱国。北韩和伊拉克的对比太鲜明了。