本文发表在 rolia.net 枫下论坛10年前滑铁卢还是一个很年青的学校，但多大已经很老了。
2）这些样本只考虑phd毕业院校，毫不涉及本科毕业院校。我帖子说的是本科。多大那些phd绝大多数本科都不是多大毕业。滑大本科生毕业后去美名校读phd的大有人在。所以你这份材料回我贴确实是偷梁换柱。
3）材料中写得很清楚，这些phd们很多是文科类，而这里讨论的是cs与工程类。关于cs与工程类，即使在10年前，也是滑大的phd们排第一，多大才排第九。
Table 1: Distribution of Graduates by University and Field of Study
# PhDs STEM + Health
Sciences Math
and CS
Engineering Agriculture Health Education Performing
arts
Humanities Social
sciences
Business Other
Waterloo 217 20% 19% 41% 0% 7% 0% 0% 2% 6% 5% 1%
Guelph 118 38% 7% 3% 25% 8% 0% 0% 3% 14% 0% 3%
Western 245 26% 8% 23% 1% 13% 2% 1% 8% 10% 8% 1%
Windsor 47 28% 6% 32% 2% 0% 6% 0% 0% 26% 0% 0%
McMaster 203 21% 4% 24% 0% 17% 0% 0% 11% 19% 3% 0%
Queen's 186 20% 11% 25% 0% 5% 3% 2% 11% 12% 3% 9%
Ottawa 200 35% 8% 17% 0% 1% 4% 0% 20% 13% 0% 3%
Carleton 119 18% 8% 31% 0% 0% 0% 0% 3% 29% 7% 4%
Toronto 727 18% 7% 13% 1% 18% 12% 2% 12% 11% 3% 2%
Rest of Ontario 51 14% 0% 27% 8% 2% 8% 0% 0% 20% 0% 22%
York 176 18% 5% 0% 2% 2% 5% 2% 11% 50% 5% 0%
Laurier 21 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 38% 43% 19% 0%
Ontario 2,310 22% 8% 19% 2% 10% 5% 1% 10% 16% 4% 3%
4）你说的多大的phd当教授的是别的学校的10倍。要知道这3点：1）这些phd绝大多数本科并不是多大毕业。2）这些phd绝大多数是文科类专业（Over half of Ontario’s PhD graduates from 2009 earned their PhD in a STEM- (science, technology, engineering and math) related discipline. These graduates are more likely to be employed outside academia compared to humanities, social science and business graduates.）3）那些当教授的人中只有17%的人在美国，其余只是在加拿大或其他国家。有许多来自第三世界国家，毕业后在那些第三世界国家当教授。
5）这里的所谓top universities只不过是排名前50 by Times。有些排名前50的校cs与工程只排在百名之后，
这里孩子上多大的很多，有谁当名校教授了？我发贴原因只是看到说"想要找个好工去滑大(coop). 想要做学问当教授去多大." 太不符合实际。如果听了你的，毕业当不上教授你负责吗？不过我今天对这些忽悠的动机恍然大悟。我很忙，也不愿介入这些纠纷。以后对这些不再理睬。而且其实家长们也都很清楚，这里能拿到滑大offer的没有去多大的。
你说的过半数读研，这份材料也指出了，读研多的都是文科类专业。刘强东和他的那些大叔同学们也花天酒地地读博。就是一个交钱的事。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net
