×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

“Watchdog group says government should require banks to temporarily forgive mortgage payments”

A Toronto couple says temporary relief has turned to anger after learning it will eventually cost them an extra $7,400 to defer their mortgage payments amid the COVID-19 crisis. All of Canada’s big banks are charging interest on top of deferred interest, which critics say means the banks are profiting in a time of emergency.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 刚才听CBC已经在讨论贷款推迟而不是免除的问题了,有人要求联邦政府出台政策给银行,至少能先免除推迟贷款利滚利的问题,第二步则是把推迟6个月贷款改成免除6个月贷款。 +2
    • 这是杀鸡取卵啊。免除6个月贷款,这是要逼的银行倒闭吗? +1
      • 联邦政府要是真出台类似政策,which I highly doubt, 也不会让银行背着这个锅,那一定会让全体纳税人一起背 +1
        • 希望不要出台这样的政策。说实在,联邦的救助政策已经很慷慨了(当然是慷纳税人之慨)。这样都撑不过去六个月的,六个月之后也有很大几率找不到工作撑不下去。勤快的人负责任的人,现在超市大把工作可以做,不会饿死。 +6
          • “超市大把工作可以做"---除了卖菜的,其它都关门了。 +1
            • 说的就是卖菜的呀。
          • 政府就算出台免除贷款政策也不会是给所有人,还是有收入交税的人不能免,撒谎作弊,没收入吃福利的继续躺着数钱。 +7
            • 嗯,这是另外一个弊端。希望政府都能考虑到,不要太天真。这个时候负担不起什么政策上的错误了。 +1
            • 拿政府的benefit算不算收入?如果不算,这就是鼓励大家别工作。 +1
    • 推迟有道理,但是免除的话对我们这种没房子没房贷的人不公平吧?这怎么可能?
      • 这种声音能上了CBC, 说明噪音足够大了 +2
        • 政府给你来个公私合营,房东们可好?这事政府已经干过一次了。
          • 那就涉及到加拿大是姓资还是姓社的问题了 +1
            • 不要上纲上线,政府来救你还是要感恩的。 +3
        • 这个基本不可能,而且每人的房贷数量不一样,这个要是免了没房贷的人要造反了。 +3
          • Big banks slammed for charging customers interest on interest for deferred mortgage payments +1
            A Toronto couple says temporary relief has turned to anger after learning it will eventually cost them an extra $7,400 to defer their mortgage payments amid the COVID-19 crisis. All of Canada’s big banks are charging interest on top of deferred interest, which critics say means the banks are profiting in a time of emergency.
            • 免利息可以考虑,但是为什么银行不做也是因为有不公平之嫌。
        • 说明老百姓的压力之大。
      • 真的讨论了,但我觉得可能性不大。密切关注中。
    • 谁?房东们?😄 +3
      • 你脑子很快
      • 银行说政策出台后已经推迟了大约8亿房屋贷款。自住房应该是多数。
        • 你怎么知道。我看肉联除了房东们没几个人去申请那个的。 +1
          • CBC说的 - 要多听新闻多读报 +1
            • 多看肉联,要接地气 +1
    • 为什么国家不把所有贷款全免了,让人民和国家轻装上阵?! +3
      • UBI 终极解决之道 +1
        • 反正是印钱,后面多几个零少几个零。多大点的事。 +1
        • 房子收归国有,然后大家分配房子住。 +3
    • “Watchdog group says government should require banks to temporarily forgive mortgage payments”
      A Toronto couple says temporary relief has turned to anger after learning it will eventually cost them an extra $7,400 to defer their mortgage payments amid the COVID-19 crisis. All of Canada’s big banks are charging interest on top of deferred interest, which critics say means the banks are profiting in a time of emergency.
      • 就是一对夫妇的想法,问题是银行也不是开给他家的,如果开了他的先河,银行就不用活了。政府只是救急不是救穷。到最后,该破产的还是要破产。 +7
        • 类似声音上了(亲自由党的)国家广播电台,也上了其新闻主页,说明已经开始发酵... +3
          • 那位记者过去写过很多批判银行的文章,也都不了了之。
            • 你的宣战就不了了之了?
              • 我会继续揭批外宣五(七)毛。
                • 为了给银行还贷,你也是拼了。支持你! +1
                  • 给银行还贷很容易。但保卫加拿大不受中共网特入侵很艰巨。
          • 如果让他以出让房屋所有权的形式免除债务,他就不闹腾了。 +5
      • 又应了中国那句古话:斗米养仇。
      • 银行房贷的钱也是有资金成本的,上市公司自负盈亏,不是慈善机构,利上加利不难理解。推迟付贷对银行来说已经对客户不错了,若不是情况特殊,又得到政府大量支持,平常时期推迟付贷几次试试? +2
    • 发檄文的那位从来就是针对银行和大企业发难。这也不是头一次了。让银行免去利息,但银行还要继续支付债券持有人的利息。再说了,银行的推迟贷款是救急,而不是派钱。如果免除利息,其结果就是很多不需要推迟利息的人也要求免利息,造成金融市场的混乱。 +1
      • 我是听CBC的hourly news时听了一耳朵,发现用的篇幅很长,就知道这事恐怕要继续发酵 +1
        • 这涉及的金额太大,银行负担不起。其实大银行的CEO们与政界的联系很紧密,政府有什么要求不需要通过CBC。比如说前几次的降息,政府与银行实现沟通过,Prime要全额减。还有, +1
    • 无房户怎么办 共产主义要实现了? +1
      • 前一段听CBC,有租客代表和房东代表,租客联盟以mortgage deferral为理由不交租金,房东联盟则说那是延迟,不是免除,两边有过友好却短暂的意见不统一,最终还是都同意要商量解决,没有标准答案。
        • 看政府施政水平了 一个貌似公平的措施可能会带来严重不公平的后果
    • 你太小看统治者,也就是治人者的智慧了。免除债务的代价,往往是政府或者央行以参股方式take over 资产的ownershi,原有的owner/股东会被血洗,所以你实际上是被置于赔惨和破产的rock and a hard place 之间。 +1
      • 毛泽东就是这样干过,很多人的家产被瓜分。 +1
        • 结果一样,但是手段不一样。毛泽东直接就是take over 资产,你的就是我的。联邦政府如果那样做了,是take over 债务,我夺走你家喜儿抵债,你还是杨白劳,无债一身“轻”。 +3
      • 免除延迟期间的利滚利还是很有可能的。
        • 那没有贷款的人怎么办?或者说如何去处理五百万贷款和五万贷款的利滚利的差别?
        • 不是这部分钱的问题,而是这样做会导致更多不需要延迟贷款的人要求延迟。这不是延迟贷款政策的初衷。 +3
          • 没错。其实现在每月发2000块就是很容易鼓励不良行为。前几天还有人发帖诉说在超市工作收入不如领救济的,另一方面谁知道领救济的是不是开着宝马,领了救济拿去炒股了。当初应该发粮食劵。 +4
        • 这个也不可能。银行不是慈善机构。
        • 一个貌似公平的措施可能会带来严重不公平的后果 +4
        • 应该会有个上限
      • 别想多了,真要共产,有钱or有房的都是被清算对象,只有无产阶级收益,这个论坛有无产阶级吗?大把盼跌还做梦,现金为王呢
        • LOL 吓尿了;希望政府把房子都买走,我们大家都租房住。我绝不当赖房客,准时交租。
          • 所以说盼跌多蠢货啊,说他们穷,没有一个人承认,然后闹着要共产,自己革自己的命
    • 人心不足蛇吞象。银行愿意推迟贷款偿付,是因政府背书,降低银行资本金要求,同时放宽要求提供各种项目给银行,提高流动性以扩大贷款规模,帮助恢复经济。如果贷款可以免除,下一步是否就要求发房子发老婆,工作变成精神需求了?不如直接共产得了。 +7
      • 没啥不可以的,政府说了,没钱付房租可以不交,吃饭重要,不准驱逐 +2
      • 希望土豆有足够的智慧,作出冷静判断。