×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

88人是打了疫苗后死于C19的。死于其它原因的,例如血栓等都不包括。欧盟European Medicines Agency的网站公开欧盟C19疫苗的死亡数字,到4月份时打死了7,766。CDC VAERS 公开了美国C19疫苗的死亡数字。到4月份时已经打死了4千多人。美欧加起来已经上万人死于疫苗了

https://www.rolia.net/f/topic.php?f=0&t=1178480

7,766 DEAD 330,218 Injuries: European Database of Adverse Drug Reactions for experimental COVID-19 "Vaccines":Total reactions for the experimental mRNA vaccine from Pfizer: 4,293 deaths and 144,607 injuries to 17/04/2021

Since the rollout of the experiment and listed under the CDC VAERS reporting system over 4,000 deaths and 50,000 vaccine injuries have been reported in America. In the EU over 7,000 deaths and 365,000 vaccine injuries have been reported. This is a grievous violation of this code.

https://www.rolia.net/f/topic.php?f=0&t=1179304

新一点的CDC VAERS数据

16. Injuries and deaths by mRNA jabs keep rising. VAERS reports 17,180 serious injuries as at 5/7/21. In the first quarter of 2021 there has been a 6000% increase in deaths by injections from the same period a year ago. Graphically, the jab looks more like a stiff upper cut, to quote attorney Rocco Galati. And that's if, according to a Harvard Study, only 1% of vaccine related events are being reported

https://www.rolia.net/f/post.php?f=0&p=13712369

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 一方面,C19疫苗有害,但大多数人打了也不会马上死。先进技术出来了,就可以治愈疫苗的后遗症。只是不知道先进技术何时释放而已,所以也不用太担心。另一方面,对很多人来说,告诉他们真相没用。他们必须亲眼见到真相,甚至体验一下才能醒悟。象这位,体验了以后就有了深刻 +1

    的认识,从文字里就可以看出来。这深刻程度,比学校里的学生写的检查可强多了 :-)

    另外最终他的后遗症很可能会被治愈,所以不用太担心。

    所以很多人确实需要亲身经历一下疫苗的后遗症才能醒悟。他们会记住这么多人费力的转贴揭露疫苗真相的文章。政府,媒体,周围的某些人只是给他们压力,让他们打。但也没说非打C19疫苗不可。他们当时不看,不研究,象下文所说的,盲目相信政府,有些还到处瞎反驳,最后体验 疫苗的后遗症:-)

    所以想打的让他们去打,却行动,去体验。3维生命只是个游戏,这么玩一玩也挺有意思 :-)

    zt

    我再说一下我打完牛津疫苗的症状

    https://bbs.wenxuecity.com/bbs/kghy/3434238.html

    • 你真是拿钱发帖拼数目吧,这个你以前已经讨论好多遍了,又拿出来说是什么意思啊?前几天你刚说打了疫苗的人会出现大批死亡,今天又改口说大家不会死了,你还有啥新鲜一点的东西吗? +7
      • 我说不担心是指不打疫苗的不用担心。至于‘大批人死亡’,看你怎末定义‘大批’了,根据公开数据。这才几个月,现在C19疫苗以及打死了超过7千人,近50万人健康受损。如果先进医疗技术不释放,到冬天流感季节来临时,会有多少人挺不过去? +2
        • 大批死亡是你说的,别人怎么知道你是怎么定义的。你以前说大家会因为打疫苗而死亡,现在又说会因为流感而死亡,露怯了吧。人人都知道即使没有新冠,每年因为流感而死亡的人也不少,可这和疫苗没任何关系。如果明年这时候打了疫苗的人都活得好好的,你准备如何谢罪呢? +1
          • 我原来说的很清楚了,打了疫苗后,免疫系统受损,本来流感不会严重影响健康,打了疫苗后就会影响这些人的健康。另外,用不着明年,你现在就可以和这个疫苗受害者者讲讲你的理论,听听他有什么要说的。ZT我再说一下我打完牛津疫苗的症状 +2
            • 你真够无聊的,这个牛津疫苗的帖子你发了有10遍了吧?帖子里大家都分析的很多了,就不用你在这里忽悠了。 +2
              • 这人的文字好,你有问题,我用他的文字回答你
      • 他也没攻击打疫苗的人,就是引经据典说打疫苗的坏处,别人也不好攻击他吧? +7
        • 谢谢
        • 他是不直接攻击大家,但他会造谣威胁说打了疫苗的人会大批死亡,这个更恶劣吧。现在他看大家都活得好好的,又改口说大家不会死了,真够无耻的。 +5
          • 我们都是成年人,满大街的信息,哪里都那么容易被骗,相信自己想相信的就好了。别生气了,活得好好得是天大的好事,让别人心堵去,咱自己乐就行。 +6
            • 那是肯定的,咱们要开开心心健健康康的活着。只是每次上来都看见一些苍蝇,影响一天的好心情。 +1
              • 你拥共反人类还出口不逊,做实粉红。命贵揍粉红时,你出过半句声没有,没有吧。 +2
          • 根据公开数据。这才几个月,现在C19疫苗以及打死了超过7千人.这与你说的““打了疫苗的都活的好好的吧” ‘有矛盾吧.你去和这几千个受害者的家属讲 “打了疫苗的都活的好好的吧”,看看他们怎末回应。 +5
            • 你哪里来的7千多人死亡?美国cdc称完全接种疫苗中愈7千人染疫,88人死亡 +1

              加拿大有56例接种后死亡,28正在调查,23例与疫苗无关,3例没有足够资料,2例与疫苗有关
              • 88人是打了疫苗后死于C19的。死于其它原因的,例如血栓等都不包括。欧盟European Medicines Agency的网站公开欧盟C19疫苗的死亡数字,到4月份时打死了7,766。CDC VAERS 公开了美国C19疫苗的死亡数字。到4月份时已经打死了4千多人。美欧加起来已经上万人死于疫苗了

                https://www.rolia.net/f/topic.php?f=0&t=1178480

                7,766 DEAD 330,218 Injuries: European Database of Adverse Drug Reactions for experimental COVID-19 "Vaccines":Total reactions for the experimental mRNA vaccine from Pfizer: 4,293 deaths and 144,607 injuries to 17/04/2021

                Since the rollout of the experiment and listed under the CDC VAERS reporting system over 4,000 deaths and 50,000 vaccine injuries have been reported in America. In the EU over 7,000 deaths and 365,000 vaccine injuries have been reported. This is a grievous violation of this code.

                https://www.rolia.net/f/topic.php?f=0&t=1179304

                新一点的CDC VAERS数据

                16. Injuries and deaths by mRNA jabs keep rising. VAERS reports 17,180 serious injuries as at 5/7/21. In the first quarter of 2021 there has been a 6000% increase in deaths by injections from the same period a year ago. Graphically, the jab looks more like a stiff upper cut, to quote attorney Rocco Galati. And that's if, according to a Harvard Study, only 1% of vaccine related events are being reported

                https://www.rolia.net/f/post.php?f=0&p=13712369

                • 回你最后一贴,CDC 和EMA上的数据都是个人申报的,没有经过核实,更没有经过医学检查是否由疫苗引起。你也可以上去把某个得癌症去世的人申报成疫苗引起死亡,假如他打了疫苗。所以美国和欧洲政府没有采取行动就是这么回事。 +1
                • 这些死亡数据是所有的死亡总数,真正直接死于疫苗的是多少?就像我上面提供的加拿大数据,确认直接死于疫苗的有2人,out of 56人。 +1
                • CDC在5月14日更新的信息表示,截至5月10日,美国有超过1.15亿人完全接种了武汉病毒(Covid-19)疫苗,完全接种疫苗后又被病毒感染并需要住院治疗的人数为1,136人,其中死亡人数为223。4千人?你在玩数字游戏啊 +1
                  • 群众的眼睛是雪亮的 :-) 看看下面网友的截图. C19疫苗在美国已经打死了4千人了 ZT 瞅瞅 (#13725176@0)
                • 瞅瞅 +1


                  :

                  • 谢谢 :-)
          • 你立场不同,就最好不要回贴。老大改了规则,不可以自己reply自己后,Ta就不可以全贴自说自话了。现在就盼着有人reply,然后可以继续往下扯。😂 +2
            • 哈哈,我刚才的帖子被删了,因为说楼主编瞎话无耻,这版主是谁啊? +1
          • 我注意到 2020年那批抗疫“积极分子”+反种族歧视“积极分子”,一个也没有公开 宣称自己打过, 也没有一个公开谴责命贵揍他们。看样子你也满积极,问个问题, 你和家人有没有积极去打AZ疫苗? 那可是最早出来的疫苗。 不要拿没轮到你做借口 +3
            • 咱都不够格打AZ,轮到我的时候就只有P和M,早就打上了M第一针。
              • 那现在可以补打az么。怕啥? 早说了,不要拿排不上做借口,有损积极分子的威名。 +1
                • 你反华反共反的一点科学常识都没有了。加拿大什么时候批准疫苗混打了 ?你那么着急混打就给大家做个榜样,辉瑞配AZ,怎么样?别告诉大家你害怕不敢。 +2
                  • 你拥共拥混了头。既然积极,就得啥疫苗都打一遍。该不会相信了游戏的文章,怕了? 加拿大不批准可以去美国打么。要积极。
                    • 首先咱不拥共,
                      你别搞差了。其次游戏的文章从来都没有足够证据,净搞些似是而非的忽悠人。他那些从未实现过的大逮捕之类的就算了,疫情这么严重的情况下还在这反科学,说严重点就是反人类了。以后也摆脱你离我远点,逢中必反的也是没有清楚头脑的,咱不屑和你们这类人交流。Over.
                      • 我反共,你就说逢中必反,你不是拥共是啥?你眼里共就是中。 +2
                        • 你是不是逢中必反人人皆知,在你眼里只要不是逢中必反就是拥共,这逻辑和游戏有一比了。你歇着吧。 +1
                          • 在你眼里, 共=中, 有5000年历史 +2
    • 有缘者得知 You Are Getting Flanked! EMPs for Nanotechnology (Swaruu - Taygeta - Pleiades)
    • 有些副作用短期看不出,就像以前的四环素类药药效不错,可是会毁牙齿 +3
      • 如果短期看不出, 长期就可以赖帐。 +2
    • 换句话说,随着更多的感知和理解,可以称之为“加入”明显不同的时间线,形成一个由许多小时间线组成的单一股的超级时间线,无论其中的事件或时间有多么不同,它们是完全矛盾的。然而,他们形成了一个更大的更高的理解和存在密度。
      https://mp.weixin.qq.com/s/VX5y2Km9-Uc4PO_FwaHI2Q

      安妮卡:显而易见。连接到互联网的最强大的计算机是量子型的。也就是说,他们在势能场中读取概率,势能场本身就是标量的,也就是说,它超越或包含不同的密度。然而,这些人类(所谓)量子计算机并不像泰格坦的(量子)计算机那样以完全标量的方式工作。这就是最简单、普通的什么是标量(计算机)的定义。现在按照我们多年来一直给出的关于密度的解释:没有密度,这是人类的发明,但每个人都只能根据他们的感知能力,在他或她的理解或推理框架内,看到或感知一个现实。所以,只有一个整体,这取决于每个人可以看到整体的哪些部分,从哪里到哪里。观察这些人的兴趣点,也可以监测他们的频率范围。所以,一个以上的人群基于共识,形成了他们的密度,有着相似的感知范围。很大程度上,这也体现在新时代人群和他们的状态。但是,新时代(知识)除了作为一种(现有的)解释模型,如今并没有反映出更宏大的、外部客观现实是什么。人类自己,因为他的双重大脑,分裂成两个半球,右脑是艺术的,左脑是逻辑数学的,生活在一种不仅由他的思想,而且由他的生理强加的二元性的知觉中。不过归根结底,生理只是他们的思想、他们是谁的物理呈现或“镜子”。两个半球的大脑是人类生活在这样的二元性中的一种表现或物理原因,对他们来说,一切都是一件事或另一件事。白/黑,好/坏。因此,由于相同的大脑结构,他们倾向于将事物分开,试图解释它们,试图了解它们是如何工作的。倾向于剖析一切,试图把事物理解为其组成部分的总和。这也是因为有限的脑力资源,也就是说,他们通常缺乏以块为单位处理数据的脑力计算能力,所以他们倾向于把东西切成更容易处理的碎片。但各部分的总和并不代表整体,就像解剖青蛙,不能解释为什么它是青蛙,青蛙为何而存在,青蛙的灵魂在哪里。然后,人类将碎片加在一起,但那不是青蛙真实的存有,那只是一个人类概念,它是由困在身体和心理二元性中的人的头脑产生的。同样的事情也发生在时间概念上。时间本身不单独存,不是某种独立或孤立的实体或事物,这也是人类分离导致的概念,与上述情况完全相同。作为参照系,许多天琴种族,具有人类的外表,有一个统一的大脑,脑叶之间几乎没有区隔,没有脑裂。这意味着他们倾向于统一一切,看到的是整合,而不是碎片化。艺术是科学,数学是绘画,导航是音乐。回到青蛙的例子,我们和其他星际种族所做的不是解剖它,也不是试图通过它的各部分的总和来理解青蛙,而是看到“青蛙”的存有部分,因为它与其他物种相连,因为它与环境有关,它的灵魂的体验。后来才明白“青蛙”是什么。

      即使在青蛙内部器官的功能方面,研究也会以一种不会伤害它的方式进行,有很多种传感器系统,可以提供青蛙内部如何工作的数据,然后放生,让它继续生活。这同样适用于互联网。正如雅芝所解释的那样,每个人都是一条时间线和一种存在密度。换句话说,每个人都有自己的感知范围,对外界刺激的理解范围。因此,一个人在互联网上寻找数据,或者活在网上,得到的刺激只会与这个人感兴趣的东西,他们正在寻找的东西,他们的偏好和他们的历史经验相一致。因此,互联网的体验,(只会基于他的信念)提供适用于那个人的,而且只会提供适合那个特定的人的内容。似乎这些内容,已然如实呈现着外部“真实”世界。从这个角度来看,互联网已经是标量的。但它更深入:因为多个来源,各种教育或意识水平的人,以及人工智能实体,甚至今天有多种非人类种族,在互联网上提供内容,以各种各样的方式创造了大量的内容。因此,从“时间线”被视为单独的线的解释角度来看,网上发生的事情和互联网上报道的事情,并不一定是观看它的人,在他时间线上发生的事情。因此,对一个人来说被证明是假消息的东西,对另一个人来说就是被证明是真的。一切都将取决于每个人的意识和感知水平。换句话说,互联网包含信息、事件、数据以及与各种时间线相关的一切,人们认为这些时间线是不同的。例如,在某种程度上,一些恐怖袭击不是在一条时间线上实施的,而在另一条时间线上确实发生了。在人类群体中制造这种极端的混乱,因为对一个人或群体来说完全正确的东西,对另一个人或群体来说完全是错误的。严格地说,两者都是对的。这是一个人类科学没有发现的问题,因为它们对时间、密度和现实本身的理解是空洞的。因此,互联网将包含许多时间线,充满矛盾和一切,造成混乱的海洋,信息和错误信息的场几乎无法核实。正如我们多次解释的那样,让每个人完全控制和负责辨别什么是真实的,什么是虚假的,需要由自己的信念、信仰和产生它们的原因负责。把时间线作为一个整体来看,像雅芝这种有整合一切倾向的头脑会观察到,就像人类科学的“平行宇宙”理论所定义的那样,发生或没有发生的事情、不同时间发生的事情,包含在多个看似独立的时间线中的所有事件,一切不同的东西乍一看是完全矛盾的,但是从上面看,可以把一切都统一为一个单一的时间线。通过你感知多个事物的能力,你会理解完全矛盾的事情,比如袭击发生或没有发生,某个人在这个时间线中死亡而不是在另一个时间线中,合并起来,作为一个信息块进行理解,会有一个完美的逻辑和连贯的解释。

      换言之,从低密度和独立时间线的低理解视角看到的矛盾,从上面看,它被视为有自己的逻辑、没有任何矛盾的单一事件链。无论是客观的还是数字现实,一切都以数据的形式包含在那里。这取决于每个人是否能够看到信息,甚至是否能够找到信息,以及辨别哪些信息对他们来说是假的,哪些是假的。同时,理解这种情况的发生和现实的复杂性也赋予了巨大的责任,因此你必须理解并吸收其他有同情心的人的观点来解决潜在的冲突,因为没有客观固定的现实,没有好坏之分。一切都是视角,都是感知的角度。它的许多冲突,如果不是全部的冲突,都是由于缺乏对现实本质的理解,以及它倾向于或专注于简单化,而不是扩张性和包容性的内在思维机制所产生的。额外的评论:考虑到我在上面已经解释过的关于时间线和/或平行宇宙的东西,我们并不是真正认识到的,或者我们有另一种理解;作为一个简单的解释,就好像从成千上万条人类所谓的时间线中,他们倾倒了关于他们的生活和互联网上发生的事情的所有信息,从那里任何其他的时间线,都可以获得这些信息,也就是说,并不是那里(互联网)发现的一切都可能被解释、理解或关联为真实的东西。但是,所有时间线的一般信息仍然包含在互联网上。但这将取决于观察者将在那里看到什么,以及他将如何解读。这本身就导致了许多冲突,因为在互联网上,你可以找到完美地同时支持某些东西是真的和假的信息。在观察者内部制造混乱。人工智能编程也会介入,这一点可以从YouTube这样的网站的推荐算法,根据我们的个人偏好,给我们的那种结果看出来。如果它为AI服务,以促进议程,控制人类感知、生活和解释的内容,那么它们很少会让我们知道与它们意图相反的信息。但我想强调的是,所发生的事情不仅是由人工智能和普通算法造成的,也是由一种标量效应造成的,这种标量效应只会让观察者沉浸在信息的海洋中,阻止他理解什么是真实的,什么不是真实的。本质上一切都是真实的,尽管并不是所有的东西都属于一个人的生活。如前所述,将责任留给观察者。正如斯瓦鲁几个月前所描述的那样,这也极大地助长了时间线的碎片化。因为每个人都是他们自己的时间线,同时根据协议创造了集体的时间线,随着更多的人类成员进入分歧,这将是支离破碎的时间线,因为每个人,每个群体看到的都是不同的东西。罗伯特:互联网导致了时间线的碎片化吗?你的意思是说,如果没有互联网,它就不会变得支离破碎?

      安埃卡:互联网极大地助长了分裂,互联网是现代世界不可避免的特征,它是一种控制和误导的工具,而不是信息工具。没有互联网,我们(也)将会有一个支离破碎的世界,它或多或少类似于80年代和90年代。我再强调这一点..。一条时间线甚至一个平行宇宙是由一个或多个人通过(感知)协议形成的,这些协议对客观现实是什么,有着大致相同的认知和解释。因此,如果你在一种混乱、矛盾、冲突的状态下将数百万数据充斥在人类人口中,而不能知道它的可靠性(从观察者的角度来看),你会发现,按照逻辑,人类将不会对现实有一个平均的想法共识。创造出无限、彼此不同的思想团体。随之而来的是一种混乱的文化,容易发生斗争和冲突。诚然,一个所谓的大集体“时间线”仍然存在,这是那些所谓“昏睡者”的平均值,也就是那些只遵循官方叙述,而不能自己思考的人的平均值。但是,即使存在这条巨大的时间线,之所以大,只是因为组成它的人的数量,但在现实中,地球上有无数的文化和反文化在争夺控制权,或者只是为了生存。这本身就是故意的,因为那些试图从整体控制人类的人,故意通过创造分离、冲突、混乱获益。在人类之间制造分裂,从而夺走他们的力量。罗伯特:好的,谢谢。另一个问题。那么,这些计算机应该不是真正标量的方式工作,它们就不是量子的吗?他们不会是纯标量的吧?或者说,它们不是量子的,而是人类把它们成为标量的?

      安妮卡:互联网是量子的和标量的,这一事实并不依赖于任何技术。根源在于现实本身是如何运作的。因为它的标量本质是由人类自己通过他们巨大的感知差异赋予它的,而这反过来又是创造每个时间线的原因。在全意识的情况下,只有一个整体,没有时间线或平行宇宙。使互联网成为标量的是人类的思想和现实的本质。罗伯特:这完全有道理。谢谢。也就是说,不理解某些主题的人是看不到,感知不到它的,比如这个披露系列?安妮卡:是的,没错。他们进入了不和谐和否认一切都是真实的认知中,因为这不符合他们创造自己实相的旧认知系统。然而,无边落木萧萧下,无尽长江滚滚来,不同于他的现实仍然存在。

      他们需要有来自相同知识框架的感知协议,才能理解某个主题或另一个主题。正如前面解释的那样,对一个人来说是真实的东西对另一个人来说不一定是真实的。但是意识越强,对所有事物和所有问题的理解就越多,这使得一个拥有更高意识的人能够完美地理解下面的另一个人或群体的想法。罗伯特:那么通过互联网我们就可以知道人们的频率范围了?“根据视频中的访问次数”,我们将看到它们的频率,因为并不是所有的视频都有相同的访问量。如果人类的频率在上升,这些披露视频会不会更受追捧?安妮卡:是的,这是真的。这就像一个意识测量仪,因为你只是根据你所拥有的思想频率,去阅读对应的信息。把话说到一边。人们追求灵性,但他们被接受这些概念的更大群体的某个平均值所束缚,这是这个群体大多数人所接受的,所以人们会认为这些概念似乎更可靠,很少有人敢超越这一水平,去感知或考虑,其他更卓越的信息。(主流)不明飞行物和外星人的研究者也是如此。同样,他们停留在舒适区内,在社会接受的范围内寻求朋友的认可和支持,因为他们缺乏看到摆在他们面前的显而易见的东西的能力。他们会批评那些不理解他们的人,会说他们睡着了,但就像昏睡的人对他们做的(攻击)那样,他们会批评那些在更高层面的人,说他们疯了。每个人都认为自己正处于智慧的巅峰,而实际上没有人是这样的,而且总会有比你更高的人。他们缺乏谦逊。他们更感兴趣的是在他们特定群体被社会接受,而不是寻找他们声称寻求的真相。罗伯特:好的。所以互联网可以方便阴谋集团,根据关注特定信息的人的数量,了解像我们这样的“觉醒者”的比例。安妮卡:是的,他们把它作为参考,因为我也这样观察泰格坦人。真的没有时间线,没有密度,这只是每个观察者的感知范围。所以所有的东西都包含在互联网上,人们只会根据自己的意识水平看到他们有权看到的东西,而外界的东西,他们只会解读为垃圾和错误的信息。是的,这两条线是相交的,同一个人,拥有不同的信息,过着不同的平行生活,但从整体上看,如上所述,每个人拥有各自独立时间线,但所有可以被编织到一个事件或一个时间线中。

      将相同的,但做过其他决定的人的矛盾时间线混在一起,从3D看起来难以理解,但从上面看,是的,这是可以理解的,并形成一个单一的块或超高的感知时间线,如9D或更高。换句话说,随着更多的感知和理解,可以称之为“加入”明显不同的时间线,形成一个由许多小时间线组成的单一股的超级时间线,无论其中的事件或时间有多么不同,它们是完全矛盾的。然而,他们形成了一个更大的更高的理解和存在密度。罗伯特:很好。最后一个问题。如何知道哪些信息是正确的?还是我们无法知道?还是说它是正确的,因为它符合我们的意识水平,将意识理解为“我们感知多种事物的能力”?

      安埃卡:事物、数据,无论什么,都无所谓正确的或不正确,既不是真的也不是假的,是观察者基于自己的价值观,为自己创建或呈现实相,所需要的参考框架,而赋予它们价值。观察者有两种选择。1、顺应主流,安心地相信“权威”让你相信的一切。2、承担起自己的责任,尽可能地学习所有可能的主题,并建立自己的概念框架,从这个框架中自己决定什么是真实的,什么是不真实的。选择1会导致灾难和文明的终结。选项2通向自由和全息社会。一切由您决定。

      信息来源:戈西亚宇宙社  2021年5月14日

      (译者:本公众号一切翻译作品,正如公众号介绍也提到过的,“对相关信息的收集,整理以及对此的个人感悟和研究”,所以提醒,翻译仅为本人学习、参考、研究、娱乐而为。基于个人水平、能力、理解,具有个人特色,非标准的、严格的翻译作品。目的是告知大家一些可能不知道的讯息,做初始的翻译。并抛砖引玉。如感兴趣,并需深入研究者,请根据相关关键词等线索,使用搜索引擎搜索原版本并进行研读。如有高质量的再翻译版本,本人也愿意再推荐。)

      一起探索宇宙奥秘,了解和研究UFO与外星人,及其他未解之谜。请关注我们的公众号:UFO之迷!UFO与外星人依然是世纪之谜。所有资讯仅作学习、研究、参考、娱乐使用。请勿沉迷。欢迎留言,反馈,说出你的想法。

    • 所以说,从灵性角度讲,C19疫苗是一种CATALYST/催化剂。每个人都要做一个YES/NO选择,可以拖一拖,但不能不选。 +1