×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

摘录一段:自 1971 年以来,

Peoples Christian Academy 一直在改变人们的心灵和思想,从基督教的角度为学生提供学术教育。在 PCA,我们相信教育包括精神、智力、情感和身体发展。我们自 1971 年以来建立的声誉表明,PCA 的学生通常对大学的严格要求反应良好,在大学取得与高中相同的分数,并表现出高水平的品格和成熟度。通过非常满意的学生和家长的推荐,我们的声誉在国际上继续增长。敬虔的原则被编入每门课程的课程中。我们的学生接受圣经知识的指导,提供灵修机会,并鼓励他们发展基督徒对生活中所有问题的反应。 PCA 学生培养健康的自我价值感、自律感和对他人的持久尊重。通过这种方式,他们在学业和精神上都做好了成为社会中富有成效的成员的准备。世界一流的教育 我们的毕业生受到北美许多著名大学的追捧。加拿大成绩测试第三版和安大略省中学识字测试是衡量 PCA 教育质量在省和全国范围内排名的良好客观衡量标准。通常在 3、5、7 和 9 年级进行的标准化测试中,我们超过 90% 的学生在所有测试中都高于加拿大标准。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 钱财税务 / 说家庭财务,孩子从2019年夏到现在2年给独子私立学费加一些课外活动课共花了6.6万,微信圈里大多不理解,说加国12年级以下免费教育,为何还去花这么一笔?再供个房子多好?个人认为给孩子的教育绝对不能省,否则他成人了谋生能力差会和父母翻脸怒怼的。最后麻烦还是父母。 +2
    非常幸运的是孩子在新学期开学因上学期7年级数学优秀全年级第一,经过跳级考试学校认为8年级数学不用学,跳级直接上9年级高中数学。而其它的课程都全优,都92以上,让父母多少还觉得欣慰。也许还有一笔学校的奖学金,自己觉得钱还是花的看的见有意义。
    • 有钱可以这样,没钱就不用管了, +3
    • 这是显吧贴吗? +8
      • 这个是抬杠了。不是显什么,就是说孩子的教育应该比去搞房子赚钱更有长远家庭和睦战略意义。记得家弟成人了下岗后因没有学历找不到好工作就和父母常常怒怼,说父母就花钱培养哥姐上大学,就没有好好培养他。为此和父母来往断绝。父母也觉得一肚冤枉苦闷。花钱培养孩子就
        花钱培养孩子就是不留人生遗憾。
        • 说的对,教育是根本,宁可少吃一口饭,也要让孩子上学🎒
          • 少吃一口就可以供孩子上学? 你那一口是人参果还是蟠桃啊? +4
            • 都是 +1
        • 教育比赚钱更重要,这个同意。但提高成绩的同时也别忘了性格培养,白人的成绩不一定好,但冒险精神比国人的孩子强太多。在硅谷,白人当founders ,印度人当CEO,亚洲孩子常春藤学校毕业当工程师。不是说你,有感而发 +5
    • 花钱私立和成绩没啥关系,以后孩子朋友圈不同。 +3
      • 公校的教学水平和教学要求还是和私校差别很大。两边都上上就会有深刻体会。 +1
        • 从身边朋友的孩子,大学,及毕业后五年内的效果来看,没有明显差别。优秀的还是优秀无论公立还是私立,普通的还是普通。 +24
          • 我说一句。个人觉得,别人的事是别人的,你未必能全都清楚里面。孩子弑杀父母,基本都是孩子的学没有上好,谋生能力差一直苦哈哈的原因。如果孩子上班赚钱多多生活幸福满意,会干这些超出格的事? +1
            • 啥意思?花钱上私立学习就好了? +1
              • 劝一句,不抬杠不抬杠。上什么学都是个人自由,对吧?我们觉得值是我们的事,你们觉得不值你们也没有毛病。路遥知马力嘛! +1
                • 我哪里抬杠了,自己朋友圈有上私立,也有上公立的。
              • 小小小嘴巴去了Peoples Christian Academy
                • 你厉害,已经到了小小小嘴巴阶段了😄
                  • 关键是小小小嘴巴都上学了
                    • 更关键的是小小小嘴巴打了疫苗 +1
                      • 小小嘴巴真富呐!
                        • 每一分钱都值 -irishbeachgirl(哆来咪);
          • 我家两边都上过,有差别,而且差别很大。每一分钱都值 +2
            • 好吧。我只是分享一下我看到的结果,也许不全面。
    • 哪来的这么贼多钱?皇城里来的?😂
      • 在北京转的时候,皇城根东池子,西池子,南池子的一套二进院目前都得卖一亿。也许是倒腾出来一部分了?😄 +1
        • 如果是这样的, 2年才给孩子花6万6, 那就该批判了。 +8
          • 楼主说单位了么?凭啥不能是6万6比特币?LOL +3
    • 唯一保证不亏损的投资就是教育 +2
      • Correction — 唯一保证不亏损的投资就是子女的教育。
        • 太同意了,俺结婚第一天就是这观点:投资啥都可能赔,投资儿子身上每分钱都是赚的
          • 你结婚第一天就有儿子了?
            • 第一天就想着传宗接代
              • 起码B超照出来才能确定吧
                • 据说肉脸有绝招,前些日子介绍过的
    • 这钱花得值,数额也就相当于一辆稍微好点得车而已,对孩子一生有帮助👍 +1
    • 首先恭喜你家孩子取得得成绩。我觉得送孩子上私校的家庭都是非常重视子女教育的家庭,较好的资源让家长可以更省心。公校参差不齐,重视教育的家庭也尽量把孩子送到好的学校和program。重视教育的家庭出来的孩子谋生能力都不会有问题。至于私校的学费值不值,见仁见智。 +4
      • 是的。私校现在也成了肉联月经贴。我觉得和豪宅一样,有钱,钱没处花,当然是私校上得越贵越好。但是工薪阶层,要打理的地方太多,不一定真正能够“负担”得起私校 +3
        • 什么叫有钱没地方花才送孩子去私校,我们是爱孩子就为他计长远,没钱也要像挤海绵一样挤出钱送孩子去私校lol
          • 如果是紧缩其他开支太猛,大人辛苦,小孩子负担也太重,有点儿得不偿失。我自己会量力而行 +2
            • 小孩知道什么,除非你天天跟他们唠叨父母付出了很多。大人也不辛苦,就是房子住得小点(少了很多卫生做),在家吃得多点(比外面吃健康),去的地方少点(可以多点时间relax)...win-win
              • 二三流的私校,教育质量和环境并不一定就比好的公校或者gift program 更好。顶级私校,一年学费五六万,再加上其他隐形开销,软性支出,超出了一般工薪阶层的负担能力,即使家庭收入二三十万,拿出一半或者三分之一去读私校也是比较吃力。当然这只是我自己的衡量 +3
                • 穷人怎么理解富人的痛苦呢?😂……开玩笑了,我比你还穷,所以都不算账,能过到什么样就过什么样,不怎么理会明天。
                  • 那是。我们这样资源不足的一族不会去操富人的心,在自己能力所及的范围内安排自己的资源才是正事儿
                • 我说一句,多伦多或GTA顶级私校男校加女校(就那么7,8个)非住校生年学费一般是2.8-3.8万左右,远处的就少一些,住校的学生(主要是国际学生)是6万多。个人认为UTS是不错的,而且学费较便宜,2.3万左右,进去较难些,要求也多,学霸级的。
                  • Havergal 的学费差不多5万,如果住校要7万多。 +1
                    • 女校一般都比男校贵一些。女校比较少一些。
                      • GTA顶私女校是多过男校的,学费大家都差不多。课外活动费用要看参加哪些活动了
                    • 学费本身没有那么贵,基本所有顶私走读生学费在35000-40000之间(不加其他费用), 这个在每个学校网站上都有
                      • tuition 35700 + registration 8500。这里是学费网页: +1
                        Havergal College fees are reviewed annually. View the current tuition fees
                        • 8500是第一年入学付的,一次性的,第二年以后都不用付了
                          • 那是我理解错了。我以为那个registration fee 是每年registration的时候都要付的
    • 如果孩子不是特别出色,就送到私校,花点钱比较值。我有个朋友就是倾尽全力供孩子,据我所知,孩子不是那种智商特别高的。 +2
      • 红果果的妒嫉
      • 从成绩上来说,这个和上辅导班差不多道理。 +4
    • 这个,花钱在自己觉得值的地方,没毛病。就像别人喜欢买包包,我喜欢享受一样的道理。
    • 选择发在钱财税务栏目的目的是什么?是想说你是在做买卖的,这笔投资赚了? +1
    • 同意你的观点,教育孩子是最大的投资。私校和课外班加一起两年才6.6万也不贵呀,还这么有效果,能分享一下都是那些么?
    • 2年外加课外活动才6.6万,很便宜的说啊。
    • 赞同你的观点。可以分享下你们是如何选择私校,主要着重哪些方面?谢谢。
    • 这么多同意的,我就唱个反调,不同意。本来只是看着像,在你正文中,提到了数学,那我就不怎么犹豫了唱反调。 +2

      1. 我们来加拿大,就是知道国内孩子的沉重负担。这样还不如留在国内。

      2.不完全否认私校,但量力而行,投资房产怎么了,不能走极端。隐隐约约看到对孩子的超高期望,如果孩子不如意,会不会太失望。

      3. 小学中学,你还可以为他做主,学什么,刻苦些,到了大学及以后,多让孩子拿主意吧,

      4. 我孩子多大毕业的时候,校长的致辞强调,a。做你喜欢做的事,b。照顾好你自己 (可能事指身体健康吧)。

      如果我孩子还小,我重新做父母,我会让孩子有个快乐的童年,有健康有礼貌,有一技之长,能自食其力。仅此而已,成年以后,有意识的有点距离,

      教育投资是回报很高的,这个是对的,那你给投个100万或者200万。投在自己身上过吗,进修过吗,工资嗖嗖的涨了吗?

      • 这哥们是抬杠,以个案或极端案例来否定全面。家姐孩子丈夫是UCC出来的,大学毕业后还是国际学生找银行工作,HR和部门经理一看他是UCC的立马表示他们是校友。而且工作很快搞定。没几年年收入就到16万。听说最近还提官当了。 +1
    • 这个投资是值得的,如果算上私立学校每年的旅游费用,的确不贵。好的私立学校培养孩子的精英意识,更强的社会责任感,孩子也可以建立很好的NETWORK, +1
      根据统计,一般私立学校毕业的孩子,将来很大比例也会把他们的子女送到私立学校接受教育。至于学业,好的私立比公立进度会快一到两年,年级越低越明显。本人到不建议跳级,如果有潜力的话可以参加一些竞赛。
      • 摘录一段:自 1971 年以来,
        Peoples Christian Academy 一直在改变人们的心灵和思想,从基督教的角度为学生提供学术教育。在 PCA,我们相信教育包括精神、智力、情感和身体发展。我们自 1971 年以来建立的声誉表明,PCA 的学生通常对大学的严格要求反应良好,在大学取得与高中相同的分数,并表现出高水平的品格和成熟度。通过非常满意的学生和家长的推荐,我们的声誉在国际上继续增长。敬虔的原则被编入每门课程的课程中。我们的学生接受圣经知识的指导,提供灵修机会,并鼓励他们发展基督徒对生活中所有问题的反应。 PCA 学生培养健康的自我价值感、自律感和对他人的持久尊重。通过这种方式,他们在学业和精神上都做好了成为社会中富有成效的成员的准备。世界一流的教育 我们的毕业生受到北美许多著名大学的追捧。加拿大成绩测试第三版和安大略省中学识字测试是衡量 PCA 教育质量在省和全国范围内排名的良好客观衡量标准。通常在 3、5、7 和 9 年级进行的标准化测试中,我们超过 90% 的学生在所有测试中都高于加拿大标准。
    • 六万多真不算多 +1
      • 还两年?有一年给孩子花了8万5。咱为培养加拿大下一代拉大内需,啥贵上啥,好莱坞艺术比赛一上就两,一个就5天1万5美金,玩的那个高兴,美梦一场~ +1
        • 您还想收养一个孩子吗? 如果不嫌弃的话。。。
          • lol,弹尽粮绝,这不转了公校,没有对比没有伤害,G12的关键课都排不上,改Cook啦,啥Top6,大多数发榜时出来4个Top就不错了,好在11年级成绩不错,据说参考,私立还是好呀还是好呀
            • 私立校好处是学校名声和质量,水平稳定性在国内外大学界比较受认可。特别是那些100年多老校就更是了。公立校问题是要看孩子遇到老师是谁了,不同老师就不同效果,稳定性特别差。特别是高中11年级到12年级头学期尤其重要。孩子就那么一次上大学机会,和公立校赌不起。 +1
              • 论师资,
                公校老师是永久职位,特殊Pro不会差.私校优势在于资源丰富,与美国不少私立大学早早建立了联系,招生老师每年被邀请给学校做讲座,提前修一年学分.老师学生比与公校大大不同,学生可以收到更多的关注与培养.公校优秀的学生是千里挑一的话,私校可能只是不到百里挑一,华人就更有优势了.私校在培养学生软实力,待人接物礼仪等等也是值得称道的
    • 赞同楼主的想法,因为工作的关系,见过孩子长大后无法在社会混,回家怼父母的,所以至少要培养孩子自立才能父母省心
      • 留财产给孩子,不如让他有好的发展。 +1
        我的孩子小学到高中都是放养,上的都是普通高中。然后考上美国私立大学,去吧!全款付学费生活费,一路念完博士。现在在该校做助教教授。我觉得钱花得值,以后留房子留财产给孩子,不如让他有好的发展,做他喜欢做的事。
    • 上私校和买房子并不矛盾。 +1
      • 当然钱多多的,买几十个房子,找人打理,孩子都上顶级私校,专职司机接送,都是人性欲望和贪婪想要的期望。😄。 大多家庭还是资金资源要受限的,都是量入和能力而定家庭财务与孩子培养发展计划。 +2
        • 你这个逻辑不对,就算不上私校,大多数家庭也不会买几十个房子。如果在几年前,甚至2年前买投资房,租金基本是可以足够费用的,所以不会影响家庭财务状况。只不过很多人会权衡有公校不用花钱的,支付私校学费上私校是否划算。
          • 此言稍差也!在房巢那边好几个家伙一直就忽悠传播就买房囤房出租等坐地起价呢,有的号称有十几个了,不知真假。觉得都没啥正经专业技能和学历,整天就在那泡着。谁说房子要跌就猴急跳出来泼妇般地骂大街。四处拉稀般乱喷,最后还得论坛给全部清理他们狗屎。
    • 挺好的,孩子是最重要的,陪伴孩子的时间是有限的。。这个时间里砸钱砸时间才有用。。。赞一个👍
    • 其实,给孩子投资教育,其实就是给自己的子孙无穷代投资一种家庭教育与发展的百年数百年的理念。千年古语都说:再富不过三代,家训饱书敌金山。 +1
    • 关系到教育是投资还是消费的区别
    • 上不上私校, +2
      是个很私人的选择。在财力一般,可上可不上的时候,真没有必要省吃俭用的上。上了公校,靠着父母的对学习的关注,也不见的不好。很多大公校出来的优秀学生。很多父母花了很多钱在孩子的课外活动上,不见得比私校便宜。孩子学习的好坏,社交的圈子,很多都取决于父母的关注。
    • 什么学校都可以出来,我认为孩子的教养和情商是将来命运好坏的前提。私校不见得素质能怎样,前年本地有名的私校一帮男孩子在厕所里拿棍子插进一个男的,闹的沸沸扬扬。。而且被揭露这些事不是第一次发生。这是私校教育出来的孩子吗?
    • 私校当然好,没钱去不了。你们这些大土豪,肯定是来气我们的。