×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你确信你明白BMO给你说的了吗?不管哪个银行,

有三个基本原则是不会变的:1.不管你月供多少,永远要不少于当月贷款额产生的利息;2.“摊还期加长”永远也不会加长过amotization(据说有银行可以25年变30年);3.理论上贷款额不得超过房屋价值(注意是价值不是当初得成交价)80%(不同得贷款机构这个比例会不同)。Trigger rate初衷是为月供不少于利息设计得。80%之说是银行防止“资不抵债”风险得,就是当你付不起房贷银行收房时确保房子得价值可以cover给你得贷款。房市繁荣很多年了,多得揉脸友们都认为银行时圣母了。比如房价下跌了5%,而你自买房至今还得本金不到5%,那理论上银行随时会要求加月供。最好得情况就是renew时再加。当然房市只是小跌,市场一直看好,这种事也许不会发生。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 打电话问RBC的trigger rate,答复是以当时贷款时签的合同上的数据为准,每月还的本金部分并不能改变TR,只有额外多还的钱才能改变TR。我一直以为每月还本金,贷款额降下来会让TR变高,不知是我理解错了还是RBC小哥的答案不准确,大家有打电话问的吗?到底怎样TR才会变?
    • 我问的是增加月付,或者lumsum prepayment都会提高trigger rate。不过,还说trigger rate肯定不是合同上的数据,原则是你的月付不够付利息时就trigger了。具体现在的trigger rate是多少,必须打电话去问。
      • RBC的小哥说的和你的前半部分相同:增加月付,或者lumsum prepayment都会提高trigger rate。但他说正常还款TR不会变,就是合同上的数据,只有增加月付或lumsum prepayment才会变。糊涂了。
        • 正常还款,本金的部分一般不会还了很多,相对于贷款额,可忽略不计。基本上你就按不变处理好了。如果你加了月付,你的trigger rate基本上就是年利息除以贷款额
          • 多谢了!
            • 可能trigger前,一定要主动去增加月付。当贷款利率略小于trigger rate时,实际上的还款期可能是1万年(因为只付息,无本金)。如果trigger了,银行可能重新用25年计算你的月付(你的本金部分又要付了,月付会增加很多很多)。主动付的话,本金部分可以接近零
              • 谢谢!正考虑要不要多付款,付多少的问题。
                • 多付款是一定要的。多付多少不好算,因为你不知道央行加多少。如果月付没加够,可能还是会trigger。如果是已知,而且当月时间来得及,那就好办了。
    • 看了CBC news说trigger rate=月付*12/贷款额度。
      • 现在真正需要知道的是,trigger后银行做啥事。是用25年(或实际剩下的时间)重新算月付,还是允许增加月付使其正好不被trigger。这两个很不一样
      • 不知这个贷款额度是原始的还是当前的?
        • 我个人认为是当前的,节目里没说,我也没研究过 +2
          • 我一直以为是当前的,结果RBC小哥说我理解是错的。
    • trigger了会怎么样?不打电话有什么后果?估计我也差不多了
    • 今天咨询了BMO, +1
      说如果达到trigger rate,在贷款不超80%的情况下,也不会重新计算,只是月供cover不住的利息,加回到贷款金额中,所以renew的时候会发现balance比原计划的要增加,而且摊还期加长,这个倒是不错。不知道其他银行是不是有类似规定,还是无论贷款金额是否小于80%,trigger之后都会重新计算月供。
      • 你这不是又让盼跌碎了一梦吗?都等着房主还不了月供把房子白送他们呢。 +1
      • 你确信你明白BMO给你说的了吗?不管哪个银行, +3
        有三个基本原则是不会变的:1.不管你月供多少,永远要不少于当月贷款额产生的利息;2.“摊还期加长”永远也不会加长过amotization(据说有银行可以25年变30年);3.理论上贷款额不得超过房屋价值(注意是价值不是当初得成交价)80%(不同得贷款机构这个比例会不同)。Trigger rate初衷是为月供不少于利息设计得。80%之说是银行防止“资不抵债”风险得,就是当你付不起房贷银行收房时确保房子得价值可以cover给你得贷款。房市繁荣很多年了,多得揉脸友们都认为银行时圣母了。比如房价下跌了5%,而你自买房至今还得本金不到5%,那理论上银行随时会要求加月供。最好得情况就是renew时再加。当然房市只是小跌,市场一直看好,这种事也许不会发生。
        • 我觉得我没听错😁
          • 可能理解错了 +2
          • 听不听错不重要。因为一个银行过所有得揉脸人是平等得。话句话说听到得是一样的。可理解就是那么不同。所以重要的是你理解的跟银行希望的是不是一致。 +4
            • 您说的话还真不太好理解😁 +2
        • 理论是理论,银行只想尽量保住客人同时减少损失,如果银行有大把断供房,有什么用?如果 你是银行,你会怎么做?
          • 维持中等利率久一些银行也会hold不住的。
          • 银行也是不能违反法律的,否则出了事情头头要坐牢的。除非政府改变规定,银行的头头们也就只能捂住几个月,该发notice 的就发notice.其实大量断供出现在大规模失业的时间点,之前付不出的就是那些炒房的,比例很低
          • 抬杠就没意思了。大家讨论的是风险,什么就是风险?就是有可能发生也可能不发生。看看过去在世界各国发生的“熊房市”,银行都对“客人”们干了些什么。 +1
    • 借贴问一下 9月份哪天再加息?谢谢
      • 我听说是九月七号,不知准不准
        • 谢谢🙏