This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你去看看80年代Volker怎么一战成名的再说，

newt(newt)

(#14815620@0)
Last Updated: 2022-9-16
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

枫下家园 / 枫下觅巢 / 现在央行加息到3.25%，如果加到4.75%会怎样？看见有人贴这个：TD chief Canada strategist Andrew Kelvin noted that a terminal rate as high as 4.75 per cent was also plausible. -daofaziran(daofaziran); 2022-9-15 {485} (#14813952@0) +2

Full Story:
https://financialpost.com/news/economy/price-pressures-in-the-u-s-could-push-bank-of-canada-to-move-policy-rate-higher-than-4

一龙上周已经预言了，一定会加上去。接着就是大衰退，再大放水。大家坐一次过山车，就是个刺激。 -**🦒; 2022-9-15 (#14813965@0) +1
恐怕不止 -jtax(吾土吾民); 2022-9-16 (#14814172@0) +6
供应端的问题加多少息都无法快速见效，现实已经证实了。这是个滞后数据的问题，不可能立竿见影。而这么快速加息增加民众生活成本反倒促进了租金和工资的上涨，变相加剧通胀。 -dontknowa(dontknow); 2022-9-16 (#14814202@0) +4

事实如此。租金和工资都立竿见影，而商品因为周期滞后不可能立即退潮。可以看到物价不涨或涨幅减缓，但下降回原点却做不到，所以cpi会高企很久直到下一个周期 -idontknowa(idontknow); 2022-9-16 (#14814772@0) +1

你去看看80年代Volker怎么一战成名的再说， -newt(newt); 2022-9-16 {300} (#14815620@0) +2

Full Story:
https://fred.stlouisfed.org/series/FEDFUNDS

4.75只能说是正常利率。就现在这个形势（房市以外得形势），正常利率根本没用。 -forestjohn(打酱油的); 2022-9-16 (#14814369@0) +6

光加息不缩表，政府可能就没真想降通胀，因为通胀持续得越久，稀释政府债务的效果就越明显。白灯昨天还在庆祝给铁路员工加薪24%，1次性发钱1万1吗？他这是在庆祝运费涨得还不够狠不够猛吧？ -wongbo(万宝); 2022-9-16 (#14814658@0) +3

这届美联储，床铺让降息，他就狂降，拜登让控制通胀，他就狂加。除了明哲保身什么都不会干。加国央行行长也是一样，真该都开了 -idontknowa(idontknow); 2022-9-16 (#14814779@0) +1

极大概率超4.0%。美国最难的是已经出现工资及服务业的通胀，这是最难搞的，只有加息到大幅失业才能控制住。这就是为什么历史上每次高通胀都以经济大幅衰退告终 -daofaziran(daofaziran); 2022-9-16 (#14815194@0) +5

不可能 -retirecat(总有刁民想害朕); 2022-9-16 (#14814750@0)
明年初会到5%，通货膨胀8%，食品继续涨价，护士教师铁道工威胁罢工 -gta_palace(呄 - 每天乃古); 2022-9-16 (#14814795@0) +1

通膨8%那是不可能的，现在的通膨已经好几个月没有涨了，保持现在这个趋势，明年年中通胀就是0%，明年是和今年比较，而今年是和去年比较。 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-9-16 (#14814818@0) +3

现在的猛加息就是为了让经济不行，让很多工厂倒闭工人失业，这样消费端就不行了。供给端在中国，在亚洲，这个是控制不了的。只要消费端不行了，自然物价就下来了。这就是加息的目的。加息就是为了让经济衰退，或崩溃 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-9-16 (#14814841@0) +3

所以说加息打房价对穷人好，那都是胡说八道。加息就是打经济，而且要打到穷人失业才行。都失业了，通膨再低，穷人也没钱买。还不如东西贵点大家都有活干。 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-9-16 (#14815235@0) +1

你知不知道美帝60年代开始的恶性通胀持续了约20年才降到5%以下，通胀要是这么容易这么快就控制住了，美联蓄也不会闻通胀而恐慌了。这次的通胀要是只停留在简单的供需端不平该多好啊？ -wongbo(万宝); 2022-9-16 (#14814842@0) +3

不要死记硬背，生搬照套。你要看环比，已经4个月没怎么涨了，只要环比按现在的趋势，明年的通胀降到4%以下是确定的，估计2%左右概率更大. 即使是2%，也是要每个月环比总是增加才行，因为去年的通胀整年都差不多.明年4月份开始猛降，因为今年4月份开始猛涨，基数高 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-9-16 {60} (#14814858@0) +2
2%通膨就是个数字游戏，物价仍旧很高，明年的物价还是会比今年高

首先要分清什么是通胀什么是恶性通胀，就好比什么是肿瘤什么是恶性肿瘤。恶性通胀是会螺旋循环的，涨价、加息、涨薪、失业；再涨价、再加息、再涨薪、再失业，螺旋攀升恶化，目前才进行到第3步的涨薪开始阶段，反馈效应还很不明显，漫漫长路且行且看吧。 -wongbo(万宝); 2022-9-16 {66} (#14814913@0) +2
个人觉得这次的通胀也只是个表象，根源却是全球性债务问题，目前无解。

过去四个月环比没涨或微涨就是控制住了，数据不支持你说的循环上升。 -abcdefghi(9alphabetic); 2022-9-16 (#14815169@0) +2

恶性通胀的涨价、加息、涨薪、失业，1个循环下来就起码要1-2年，4个月能看出个啥？可怕的是还有第2轮、第3轮螺旋型通胀循环接踵而来呢 -wongbo(万宝); 2022-9-16 (#14815471@0) +1

美国的工资指数显著增长，这玩意涨上去就下不来，除非失业，所以央行会持续加息到大幅失业来打压通胀了。 -daofaziran(daofaziran); 2022-9-16 {584} (#14815212@0) +1

Measure of the wage growth of individuals. It is constructed using microdata from the Current Population Survey (CPS), and is the median percent change in the hourly wage of individuals observed 12 months apart.

Full Story:
https://www.atlantafed.org/chcs/wage-growth-tracker
银行指出：加拿大预计要比美国加的更多 -jtrt(st); 2022-9-17 {445} (#14816056@0) +1
见其中的视频：
https://financialpost.com/news/economy/price-pressures-in-the-u-s-could-push-bank-of-canada-to-move-policy-rate-higher-than-4