hnryll(松树)
在现代中国历史研究进程中,关于夏商两朝是否真实存在,有着多样的说法。 尽管“大邑商”这一称呼,与后代人民关于商朝的称呼存在着较大的差异,但凭借着甲骨文资料的帮助,人们亦能确定“大邑商”与商朝所指…
(#15145129@0)
Last Updated: 2023-1-28
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 清华大学拍下战国文物,由此揭开甲骨文百年谜团,难怪没找到夏朝
-hnryll(松树);
2023-1-28
{531}
(#15145129@0)
+1
在现代中国历史研究进程中,关于夏商两朝是否真实存在,有着多样的说法。 尽管“大邑商”这一称呼,与后代人民关于商朝的称呼存在着较大的差异,但凭借着甲骨文资料的帮助,人们亦能确定“大邑商”与商朝所指…
-
夏朝是否存在这个争论,为什么从来都没有听说过?以前都是夏商周连在一起,里说当然夏朝的存在。最近这个话题为什么这么火爆?
-111111(快乐老家);
2023-1-28
(#15145319@0)
-
很多经典都提到了夏,现在人要求高,说要找到实物。和圣经一个道理。
-hnryll(松树);
2023-1-28
(#15145332@0)
+1
-
夏一直没挖掘到实证,上面领导一拍脑袋这个必须有,于是搞出了一个夏商周断代工程的烂尾工程,沦为考古界耻辱,
-zxh2003(zxh2003);
2023-1-28
(#15145384@0)
+1
-
这个必须批判。可以找一些香港和台湾出版的历史书讨论讨论。
-111111(快乐老家);
2023-1-28
(#15145393@0)
-
夏朝有没有是学术问题,可以慢慢挖掘慢慢讨论,,领导政治挂帅这个必须有,倒逼下面搞出个烂尾工程
-zxh2003(zxh2003);
2023-1-28
(#15145402@0)
-
叫啥名字不重要,后人怎么记载也不重要,重要的是必须有那个朝代的文物和文字出土。
-guest3(星光灿烂);
2023-1-28
(#15145606@0)
-
要有文明三要素,城市/文字/青铜器(或者等价物),没有这些的最多只能算原始的氏族同盟,称不上朝代,
-zxh2003(zxh2003);
2023-1-28
(#15146360@0)
+2
-
哪有的事靠吹牛皮,还五千年文化呢。世界通史都说了,定论了,黄河流域文化只有一千五百年
-kw23(kw23);
2023-1-28
(#15146382@0)
+4
-
没有夏朝就没有新中国,中国共产党为了夏朝操碎了心,考古小说发现,夏朝出现了铁和文字,是简体字,夏朝出现了世界第一个百万人口城市,诞生了第一个共产党员。
-newpig(新猪);
2023-1-28
(#15146455@0)
+6
-
中国还有人争樱花原产自于中国,虽然樱花确实最早几百万年前出现在西藏,不知道他们争这些有什么意义,难道能证明党的先进性?
-zxh2003(zxh2003);
2023-1-28
(#15146474@0)
+2