×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你说对一半,与土总统乱干涉有关,但他就是政治干涉央行不让加息超成的,加拿大现在财长省长也想玩这套路

下面转发wiki上转的 埃尔多安长期以来也发表过一些伊斯兰主义的讲话,认为基于利率的银行业是“伊斯兰禁忌”和“死路一条”。[28][29]他还曾将加息称作是“叛国”。[30]多名土耳其央行行长因试图坚持正统经济学,反对降息政策,而在不到两年的时间里被解雇三次。[31] 大选期间埃尔多安坚持自己的口号,即只要他执政,利率就会保持在低位;而反对派则承诺扭转埃尔多安对低利率的关注。但仅在埃尔多安于2023年5月28日连任数天后的2023年6月22日,土耳其共央行行长哈菲泽·盖伊·埃尔坎便将土耳其的主要利率从8.5%上调至15%,扭转了埃尔多安的非正统经济政策之一。[31]
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 枫下觅巢 / 如果说买卖房屋的价格受炒房因素的影响,那么租房的价格绝对是供需关系的反映,而租房和买房的需求大体上是同步的。所以由多伦多的房租涨幅可以合理推断,房价高主要也是供需不平衡造成的。 +3
    • 是的,仍然是供需关系在起作用。 +2
      • 只要供需关系不改变,想让房价降下来只有一条路,把经济搞烂让所有人穷得买不起房 +1
        • 就是这么简单,只要经济好,长期房价肯定涨。可偏有些房炒炒,高通胀的时候盼降息,盼着搞垮经济自己短期获利,神奇的脑回路。 +2
          • 不明白,为什么降息会搞垮经济? +3
            • 参见土耳其经济。高通胀硬要降息,里拉贬值,经济崩盘,本国的年轻人都外出打工了,人走了,房子当然也凉了。基本经济规律就是高通胀要加息,经济萎缩才降息,难道房炒炒盼着经济萎缩导致的降息吗? +1
              • 土耳其经济崩盘了吗?据说通胀高,但经济稳定。我不是房炒炒,对利率走向的判断完全是基于经济状况,不是wishful thinking,更不是因为房价。 +2
                • 你对世界上著名的经济例子都只是通过据说来了解,而且了解反了,这还不是wishful thinking?你是不是连新闻都不看,光通过据说来wishful thinking? +6
                  • 土耳其的低利率促进了经济高速发展二十年,被国际金融挤兑爆发了货币和债务危机,不应该让低利率背锅 +1
                    • 你是中宣部派来搞笑的吗?不顾事实地反着说。明明过去十年施行不顾通胀的低利率,在全球经济一片大好的时候,土耳其gdp一路下跌。最后恶性通胀到70%多。哪来的经济高速发展? +3
                      • 土耳其是先有经济问题,然后才有高通胀,不是低利率的结果,那种情况下加息可能更惨。土耳其经济顶住压力现在已经完全恢复。加拿大现在也不能再加息了,即使通胀反弹也不会,对经济危害太大了 +1
                        • 前两天的新闻是,土耳其实在扛不住了,利息一下子升到25%,你说经济高速发展,还完全恢复,你说的土耳其是不是我们地球上的?你一本正经地说完全荒谬的事,也不像反讽扮幽默,难道也盼加拿大先降息再升息到25%,不好意思,实在读不懂。 +6
                          • 👍你是对的,这里的人只想低息,其他不关心 +4
                          • 土耳其的GDP现在是多少?2013年最高的时候是9570亿美元,2022年是9050亿,预计2023年将历史性地突破1万亿美元。这就是我最开头说的,不管土耳其的通胀率多高,利率怎么变,经济整体上很稳定 +2
                          • 这位大哥是专门跟你讨论语文的.
                            • 说点有营养的话行不?跑这找茬儿报私仇来了,瞧着这点出息,切
                              • 你每样事情下的功夫都不够, 所以每次到最后都只能跟你讨论语文+所谓的文明礼貌, 格局, 出息等问题. 我对土耳其不熟, 你慢慢和他聊天吧. +2
                            • 我不像有些人有好为人师的兴趣,不懂的,聊不来的,我就懒得搭理了。另外,我对论坛上争对错毫无兴趣,他们在论坛上永远是对的。 +2
              • 土耳其的经济就是完全因为高通胀硬要降息搞垮的?还是第一次听说的! +1
                • 这都第一次听说?那是我错了,这个坛子我不该来。 +1
                  • 如果没有记错的话,土耳其经济的最大问题是总统本人乱干涉,完全没有不着调的胡作非为,跟现在加拿大央行行长的乱涨息类似. +1
                    • 你说对一半,与土总统乱干涉有关,但他就是政治干涉央行不让加息超成的,加拿大现在财长省长也想玩这套路 +2
                      下面转发wiki上转的 埃尔多安长期以来也发表过一些伊斯兰主义的讲话,认为基于利率的银行业是“伊斯兰禁忌”和“死路一条”。[28][29]他还曾将加息称作是“叛国”。[30]多名土耳其央行行长因试图坚持正统经济学,反对降息政策,而在不到两年的时间里被解雇三次。[31] 大选期间埃尔多安坚持自己的口号,即只要他执政,利率就会保持在低位;而反对派则承诺扭转埃尔多安对低利率的关注。但仅在埃尔多安于2023年5月28日连任数天后的2023年6月22日,土耳其共央行行长哈菲泽·盖伊·埃尔坎便将土耳其的主要利率从8.5%上调至15%,扭转了埃尔多安的非正统经济政策之一。[31]
                      • 土耳其有通胀不假,因为不加息未能控制通胀也不假,但是加息不一定是正确决定,因为加息在搞垮经济的同时未必会控制通胀,土耳其顶住压力,保持低利率,避免了经济全面崩盘,在最近经济快速恢复之后才决定加息 +1
                        • 😅现在他们利息多少?你想像他们这样?还避免了经济危机😅,他们是近年有经济危机的国家里的头几名 +1
                          • 我说的是避免了经济全面崩盘,它的GDP马上就要创历史新高了。 +1
                            • GDP高有啥用,债务太高通胀太高一样杀死了一个国家经济 +1
                              • 但事实是土耳其并没有被杀死,但假如当初不顾一切地加息,现在可能早就被杀死了。 +1
                                • 在你脑子里怎样才叫被杀死?
                                  • 你去过土耳其没有?去看看就知道死没死了 +1
                                    • 好了,不再跟你讨论了,多想想25%利息降临到我们身边是什么感受,你就不会觉得土耳其现在经济好 +1
                                      • 张冠李戴。加拿大不是土耳其,用土耳其来做对比从一开始就是件愚蠢的事。 +4
                                      • 我明白了,他看的是国内新闻,还真是和墙外不同。国内文章真的是说土耳其经济稳定形势大好。我没有兴趣教自愿洗脑的人,呵呵。 +2
                                        • 谈土耳其完全是浪费时间 +3
                                          • 你看中宣部的垃圾,那是浪费时间,贴上论坛,那是害人。我也有收获,长知识了,知道国内洗脑到这种程度,理解了为什么和国内的人聊不起来,根本鸡同鸭讲。建议你有空学学英文。 +1
                                            • 把土耳其扯到这个话题里,基本上就是把这里变成垃圾讨论了。中宣部啊、洗脑啊什么的废话,都是垃圾的副产品。 +2
                  • 土耳其经济危机和通货膨胀同时出现,按照传统的经济学(也就是现在这些央行庸才的看法),应该以控制通胀为先,但是,土耳其跟西方国家不同,是个发展中国家,如果在经济低迷的时候加息抑制通胀,必然导致经济崩盘,几十年都翻不了身。 +2
                    • 已经失控了,不然不会利息这么高,也是一种经济崩盘 +2
                      • 你厉害,能定义经济崩盘 +2
                        • 我不厉害,但当一个国家利息25%时,经济肯定不正常 +1
                          • 是的,不正常,经济过热,土耳其采取的措施是,在低迷的是不乱用虎狼药,在过热的时候下猛药。再等等,莫要急着妄下结论。经济学界早就给土耳其判死刑了,但是它就是是拒绝死亡,打脸无数 +1
                  • take it easy. 来错就来错了, 淡定.
          • 房炒炒不是盼搞垮经济,是希望经济回归正常,跟央行的期盼是一样的,现在是过热的经济造成通胀,疫情这样的拉垮谁也不希望,而房盼盼希望的利息长期在高位,政府拼命加税,穷人闹革命,加拿大完蛋才是真正的脑回路。 +7
          • 获利是投资的唯一目的,经济搞烂又如何,投资人又不是上帝,也不是总理,只想获利合情合理,脑回路怎么神奇了?只要国家经济好,不要自己挣钱,那才是神奇的脑回路 +1
        • 当年卡特就是这么干的,结果只做了一届总体就被选下去了 +1
    • 跌派和涨派是一家人,看跌才能抄底,抄底才能挣钱。 +1
      • 是,看跌房炒炒还在指望加息,岂不知就算再加一次,加息周期也已到尽头,后面大概率是减息的压力。房价也是这样,历史上所有的暴跌都紧跟在暴涨之后,但这几年房价暴涨了吗?前几天一个投资机构owner还说现在所有人看坏房市, +1
        就是最好的买入时机。
        • 地产投资机构?他们还不赶紧买几十几百套? +1
          • 金融投资人,机构老板,采访他是因为他特别关注房市,他没有透露个人的房产投资计划。吾土眼光很厉害,记得你2017年开始看跌,那时正好是暴涨点,之后出现暴跌。但2017年之后房市一直没出现牛市,虽然西边印度人区出现局部暴涨, +1
            但在市场调整会回归正常。我可能跟你一样,对未来二十年后的房市长期收益并不太看好。
            • 哪里哪里,告诉你个秘密
              其实看跌前一天趁师爷喝醉请他算了一卦哈🤣🤣
    • 无论涨还是跌,多数人也就一套两套,最多几套,不会很多人最后手里一堆房子的
      • 绝大多数人只有一套。西人很少当小房东的 +4
    • 除了供需关系导致房租涨房价挣得住,还有银行给猫改鸡延期短债变长债对支撑楼市起了关键性作用。如果所有浮动利息都浮动到6,7%,楼市很可能已经调节了。谁也没想到银行会把短债变长债 +1
      • 等于银行把风险揽到自己头上,政府恐怕不会坐视不理
        • 政府授意的吧
          • 小土豆政府吗,他们哪来这脑子。这是银行仗着自己too big to fail,以后逼纳税人买单 +2
            • 我猜加拿大银行不许美国银行收购?或者5大行有互助协议?短债变长债在硅谷银行就被摩根大通等银行钻空子大鱼吃小鱼,难道加拿大有保护???
              • 硅谷银行是特例,应该不会再有了
                • 那银行就可以随便短债变长债,就可以各种政策支撑单边涨了,那你就别看跌了!!!啥都能改玩法
    • 如果政府取消房租的涨幅限制,立马就会有一大批apartment 进入市场,把租房价格拉下来。不过那时又会有一批人喊租不起房了,他们原来花的租金很低。
      • 不大理解这里边的因果关系
        • DT有很多公寓,因为多年涨幅限制租金低,两室也就一千多块,因为租金低,租户都不走,新租房的人也不可能租到。如果取消涨幅限制,这些公寓也进入市场了,房源多了,租房价格自然下来了,比如从三千降到两千五。而原来住这些公寓的租户会喊租不起了。
          • 搬出去也还是这么多要住房,钱多钱少不改变需求量 +1
            • 但是能改变市场房价,因为房源多了
              • 房子没变多,住房的人没变少啊,小盆友 +1
                • 总人数和房源没变,但是那部分公寓现在相当于没进入市场。DT租studio一千多,它那两室才一千多。如果放开了,这些公寓进入市场,相当于市场里高端那部分房源就多了,最高租金就会下来。负面效果是原来住公寓的人得多付出了。
                • 如果租金奇低,租户会霸住这些房子永远不搬,不管自己是否需要这么大的空间。所以老王曾提出法律应该改成1000尺以下的小房子限涨租,大房子不限,这样会鼓励人们downsize从而提高供应。老王还是有水平的,可惜不知何时立法者才能回过味儿来。 +1
                  • 这个的确影响搬出大多的人数,我知道很大比例的房租是10年前多一点点,也就是市值一半的
          • 还是不明白,这些公寓并非空置,怎么会增加房源? +2
            • 现在这些公寓被低房租的租户占着。如果没有租金涨幅限制,这些公寓会按市场价出租,虽然总租客数不变,但是高端部分房源多了,最高租金会下来。比如现在公寓占40%,新租户只能花高价抢那60%的房子。如果没有租金限制,所以房子都能租,房价就会下来些。
              • 脑回路清奇
                • 这点都理解不了,以后做不了生意。举个简单模型,如果市场上所有的车都指定供给某些人,只留一辆车拿出来自由卖,那这辆车价格能贵上天去。
            • 没有租金涨幅限制,当租金涨到一定程度上,供不起的人会去downsize。比如租四房的一家四口变成了一家两口之后,如果租金奇低,他们不会想着搬家。如果租金涨了,他会考虑搬到两房的小房子,这样会增加供应。 +2
              • 对,他们会downsize或者搬到远点的地方,释放当前的房源。
                • 我一个租客,亲戚都搬到外围小城镇了,他们一个wfh一个自雇,完全没必要留在gta,就是因为租金比市场价低太多太合算了,人家就是不搬。 +1