×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

中国70年代纪录片,曾被禁播30多年(合集)

 
中国70年代纪录片,曾被禁播30多年(合集作品)
本期给大家带来是中国70年代纪录片的解说合集,包含安东尼奥尼拍摄的《中国》和伊文思拍摄的《愚公移山》,以及1979年拍摄的《中国人的面貌》,这是关于70年代最珍贵的几部影像,希望大家多多点赞支持。如果喜欢,后续我再把80年代和90年代的解说,整理成合集发布。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 中国70年代纪录片,曾被禁播30多年(合集) +4
     
    中国70年代纪录片,曾被禁播30多年(合集作品)
    本期给大家带来是中国70年代纪录片的解说合集,包含安东尼奥尼拍摄的《中国》和伊文思拍摄的《愚公移山》,以及1979年拍摄的《中国人的面貌》,这是关于70年代最珍贵的几部影像,希望大家多多点赞支持。如果喜欢,后续我再把80年代和90年代的解说,整理成合集发布。
    • 满目苍夷,都是黄俄贼带来的灾难 +8
      • 西朝鲜 +1
    • 倒霉的安东尼奥尼。本来想拍个马屁的,结果拍马蹄子上了
      • 周公公的专车,走的都是指定路线。一路上都是让俄杂引以为傲的成就,没想到这都会搞砸 +2
        • “俄杂”??😂😂😂 +3
        • 想起来当初我们批安东尼奥尼批得起劲,可是周围没有一个人看过,都不知道批得是什么。据说最开始打小报告的是杨振宁同志。 +4
          1973年5月17日夜里,周恩来会见美籍华裔科学家杨振宁。杨振宁对周恩来说:“我不知道周总理是否认识安东尼奥尼,他是意大利很有名的导演。去年来中国访问了很久,后来又拍了一个电影。这个电影我没看过,一般看过的中国人都不喜欢。后来,我看了一个比较左倾的小报纸,上面有一个中国学生的分析,我觉得很深入。这个人大概是个学电影艺术的,他说,这个电影表面上看不错,但如果你对安东尼奥尼过去的电影手法有点了解的话,你就知道他是在恶毒地攻击中国。他举了一个例子,在电影结束时有两个场面,一个是有一群小孩在那里玩,接着是一个木偶戏的场面。他的意思是说,中国的小孩都变成了木偶。”(引自陈东林《二十世纪七十年代电影<中国>引起的风波》,载《党史博览》2006年6期)
          • 👍
          • 老外都一样,都喜欢欣赏国内的负面新闻,听听经验之谈就好,人家比你有经验。
        • 难道有人妄图行刺?
          《一件珍贵的衬衫》选自1977年1月22日《北京日报》,原标题《珍贵的衬衫难忘的深情》;这是在深切悼念周恩来总理逝世一周年的日子里,由北京低压电器厂工人刘秀新口述,《北京日报》记者刘宗明(后任《北京日报》总编辑)记录整理的文章,改动后选入全国统编教材,改题为《一件珍贵的衬衫》;这篇文章主要讲述一名青年工人于1972年8月3日夜因骑车违章被周总理的轿车刮伤,周总理立即让工作人员带她去医院检查,并送给她一件崭新的白衬衫,这名工人始终也没舍得穿过一次,每当看见这件白衬衫,就会想起周总理的崇高品德和光辉形象。
          • 是有的,原剧是诱捕了一个女的,美男计
          • 刺毛的也许有(实际上不敢), 刺周的真没有。
        • 也不算全搞砸,只看如何解读。那些成就还是能看到的。全民公费医疗,针刺麻醉,房租只有工资的百分之五。但没有拍的的是赤脚医生只有阿司匹林,土霉素,四环素。房租虽然低,但年轻人结婚没房子分,还挤在集体宿舍里。
          • 继续解读的话,那就是黄俄贼想让美国人开开眼,让发达国家看看黄俄共和国也不差,墙国里面也过的很好。当时中共俄杂求美心切,急着巴结美国放松制裁,开恩让记者坐专车拍摄,这在黄俄贼看来是何等的荣耀
    • 觉得还好了。穷,落后。但起码孩子脸上都是圆润的健康的,成年人面模也还行。 +4
      • 不是全民面黄肌瘦就是功绩吗? +1
      • 那个年代能有几个脸圆润的,大部分都和北朝鲜人一样,干瘦的 +4
      • 挑圆润的给你看啦。如果美国要拍,肯定挑苗条的给你看。哈哈。
    • 终于言归正传,应该捧场了
    • 陈丹青口中的S-B年代 +2
    • 花儿回来了!
      • 问好新卡!
    • 基本上就像你现在去朝鲜一样。一直有人陪同(当然也监视)。当时专门挑中国好的方面给的摆拍。但无奈不可能把背景都藏起来,还是被拍到了些在外国人眼里很特别的东西。现在看上去感触还蛮深的。就是摆拍,也拍到了部分真实。中国自己的纪录片,连这点比例的真实都没留下。 +3
      顺便说一句,当时中国也有记录片的,最出名的叫新闻简报。在电影院放正片前必放的。张玉凤会搀扶着毛主席出来和马科思夫人聊天。马科思夫人的裙子比江青同志的白折裙好看。
      • 我觉得还是蛮亲切的。 +2
        视频里的状况和我小时候的照片很像。很穷。但在当时只要能吃饱穿暖就觉得挺幸福,那时候也不担心孩子走丢,都是撒出去野。我很理解美国人和平演变的思路。看到这么贫穷温顺的人群,难免觉得给点儿好东西开阔眼界见识见识民主自由的好处,自然会慢慢同化。
        • 这个中文解说的显然是不怎么知道当时情况的年轻人。比如说包饺子包粽子的解说大意是, 以前(49年以前?)要过年过节才能包得起的饺子,粽子,现在(70年代)可以随便吃了。真实情况是当时的肉是要肉票的,就连糯米也不是敞开供应的 +8
          • 同意,年轻人还沉浸在毛粉编的火红岁月里。等习总带他们肉穿一次就明白了 +4
            • 再说个,里面说有专门的垃圾车收集街上买瓜即吃顾客丢弃的西瓜皮,用来喂猪。说那时候中国就进行垃圾分类了。这个和垃圾分类有什么关系?那时候这个可不叫垃圾,猪能吃的东西进的不是垃圾桶,是泔水桶。
          • 粽子,我们村,八十年代末也不能随便吃,大米,无论籼米糯米,都是紧缺(我们村主产玉米,稻田少)
          • 对。里面的人不论老幼身上的衣服连块补丁都没有,这肯定不是日常。知道来拍摄了,把好衣服都穿出来。 +1
            • 连块江青同志的艺术补丁都没有。江青同志给李铁梅打的补丁是花瓣形的。
    • 谢谢分享。认真看完了。两点感觉:(1)没看出拍摄者有啥恶意, 角度还是很友好的,更糟糕的情况并没有记录(也记录不到就是了);(2)中国不容易,中国人不容易。
      • 是的,中国人不容易,希望历史不要重演,中国人不想走回头路再过苦日子! +2
        • 目前看来正走在重演的路上!
      • 不怕左,只怕更左。当年能去中国拍纪录片的,都是对中国非常友好的了。拍出来的世界,能令现在的小粉红觉得那个世界值得回穿。但是,想不到更左的觉得这是给中国脸上抹黑。结果在中国被禁了。更讽刺的是,被拍的中国人民,连看一看的权利都没有,还要在没看的情况下批判它。 +2