本文发表在 rolia.net 枫下论坛中國農民是一個受到歧視對待的階級,這個觀點貫穿全書.雖然這個階級的人數佔中國總人數的80%,但他們卻沒有能力改變自己被欺壓的地位.(也許,只有靠革命?但革命之後的新領導階層會善待農民嗎?)
對農民的欺壓,一方面表現在地方勢力或地方政府對農民的強取豪奪,另一方面則是來自中央的歧視性政策.為了保證經濟發展,只好暫時犧牲農民的利益;為了順利完成體制改革,只好暫時犧牲農民的利益;為了穩定,只好暫時犧牲農民的利益.總之,為了「國家」的利益,只好把農民的利益先放一放.
這份報告中提到了很多官員的名字.對地方官員有讚揚有揭露,而對中央領導卻都只是歌頌,甚至包括很多讓人「流下了激動的眼淚」的場面描述.儘管如此,報告作者仍然對中央過去的錯誤決定進行了委婉的批評,也對新近頒發的政策,通知或法規表示不解.不明白這些不符合實際的東西是怎樣出台的.
不管怎麼說,作者對安徽附近農民的困境做了描述,並提出了一些建議.我在報告中看到,在中國改變農民社會地位全面推性市場經濟之前,要求地方政府「減輕農民負擔」,只是一句空話.
另外,我覺得農村法制建設也是一個重要內容,這在報告中沒有直接論述.報告中提到,某地方以「思想學習班」為名,對未能及時繳稅的農民非法監禁和虐待,事發後,有關官員受到了處罰.這些處罰,只是行政處分,沒有任何人受到刑事起訴!鄉鎮政府之所以干對農民為所欲為,敢于扒房牽牛拘人,不就是因為法律管不到他們嗎?
願中國城市居民和農業勞動者不再有區別,願他們早日被統稱為中國居民.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
對農民的欺壓,一方面表現在地方勢力或地方政府對農民的強取豪奪,另一方面則是來自中央的歧視性政策.為了保證經濟發展,只好暫時犧牲農民的利益;為了順利完成體制改革,只好暫時犧牲農民的利益;為了穩定,只好暫時犧牲農民的利益.總之,為了「國家」的利益,只好把農民的利益先放一放.
這份報告中提到了很多官員的名字.對地方官員有讚揚有揭露,而對中央領導卻都只是歌頌,甚至包括很多讓人「流下了激動的眼淚」的場面描述.儘管如此,報告作者仍然對中央過去的錯誤決定進行了委婉的批評,也對新近頒發的政策,通知或法規表示不解.不明白這些不符合實際的東西是怎樣出台的.
不管怎麼說,作者對安徽附近農民的困境做了描述,並提出了一些建議.我在報告中看到,在中國改變農民社會地位全面推性市場經濟之前,要求地方政府「減輕農民負擔」,只是一句空話.
另外,我覺得農村法制建設也是一個重要內容,這在報告中沒有直接論述.報告中提到,某地方以「思想學習班」為名,對未能及時繳稅的農民非法監禁和虐待,事發後,有關官員受到了處罰.這些處罰,只是行政處分,沒有任何人受到刑事起訴!鄉鎮政府之所以干對農民為所欲為,敢于扒房牽牛拘人,不就是因為法律管不到他們嗎?
願中國城市居民和農業勞動者不再有區別,願他們早日被統稱為中國居民.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net