×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

读帖请教知识,加国的"离境税"departure tax到底是咋回事?联想到坛里有人或其二代南下,因何因离开加国多久才算"非税务居民"而涉及此税?是强制交的?参考:"愤怒失望!加拿大掀起成功人士搬离潮:不惜交"离境税"

https://financialpost.com/personal-finance/taxes/time-stem-tide-successful-people-leaving-canada

Financial Post专栏作家Kim Moody最新发表的文章称,许多成功的加拿大人正在考虑或者直接离开这个国家。作为一名税务从业者,他说他在23年的职业生涯中处理过大约十几起“离境税”(departure tax)案件。

“离境税”是该行业中使用的术语,即一个人成为加拿大非税务居民的那年,离境时需要向加拿大税局报税,其名下的大多数资产在离境当天都视同卖出,从而导致征税(这一规则有多种例外情况)。

Moody表示,在过去的9年里,他和同事处理的此类案件数量飙升到了数百个,而其中的许多人最终确实选择离开了加拿大,其余的人则想知道他们还有什么选择。

Moody透露,这些案件涉及的财富非常巨大。

判断一个人是否为加拿大非税务居民是一个需要仔细分析的问题。意图并非决定性因素。换句话说,你可能有意成为非税务居民,但你的事实情况必须符合要求。

一旦一个人成为非居民,那么此人只需就其加拿大来源的收入缴纳加拿大税,例如处置加拿大房地产、在加拿大工作的收入、在加拿大经营业务的收入以及加拿大来源的股息、特许权使用费、租金等收入缴纳预扣税。

Moody指出,根据个人的实际情况,并考虑到加拿大较高的个人税率,许多成功人士即使支付一次性离境税,未来的税收节省仍然可能是巨大的。

那么,为什么越来越来成功人士、有钱人以及年轻的加拿大人想要搬离这个国家?

原因有很多,包括生活方式、生活成本以及其他地方更好的就业市场和机会。

税收也是一个问题。加拿大的个人税率高得吓人,而且最近还提高了资本利得率,并修改了替代性最低税率。因此许多离开的人只是为了将他们的资本部署到其他地方。但总的来说,成功人士离开的最大原因是,他们觉得自己在自己的国家受到了攻击,他们的贡献没有得到认可。

Moody说,他和同事在过去的9年里所处理的几乎所有案件都涉及到非常自豪和爱国的加拿大人。他们中的许多人都是社区领袖,非常乐善好施,无论是在金钱上还是时间上。而加拿大政府的一系列政策攻击了他们的核心价值观,仿佛一段长期关系变得扭曲。

1. 第一次攻击是在2015年12月7日,当时政府提高了“富人”的个人税率。

2. 接下来是对小企业主的残酷攻击,2017年7月18日政府提出了严厉的税收提案,并称许多小企业主本质上是“逃税者”。这些提案引发了强烈的反对。

3. 随后,在疫情期间,加拿大政府无休止地大手大脚花钱,并不断发表文章讨论如何利用这段时间进行“重启”。政府官员及其支持者不断提出一些激进的想法,例如引入财富税和暴利税等等。

4. 最近的资本利得率上调是政府对富人的又一次攻击,要求他们支付更多的税款,并声称这仅影响0.13%的加拿大人(这是一个彻头彻尾的误导性说法)。最新的攻击对象是那些拥有住房并幸运地获得了资本增值的老年加拿大人。一直与政府密切合作的一些组织认为,这些老年加拿大人在某些情况下应该缴纳房屋净值税。很明显,政府正在探索更多与增加税收相关的想法,以支持其膨胀的开支。

以上列举的例子并不完整,但所描绘的情况却很清晰。这些政策的实施和言论,使多年来辛勤工作、承担风险、创造就业机会、热心慈善的成功加拿大人感到他们的贡献都没有得到赏识,反而被视为负担甚至敌人。这样一种敌对的氛围使得他们开始考虑离开加拿大,寻找对他们的努力和成就更加尊重的环境。

在这个时候,愤怒的情绪而非理智占据了上风。结果是,成功的加拿大人将继续加速离开。

Moody认为,加拿大需要政府重新传递团结的信息,这应包括引入良好的经济和税收政策,以鼓励、支持和奖励人们承担风险。对于少数最终取得成功的冒险者,应该以积极的信息来庆祝他们的成功,而不是使用破坏性和分裂性的言论。

对此,你怎么看?

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 人到中年 / 读帖请教知识,加国的"离境税"departure tax到底是咋回事?联想到坛里有人或其二代南下,因何因离开加国多久才算"非税务居民"而涉及此税?是强制交的?参考:"愤怒失望!加拿大掀起成功人士搬离潮:不惜交"离境税"

    https://financialpost.com/personal-finance/taxes/time-stem-tide-successful-people-leaving-canada

    Financial Post专栏作家Kim Moody最新发表的文章称,许多成功的加拿大人正在考虑或者直接离开这个国家。作为一名税务从业者,他说他在23年的职业生涯中处理过大约十几起“离境税”(departure tax)案件。

    “离境税”是该行业中使用的术语,即一个人成为加拿大非税务居民的那年,离境时需要向加拿大税局报税,其名下的大多数资产在离境当天都视同卖出,从而导致征税(这一规则有多种例外情况)。

    Moody表示,在过去的9年里,他和同事处理的此类案件数量飙升到了数百个,而其中的许多人最终确实选择离开了加拿大,其余的人则想知道他们还有什么选择。

    Moody透露,这些案件涉及的财富非常巨大。

    判断一个人是否为加拿大非税务居民是一个需要仔细分析的问题。意图并非决定性因素。换句话说,你可能有意成为非税务居民,但你的事实情况必须符合要求。

    一旦一个人成为非居民,那么此人只需就其加拿大来源的收入缴纳加拿大税,例如处置加拿大房地产、在加拿大工作的收入、在加拿大经营业务的收入以及加拿大来源的股息、特许权使用费、租金等收入缴纳预扣税。

    Moody指出,根据个人的实际情况,并考虑到加拿大较高的个人税率,许多成功人士即使支付一次性离境税,未来的税收节省仍然可能是巨大的。

    那么,为什么越来越来成功人士、有钱人以及年轻的加拿大人想要搬离这个国家?

    原因有很多,包括生活方式、生活成本以及其他地方更好的就业市场和机会。

    税收也是一个问题。加拿大的个人税率高得吓人,而且最近还提高了资本利得率,并修改了替代性最低税率。因此许多离开的人只是为了将他们的资本部署到其他地方。但总的来说,成功人士离开的最大原因是,他们觉得自己在自己的国家受到了攻击,他们的贡献没有得到认可。

    Moody说,他和同事在过去的9年里所处理的几乎所有案件都涉及到非常自豪和爱国的加拿大人。他们中的许多人都是社区领袖,非常乐善好施,无论是在金钱上还是时间上。而加拿大政府的一系列政策攻击了他们的核心价值观,仿佛一段长期关系变得扭曲。

    1. 第一次攻击是在2015年12月7日,当时政府提高了“富人”的个人税率。

    2. 接下来是对小企业主的残酷攻击,2017年7月18日政府提出了严厉的税收提案,并称许多小企业主本质上是“逃税者”。这些提案引发了强烈的反对。

    3. 随后,在疫情期间,加拿大政府无休止地大手大脚花钱,并不断发表文章讨论如何利用这段时间进行“重启”。政府官员及其支持者不断提出一些激进的想法,例如引入财富税和暴利税等等。

    4. 最近的资本利得率上调是政府对富人的又一次攻击,要求他们支付更多的税款,并声称这仅影响0.13%的加拿大人(这是一个彻头彻尾的误导性说法)。最新的攻击对象是那些拥有住房并幸运地获得了资本增值的老年加拿大人。一直与政府密切合作的一些组织认为,这些老年加拿大人在某些情况下应该缴纳房屋净值税。很明显,政府正在探索更多与增加税收相关的想法,以支持其膨胀的开支。

    以上列举的例子并不完整,但所描绘的情况却很清晰。这些政策的实施和言论,使多年来辛勤工作、承担风险、创造就业机会、热心慈善的成功加拿大人感到他们的贡献都没有得到赏识,反而被视为负担甚至敌人。这样一种敌对的氛围使得他们开始考虑离开加拿大,寻找对他们的努力和成就更加尊重的环境。

    在这个时候,愤怒的情绪而非理智占据了上风。结果是,成功的加拿大人将继续加速离开。

    Moody认为,加拿大需要政府重新传递团结的信息,这应包括引入良好的经济和税收政策,以鼓励、支持和奖励人们承担风险。对于少数最终取得成功的冒险者,应该以积极的信息来庆祝他们的成功,而不是使用破坏性和分裂性的言论。

    对此,你怎么看?

    • “离境“ 指的是退掉加拿大国籍吧? 如果只是到美国或其他国家工作,那样的人太多了,以前没听说过谁要交税 。
      • 加拿大不是承认多重国籍吗?有何必要“退掉加拿大国籍”?显然这个不是重点也不是主要因素....俺就想知道坛里从加移美的包括南下或拿了绿卡的二代们有谁交过此税?到底是个啥说法?
        • 去美国工作的一般会申请非税务居民,避免再给加拿大交税。二代一毕业就南下的,没任何资产,不存在交税问题。 +1
        • 去美国的肯定不需要退籍, 将来回来养老还可以享受加拿大的社会福利。 如果想恢复中国国籍就要退掉加国国籍了,没有中国的身份证户口本回去常驻比较麻烦。
      • 不是,就是变成非税务居民,不再居住在加拿大
    • 去加拿大税务局网站上去学习研究吧
    • 要成为非税务居民,得向CRA申报,切断“residential ties”,这包括房产,银行账户等,各类资产都得出手卖掉了结干净,结算时,就会有大笔所得要交税呀。
      • 最新的规则可以有significant tie。只需满足居住少于183天,所以我家一边一个税务居民。计划美国住4天,周末加拿大住三天。至于资本增值税率一样只不过要押钱
        • 卖自住房是不是要按照非居民交税?
        • 政府给你挖了好大一个坑,然后你笑得闭不拢嘴开心地掉进了去 +1
      • 不必出清所有资产,在加拿大的投资收入先预扣,第二年保税后再退回来,当然要把加拿大的收入一起在美都报上
    • 是有离境税,但年轻人一毕业就去,基本没啥财产,所以不觉得,但必须申报,大公司第一年会帮员工找会计师事务所报第一年税。有长期工作的当年就可以申请非税务居民了
      • 假如娃在加读书毕业后在加工作几年,也有加拿大的银行账户啥的就是没名下房产及其它资产,那南下工作甚至拿到绿卡但不确定是否还回加工作居住,还需要申报非税居民吗?若不申报有何后果?
        • 不申报应该就是需要在加拿大每年也报税吧。
        • 你要是不申请非税务居民,两边报税那就无所谓
          • 不在加工作就没有在加的收入,但还是需要给加交税?亦即将在美的工作收入两边都得纳税?还是对加只报税但不用交税?如果不对加报税呢,有何后果?
            • 只要报税,两边缴税,美国税率高不退,美国税率低,按加拿大税率补税。
              • 俺意思是若只有美国这份工作收入,若两边报税,那是被抽税更多呢还是与只报美国的一样,所纳税的总数基本不变?若纳给加拿大的税是多出来的,对个人当然不划算,亦即还是申请非税居民才划算。
                • 一般加拿大会高些,像加州NY税跟加拿大比较靠近,要是像华盛顿州没州个人收入税,要补不少税给加拿大呢。
                • 很简单。两边报税,两边的规矩都要守。比如,2023年你在美国要缴50万的税,按加拿大的标准你要缴75万的税,扣除你在美国缴的税,你要向加拿大再缴25万。
                • 绝大部分人都会申请非税务居民,两边税率差不少,我知道一个熟人夫妻俩一人在加一人在美,每年报税很麻烦,干脆各报各的,但在美一方没申请非税务居民,被加追税,愣是欠着不交,气得在加一方头疼也没用,后来也不知道怎么样了。
                  • 如果在硅谷湾区工作,是不是不用申请非税居民也不会被加拿大追税了?
                    • 怎么可能!
                    • 大概算了一下,如果在加州交税收入是50万美元,要交税18万7美元,等于25万7加币。在安省就是68万8加币,要交税32万7加币,要补交7万加币。
                  • 在加国有家人,家人有收入,在美那方想申请非税务居民也不会被批呀,他们就不得不和两国税务局打交道。
                    • 原来这样啊,只要是夫妻没离就不能只算一方非税务居民?
                      • 对,Significant residential ties (住房 配偶 抚养人)在加,就不可能成为加国非税务居民。
            • 不住加工作也要报税,加拿大税率高些,一般要补交差价。不报税就尽快申请非税务居民吧,否则查到就是给自己找麻烦。你家一开始离开,第一年公司没提供会计师事务所的专业服务吗?
            • 加拿大和美国都是全球所得税制度。
    • 成为非税务居民是要申请的,和多久无关。否则你每年依然要报税。满足非税务居民需要符合相关条件。你的资产会按市场价处置即使你没有卖,然后要缴资本利得税。超过25万的,恭喜最近税率提高了。
    • 你不是加国人,你没有义务给加国上税,所以你离开加国,把征你的税,退还给你
      • 有加国国籍也可申请非税务居民的,将来你娃留在美国估计也会走这条路