辩论发生后，X上的各种民调都显示，川普总统以大比分赢得辩论。ABC自己的民调是川普92%，卡马拉4%；政治民调（political poll）川普63%：卡马拉37%；

venus(处处闻啼鸟)

CNPAN川普67.2%：卡马拉32.8%；NewxMax川普93%：卡马拉6%；福克斯川普70%：卡马拉29%...原因很简单，川普用事实说话，而kamala满嘴谎言。

其次，ABC的主持不仅在选题上偏向卡马拉，而且在辩论中居然反驳川普，进行“舆论攻击”，而对于Kamala，他们没有一次这么做。所以，这次辩论是川普一个人对三个人。不仅如此，几个问题他们不给川普反驳时间，直接过渡到下一个问题，如此偏向，傻子都看得出来。所以，这根本不是公平辩论。另外，在谈判前说好的，要双方在对方发言时关闭麦克风，结果ABC却把Kamala的麦克风打开，让她干扰川普的发言，可耻至极！

卡马拉居然用智能耳坠耳机公开作弊！这款名为Nova H1的智能耳坠可以让其听到场外提供的信息。如此公然作弊，实在丢人。当然，ABC提前透题这是一定的。很显然，根据Kamala对每一个问题的反应，她避重就轻，不回答问题而是闲扯其他一堆没用的话，这种战术一定是主持和她配合的战术。

关于辩论的内容，卡马拉全是谎言，目的就是激怒川普，让川普急着反驳。卡马拉在开场的10分钟，竟然撒了17次谎。但是，川普并没有上升到情绪，而是抓住重点进行反击。其间精彩之处可谓画龙点睛。比如，川普在回击中反问，我们的总统拜登现在哪里？他们把得了1400万张票的拜登向狗一样逼退，然后让一个得了0票的kamala上来，这是他们的民主；在最后总结陈词中，川普一句话就扎中卡马拉全部说辞的要害，你说得再好，你过去3年半做什么来的？你现在应该马上从辩论会退出，回华盛顿做你该做的事情...川普总统的回击恰到好处，而且全部依据事实，没有情绪；反观乌骨鸡，飘忽不定，全部靠谎言，连川普已经澄清的2025项目，她依旧多次重复这个谎言。

这场辩论相当于是一个川普总统1比3的舌战群左的展示会。他展示给美国人，民猪党和主流媒体公开干预选举，公开作弊，公开偏见，公开说谎的现实。所以，当我们评论谁输谁赢的时候，根本就放错了重点。川普展示给我们的是，敌人多么无耻，多么扭曲，多么具有欺骗性。这无关语言技巧，这是一场关于真相和谎言的展示会。站到卡马拉一边的，心都长歪了！

西行小宝2.0 (@usa912152217) on X

9/10/24 看了辩论，聊几句。

辩论发生后，X上的各种民调都显示，川普总统以大比分赢得辩论。ABC自己的民调是川普92%，卡马拉4%；政治民调（political

Loading...

https://x.com/usa912152217/status/1833747817543922022

(#16274294@0)
Last Updated: 9-11
This post has been archived. It cannot be replied.

插图挺漂亮，坐实川大嘴 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 9-11 (#16274299@0) +3

这种华人自媒体都是自由发挥，傻子才看 -pili(小黑); 9-11 (#16274301@0) +7

ABC自己的民调是川普92%-没找到，能不能给个链接？ -curve(curve); 9-11 (#16274306@0) +1

我也没找到，可能结果太出乎ABC的意料，直接被下架了 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16274390@0)

是么，也有可能这个poll根本就没出现过，完全是一个谣言。 -curve(curve); 9-11 (#16274542@0) +5

看到了一个电视画面截图，不是网页上的 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 {609} (#16274624@0) +2

Full Story:
https://t.me/ruldophwest17/39553?comment=625844

这个P一下不要太容易。 -curve(curve); 9-11 (#16274643@0) +1

看了原图不像P的，不过你不愿意信是你的事。 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16274665@0) +2

这不和租客说自己工资高信用好拿不出来证明一样么，谁信谁傻。 -curve(curve); 9-11 (#16275148@0) +1

你能不能贴一个正式媒体说特朗普赢的？我找了半天都没能找到。 -newpig(新猪); 9-11 {571} (#16274314@0) +1

Posting all Political Polls

Full Story:
https://x.com/Politics_Polls

的确很难找到。找不到才是正常的。 -uuontario(uuontario); 9-11 (#16274346@0) +10

笑死。 -897102(bluebiu); 9-11 (#16274329@0) +4

这小宝是谁啊？ -micah(mica); 9-11 (#16274339@0)

跟郭文贵一起的。看这个，也是X上的 -whynot333(Hello); 9-11 {751} (#16274344@0) +2
李少明 (@dakache01) on X
2020美国大选前后造谣传谣不完全名单1

郭骗子系：郭文贵，路德，SARA，秘密翻译组、西行小宝、孙宇成,杰伊·耶茨（Jay Yates）,无数郭蚂蚁。。。。

法轮功系：大纪元，新唐人、江峰、文昭，方伟、章天亮，李沐阳、谢田、唐浩、薇羽看世间、方伟，李大宇，曾铮、章天亮、秦鹏、阿波罗新闻网。。。。
Loading...

https://x.com/dakache01/status/1351298497149087745

西行小宝早就和郭文贵闹翻了。 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16274377@0) +1
怎么少了肉脸系？ -xiaozuiba(老牌铲屎官); 9-11 (#16274388@0) +1
啊，姓郭的那个骗钱一伙的。怪不得支持川普 -moonhalf(一生不羁爱自由); 9-11 (#16274690@0)

Investor interpreted a Harris win, punishing Trump stocks. -jeffrey815(Smartiecat); 9-11 (#16274364@0) +1

整个股市都在deep state控制之下，太正常了，没有任何参考意义 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16274529@0) +1

電視中剛聽到的：昨晚的辯論誰贏了？那取決於你采訪的是誰。那就是半斤八兩，沒有明顯的勝者唄。 -ingridchao(Ingrid); 9-11 (#16274652@0) +2

输赢自在人心，自己不会思考的可能会被三笑带跑，坚定支持美国优先理念的人只会更坚定选川普的信念。 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16274677@0)

此次辩论谁输谁赢，看哪一方提出要重赛扳回一城就知道了。不谈政治，尿波酸挤眉弄眼，着实令人作呕 -graduand(麦庄); 9-11 (#16274683@0) +6

三笑提了要再辩一次。 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16274696@0) +3

这回应该在福克斯了吧？不能总是在左媒啊。 -jackliu8688(Jack); 9-11 (#16274698@0) +1

在哪儿都没关系，当然fox可能相对好那么一丢丢。 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16274715@0)

去看看Fox上说谁赢了吧，然后看看DJT的股价，保守媒体还有真金白银你还不相信，可能只能相信trump的金口一言了！ -itistime(Now); 9-11 (#16274702@0) +2

Fox并不是纯正意义上的保守媒体，只是比较隐蔽而已。再说谁赢了并不需要看别人的评判，信川爷者恒信，这一点你也改变不了。 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16274709@0) +3
极右只会相信极右媒体，不会相信传统保守派媒体，你小看了极右的坚强信念和愚昧 -qwedward(..); 9-11 (#16274718@0) +2

川普概念股djt今天大跌12%以上，各大赌盘的盘口也是川普输，这些真金白银的数据比任何嘴炮可靠多了，毕竟谁都不会拿自己的钱开玩笑 -wuyg719(平平); 9-11 (#16275157@0) +1

#16274529@0 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16275163@0)

不妨先问问自己：是不是我特别聪明发现了一个其他富人都没发现的事情？ -wuyg719(平平); 9-11 (#16275404@0)

我可没这么说，你要相信“富人们”也是你的选择，只是到了他们要发动股灾的时候，他们可不会先吐出你的骨头留着不吞下去。 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16275433@0) +2

我更不会相信你的嘴炮、人家好歹真金白银在赌 -wuyg719(平平); 9-11 (#16275502@0) +1

人傻钱多速来 -venus(处处闻啼鸟); 9-11 (#16275640@0)

当年各大赌盘都是希拉里大胜。Betting website pays out $1 million because it’s certain Clinton beats Trump -marklon(Go); 9-11 {434} (#16275895@0) +1

Full Story:
https://www.cnn.com/2016/10/18/news/paddypower-pays-hillary-clinton-bettors/index.html

历史不会简单重复，当年希拉里大意了，没有认真对待川普，从那以后每个候选人都严阵以待，川普那种以奇胜的机会就少了 -wuyg719(平平); 9-11 (#16275931@0)

你以为赌盘能预知结果？赌盘也是看各种民调得出的结论，如果民调不准，赌盘也会被误导。 -marklon(Go); 9-11 (#16276005@0) +1

比嘴炮强，嘴炮什么成本都没有，赌盘赌输了可是要输钱的 -wuyg719(平平); 9-11 (#16276143@0)

自己不用脑子，相信赌局，我们也没啥好说的，到时候愿赌服输就行。 -venus(处处闻啼鸟); 9-12 (#16276200@0)

老川和川粉不服输 -xiaozuiba(老牌铲屎官); 9-12 (#16276211@0)

平行时空是真的存在的，我相信了 -jennychow(勁草驕花); 9-12 (#16276254@0)

每个人的脑海都是一片时空，有的人之间有交叉，有的人之间没有，很正常。 -venus(处处闻啼鸟); 9-12 (#16276553@0)

自从有了互联网，一切认知都颠覆了，有说川普输定了，有说川普大比分赢了，有说俄罗斯节节败退，有说乌克兰被打的撑不下去，以后网络信息只能按需阅读了 -palwang2000(重现江湖); 9-12 (#16276583@0) +2

只要有斗争就有认知冲突，因为立场和角度不同。或者反过来说也成立，只要有认知冲突就有斗争。 -venus(处处闻啼鸟); 9-12 (#16276623@0)

互联网把人的认知立场角度冲突斗争都推向了极端化 -palwang2000(重现江湖); 9-12 (#16276663@0)

因为认知的改变需要一定阅读量/信息量的积累， -venus(处处闻啼鸟); 9-12 {312} (#16276720@0)
而互联网是即时/准即时的沟通，这两者之间的时间差之大，和人们对高效生活产生的习惯性依赖和心理期待，导致了沟通的无效。如果大家都更耐心，愿意去花时间了解对方的信息源和思路，并减少扣帽子贴标签，沟通就会更顺畅，当然这很难，我自己都经常做不到，目前为止本坛做得最好的是uuontario, 当然他花费的时间精力也是我目前花不起的。

的确如此、川普有如一个孤胆英雄，舌战群儒。野火春风斗古城。 -xiangcaosh(船头); 9-12 (#16277951@0) +1

在世的最tough的人 -mapleleafss(MapleLeafs); 9-12 (#16277953@0) +1

辩论发生后，X上的各种民调都显示，川普总统以大比分赢得辩论。ABC自己的民调是川普92%，卡马拉4%；政治民调（political poll）川普63%：卡马拉37%；

西行小宝2.0 (@usa912152217) on X

Replies, comments and Discussions:

西行小宝2.0 (@usa912152217) on X

李少明 (@dakache01) on X

More Topics