×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

一年 人心已大变 中国人对外部世界观感全面恶化

文章来源:个人记忆库



世间才一年,人心已大变。

清华大学战略与安全研究中心在去年和今年进行的「中国人的国际安全观」民意调查结果显示,在过去的这一年中,中国人对外部世界的观感全面恶化!


仅俄罗斯基本除外!



看看上图,除了英国没有去年的对比数据,其他国家中,俄罗斯仅下降0.01分,几乎可以忽略。其他国家全部下降0.2分以上!

下降幅度最大的,是去年就最低分的日本,整整下降0.51分,这与日本人和日本元素在国内遭遇寒流的氛围是相符的。

下降幅度的第二高是韩国,直降0.5分,但基数较高,所以总体还可以。


至于美国,去年得分与日本一样都是最低,这次下降幅度也有0.34,最终得分仅高于日本。

现在最球最发达的美国,和亚洲最发达的日本,都是我们的眼中钉了。

总分5分,低于2.5分的分别是美国、日本、印度、韩国。

在评价全面降低的背后,是国人恶化的安全预期。

有意思的是,年纪越大越不安全,18~44岁组为 48.7%,45~60岁组为52.5%,60岁以上组为64.7%。


未来十年(2025-2035)怎么办?

73%认为应更积极进取,但是相较去年下降了5%!



可见对这些年的狼性有所反思,毕竟外贸这个样子,影响到了所有人的钱袋子。

相应地,民众更希望能关注国内事务,而非对外:


高达55.6%认为对外援助偏多,比2023年上升3.1%,其中选择「明显过多」 的比例上升了约6%。

78.3%的受访者依旧同意中国在海外建立军事基地,但对允许「海外用兵」的态度从92.57%下降至 76.82%。

如果发生争端怎么办?不同的人群解决方法不同。老人和低学历者,越相信「落后就要挨打」,也更倾向于用实力解决争端。



如上图,相信实力的比例随学历而下降,初中及以下高达58.54%,而硕博研究生仅37.76%。


原因应该不难分析:无知者无畏,有知者知道自己几斤几两。

这个差异也体面在外交「力量」的选择上,10万以上年收入群体、企业管理者、专业人士以及60岁以上的群体更相信经济力量,而年收入相对较低群体、在校学生等则更偏好文化力量。



其中选择军事力量的,公务员最低,自由职业者(无业群体?)最高,其次是工人和专业人士。

有意思吧。


但信心还是很足的,90.7%认为过去五年中国全球影响力提高,59.1%认为美国全球影响力下降。



展望未来十年(2034年前后),相信「东升西降」的比例也很高:67.24%的受访者认为美国在全球的地位会继续衰落,88.99%的受访者认为中国的全球地位将继续提升,其中39%认为将「快速提升」。

有意思是,我们最喜欢俄罗斯,最讨厌日本,但对我们安全构成挑战的前两个因素均与美国相关,分别是中美关系紧张、国际势力介入台湾问题:





至于喜欢俄罗斯的原因,我推荐央视的这个纪录片:

http://tv.cctv.com/2014/10/15/VIDA1413360557434600.shtml

Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 一年 人心已大变 中国人对外部世界观感全面恶化 +1

    文章来源:个人记忆库



    世间才一年,人心已大变。

    清华大学战略与安全研究中心在去年和今年进行的「中国人的国际安全观」民意调查结果显示,在过去的这一年中,中国人对外部世界的观感全面恶化!


    仅俄罗斯基本除外!



    看看上图,除了英国没有去年的对比数据,其他国家中,俄罗斯仅下降0.01分,几乎可以忽略。其他国家全部下降0.2分以上!

    下降幅度最大的,是去年就最低分的日本,整整下降0.51分,这与日本人和日本元素在国内遭遇寒流的氛围是相符的。

    下降幅度的第二高是韩国,直降0.5分,但基数较高,所以总体还可以。


    至于美国,去年得分与日本一样都是最低,这次下降幅度也有0.34,最终得分仅高于日本。

    现在最球最发达的美国,和亚洲最发达的日本,都是我们的眼中钉了。

    总分5分,低于2.5分的分别是美国、日本、印度、韩国。

    在评价全面降低的背后,是国人恶化的安全预期。

    有意思的是,年纪越大越不安全,18~44岁组为 48.7%,45~60岁组为52.5%,60岁以上组为64.7%。


    未来十年(2025-2035)怎么办?

    73%认为应更积极进取,但是相较去年下降了5%!



    可见对这些年的狼性有所反思,毕竟外贸这个样子,影响到了所有人的钱袋子。

    相应地,民众更希望能关注国内事务,而非对外:


    高达55.6%认为对外援助偏多,比2023年上升3.1%,其中选择「明显过多」 的比例上升了约6%。

    78.3%的受访者依旧同意中国在海外建立军事基地,但对允许「海外用兵」的态度从92.57%下降至 76.82%。

    如果发生争端怎么办?不同的人群解决方法不同。老人和低学历者,越相信「落后就要挨打」,也更倾向于用实力解决争端。



    如上图,相信实力的比例随学历而下降,初中及以下高达58.54%,而硕博研究生仅37.76%。


    原因应该不难分析:无知者无畏,有知者知道自己几斤几两。

    这个差异也体面在外交「力量」的选择上,10万以上年收入群体、企业管理者、专业人士以及60岁以上的群体更相信经济力量,而年收入相对较低群体、在校学生等则更偏好文化力量。



    其中选择军事力量的,公务员最低,自由职业者(无业群体?)最高,其次是工人和专业人士。

    有意思吧。


    但信心还是很足的,90.7%认为过去五年中国全球影响力提高,59.1%认为美国全球影响力下降。



    展望未来十年(2034年前后),相信「东升西降」的比例也很高:67.24%的受访者认为美国在全球的地位会继续衰落,88.99%的受访者认为中国的全球地位将继续提升,其中39%认为将「快速提升」。

    有意思是,我们最喜欢俄罗斯,最讨厌日本,但对我们安全构成挑战的前两个因素均与美国相关,分别是中美关系紧张、国际势力介入台湾问题:





    至于喜欢俄罗斯的原因,我推荐央视的这个纪录片:

    http://tv.cctv.com/2014/10/15/VIDA1413360557434600.shtml

    • 这个调查很好,是分年龄段的。看来越老、教育程度越低,越是粉红是被统计证实的。 +3
    • 动物庄园才是真正的遥遥领先 +2
    • 我觉得对十几亿人错得离谱认知做这个民调意义不大,因为从根上说,这个国家正走进死胡同,不管怎样解释,怎样的视角,受害者说辞,即使是死胡同,那一定是被逼进死胡同的。