我很同意这篇文章的观点：We need to elect a candidate committed to ending, not prolonging, the war in Ukraine. There is only one, Donald Trump. -the_dumb

枫下茶话 / 和平之路 / 我很同意这篇文章的观点：We need to elect a candidate committed to ending, not prolonging, the war in Ukraine. There is only one, Donald Trump. -the_dumb_one(悔不该); 10-15 {1111} (#16334100@0) +3
What is the most consequential issue facing the American electorate on Nov. 5? Is it inflation, immigration, abortion, or climate change? No, the most important question to be answered on Election Day is whether the United States will seek a negotiated settlement to its proxy war with Russia or pursue its current policy of serial escalation in Ukraine. That is the only choice that involves an immediate and potentially existential threat to the nation.
Ukraine is not a democracy. In 2014, its elected president was overthrown in a coup. It is notoriously corrupt and increasingly authoritarian, having recently canceled both presidential and parliamentary elections. With severe restrictions on freedom of the press and religion it is no bastion of human rights. Ukraine is in fact an impoverished, half destroyed nation that relies on foreign aid to pay the salaries of its civil servants. It hard to see how admitting Ukraine to NATO and thus committing America's sons and daughters to die for every inch of Crimea would make America safer or be worth risking a nuclear confrontation.
https://www.msn.com/en-us/news/world/donald-trump-is-the-only-choice-to-keep-us-from-sleepwalking-to-armageddon-opinion/ar-AA1seCFr?ocid=BingNewsSerp

啥时候外交成为大选的主题 -3293(春眠不觉晓); 10-15 (#16334120@0)

战时。就象现在 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 (#16334124@0)

都是区域战争，美国只不过花了点钱，又都以卖武器的形式回来了，更主要的是全球资金都往美国跑，赚大了 -3293(春眠不觉晓); 10-15 (#16334134@0) +2

“只不过花了点钱，“？好大方。这种口气说话的都是战略家 -once01(作风优良自找苦吃); 10-15 (#16334142@0) +1

1。卖武器给乌克兰和欧洲 2。4倍的价格卖天然气给欧洲 3。世界的资金流向美国避险，美国当然是赚了个钵满盆满 -3293(春眠不觉晓); 10-15 (#16334144@0) +2

家家都有一本难念的经。美国上千万非法移民，35万亿美元债务💰大公司雷人失业率上升，攘外难道不是要先安内吗❓ -zzj999(ZT); 10-15 10:27 (#16334379@0) +1

我说过谁都能祸祸美国唯独trump不够格，美国人还是有钱，这个祸祸完，另一个接着祸祸 -3293(春眠不觉晓); 10-15 15:13 (#16334911@0)

Trump 大概率会赢✌ -zzj999(ZT); 10-15 16:21 (#16335044@0)

希望如此 -3293(春眠不觉晓); 10-15 19:24 (#16335298@0)

人品哥一直以為自己是戰略家。 -uuontario(uuontario); 10-15 08:31 (#16334202@0) +1

结果还是战略家 -3293(春眠不觉晓); 10-15 08:33 (#16334204@0) +2

我沒有反對你的意思。你在你的世界裡就是你認為的戰略家。 -uuontario(uuontario); 10-15 08:36 (#16334209@0) +1

我不care -3293(春眠不觉晓); 10-15 08:40 (#16334222@0) +1

这是长远利益和眼前利益的矛盾。美国赢得了一些眼前利益，失去的是老大的威望和资格！只知道自肥，老大有那么好做吗❓ -zzj999(ZT); 10-15 10:30 (#16334384@0) +1

自己都不肥，怎麼做老大？ -uuontario(uuontario); 10-15 10:32 (#16334389@0) +1

是自私的意思，只关心自我利益，当不了老大。财散，人聚 -zzj999(ZT); 10-15 10:36 (#16334395@0) +1

主要是它还以为自己是以前的自己 -3293(春眠不觉晓); 10-15 15:10 (#16334904@0)

外交政策從來都是大選的主題。 -uuontario(uuontario); 10-15 08:30 (#16334201@0) +2

知道了，是你的主题 -3293(春眠不觉晓); 10-15 08:34 (#16334207@0)

你的認知漏洞太大了。不知道連美國的非法移民問題都是國際問題。 -uuontario(uuontario); 10-15 08:37 (#16334210@0) +1

你的认知足够大所以国际国内自由转换 -3293(春眠不觉晓); 10-15 08:44 (#16334226@0)

昨天說了，你的信息來源太窄。導致認知漏洞巨大。但是已經晚了。不建議你彌補。 -uuontario(uuontario); 10-15 08:48 (#16334234@0)

这么窄的来源都能抵挡住川粉的攻击，不用更新了 -3293(春眠不觉晓); 10-15 08:52 (#16334245@0)

那是因為你只能看到你看到的。你看不到更多的。 -uuontario(uuontario); 10-15 09:27 (#16334308@0)

我看到的都够喝一壶的，看再多也没用 -3293(春眠不觉晓); 10-15 15:15 (#16334920@0)

政治不正确，不容易说也不容易做。尤其在这肉摊上，不少ID一切搞政治挂帅，一刀切的出发点就是反共加反中，从不在乎政策的合理性。 -xz730000(笑一笑，十年少); 10-15 (#16334162@0)

美国人领着半个地球打俄罗斯，三年下来打得乌克兰丢失越来越多的土地，牺牲越来越多的人民，战争的走向人人都能看到，就看你愿不愿意选择去看到了。 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 (#16334163@0) +2

因果关系搞反了，是俄罗斯先侵略乌克兰的，你的意思是罪犯足够强大，受害人就不能反抗？ -lay(lay); 10-15 (#16334184@0) +5

因果关系搞反了，拜登公开地支持乌克兰加入北约，在相当程度上刺激了普京，也在相当程度上打破了地缘平衡，进而催发了这场战争。这个观点已经有过许多讨论。 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 08:28 (#16334198@0) +3

乌克兰是一个独立国家，想加入哪个国际组织还要俄罗斯同意？俄罗斯自己加入不了，还看不得乌克兰加入？什么毛病 -lay(lay); 10-15 08:34 (#16334206@0) +5

台湾是一个事实上的独立国家，想公开宣告独立还要美国和大陆同意？什么毛病。古巴是一个独立国家，想接收几颗苏联核弹，还要美国人同意？什么毛病。 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 08:38 (#16334214@0) +3

不是一回事。俄罗斯自己也想加入北约的，这个心理很怪，不是什么单纯的地缘政治原因😄 -lay(lay); 10-15 08:49 (#16334235@0)

北约的存在是因为要对付北极熊。北约如果真滴接受了俄罗斯，那就意味着俄罗斯不花一枪一弹葬送了北约。所以俄罗斯当然想加入，而美国人当然绝对不会允许俄罗斯加入。为什么要养虎贻患呢？ -the_dumb_one(悔不该); 10-15 08:58 (#16334262@0)

古巴没有被承认 -**💍; 10-15 09:26 {462} (#16334299@0)

Full Story:
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E5%AF%8C%E5%B0%94%E4%BA%A8%E8%A5%BF%E5%A5%A5%C2%B7%E5%B7%B4%E8%92%82%E6%96%AF%E5%A1%94?wprov=sfla1

美国人承认就行了。 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 09:30 (#16334314@0)

台湾并不是一个事实上独立的国家，是没有结束的国共内战，双方相互不承认，乌克兰的独立是前苏联解体的时候俄罗斯亲自承认的，你把这个基本事实都搞错了 -wuyg719(平平); 10-15 10:32 (#16334388@0) +1

不存在把事实搞错的问题。台湾有自己的军队，外交，法律，制度，关税，等等，在任何意义上都是一个独立的国家，只是没有名分而已。乌克兰只是因为地缘关系，作为一个独立国家成为俄罗斯的软肋。 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 10:46 (#16334409@0) +2

如果按照你这个说法，任何一个强大的地方反叛武装都可以称自己是独立的国家，任何一段同居关系都可以称自己是合法的婚姻 -wuyg719(平平); 10-15 13:39 (#16334725@0)

还是有一个国际认可的因素在里面，你觉得国际社会认为南韩不是一个独立国家，或者北韩不是一个独立国家？ -the_dumb_one(悔不该); 10-15 15:52 (#16335006@0)

不需要但是不能不考慮。北約到現在也不接受烏克蘭加入。你說說為什麼？ -uuontario(uuontario); 10-15 08:51 (#16334243@0)

你现在的口吻已从学生变成教授了 -3293(春眠不觉晓); 10-15 08:53 (#16334250@0)

我懶得教你。你屬於那種扶不上牆的。已經沒法教了。 -uuontario(uuontario); 10-15 09:29 (#16334309@0) +1

老师要罢工 -3293(春眠不觉晓); 10-15 15:14 (#16334914@0)

我认为是习大大刺激普丁丁 -**💍; 10-15 09:21 (#16334298@0)

抱团取暖可以有很多种形式。 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 09:31 (#16334315@0)

要论外交和结束战争，那应该选哈里斯才对。对普京，川普只会绥靖，选川普会搞乱全世界。选哈里斯会搞乱美国。😂😂 -newrover(漫游); 10-15 10:34 (#16334392@0)

对手是核大国，伤人1000，自伤900，没有赢家 -zzj999(ZT); 10-15 10:38 (#16334398@0)
就目前来看，哈里斯明确表示要继续军援乌克兰，川普则明确表示终止战争是top priority。选民们只能从他们的公开表态来看战争走向。 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 10:48 (#16334414@0) +1

川普是唯一一个不喜欢战争的美国总统，其他总统都是战争犯。小布什应该第一个下地域。 -jzsjw(:+-×÷); 10-15 15:50 (#16335004@0)

如果坊间传闻属实，那么小布什的手段有点儿下作，但是目的不一定差。Apple TV 上有一个讲述他在911期间的专题片。看过那个片子，看到当时人们的情绪和反应，就知道那场仗一定会打的。 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 16:12 (#16335027@0)

911跟伊拉克没有直接关系，打阿富汗在理，打伊拉克属于报复过头了 -wuyg719(平平); 10-15 16:34 (#16335083@0) +1

什么叫报复过头了，国会议员全体投票通过的。 -zzj999(ZT); 10-15 18:04 (#16335231@0)

阿富汗战争是联合国授权的，伊拉克战争没有，众多证据及调查表明萨达姆政权与基地组织之间没有任何关系，美国国内的意见则呈两极，在入侵的前几天的民调显示，支持伊拉克战争的美国人约52%到59%之间，而反对它的人数则在35%到43%之间波动，这就是你所谓的全体投票通过 -wuyg719(平平); 10-15 18:17 (#16335248@0)

民主国家全体议员投票通过的, 小布什不负任何责任 -zzj999(ZT); 10-15 18:05 (#16335234@0)

国会是授权了，但小布什可以不用这个权力，他决策失误，后来被很多美国人认为是最蠢的总统 -wuyg719(平平); 10-15 18:19 (#16335250@0)

普京不达目的是不会罢休的。乌克兰以前虽然腐败丛生，领导人不是什么好鸟，但斯基还是有担当，大家也能在大敌当前团结起来，不趁这个时候把俄毛肢解了，更待何时。俄毛解体，不光是北约和欧洲各国福音，对我们中华民族来说，更是一大幸事。 -ff2021(码农闰土); 10-15 15:55 (#16335008@0) +3

解体俄罗斯当然可以，但是用乌克兰人来铺垫有点儿太不美国化了。 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 16:13 (#16335032@0)

妇人之仁啊，再说乌克兰人可不这么想，恨不能把以前大饥荒大清洗的仇一并报了。 -ff2021(码农闰土); 10-15 16:23 (#16335049@0)

人权高于主权，美国标榜的 -zzj999(ZT); 10-15 16:24 (#16335053@0)

不要双标，美帝自始至终都是坏到骨子里的大坏蛋。 -ff2021(码农闰土); 10-15 16:29 (#16335063@0)

硬币有2面，应该实事求是！ -zzj999(ZT); 10-15 16:32 (#16335074@0)

俄罗斯作为核大国，不会解体，只会大家同归于尽！底层乌克兰人只是韭菜的命，谁愿意打仗送死？ -zzj999(ZT); 10-15 16:26 (#16335057@0)

前苏联更牛，全盛时期领导十几个国家对抗美帝，有无数多核武器，怎么解体的？ -wuyg719(平平); 10-15 16:36 (#16335089@0) +1

堡垒往往是从内部攻破的。外部攻破没门。 -zzj999(ZT); 10-15 18:00 (#16335225@0)

你自以为俄罗斯内部没有反对派，那是因为普金的宣传手法而已，他做梦都害怕别人把他赶下去，他一旦下台，对他的清算是板上钉钉的 -wuyg719(平平); 10-15 18:05 (#16335232@0) +1

哪个国家没有反对派？有反对派很正常，没有反对派才不正常。 -zzj999(ZT); 10-15 18:06 (#16335236@0)

那你怎么解释你的 “俄罗斯作为核大国，不会解体”的这个结论的？你逻辑如何自洽？给我们演示一下你的逻辑吧？ -wuyg719(平平); 10-15 18:21 (#16335251@0) +1

解体核大国？同归于尽差不多 -zzj999(ZT); 10-15 16:23 (#16335051@0)

反正已经解体过一次了，再来一次也无所谓。 -ff2021(码农闰土); 10-15 16:27 (#16335060@0)

堡垒是内部攻破的，外部没门 -zzj999(ZT); 10-15 16:31 (#16335071@0)

Trump advocates isolationism, if he is elected, US will soon lose Ukraine, Taiwan, Japan, even the entire Indo Pacific. Folks, Hong Kong was lost due to his indulgence of the Chicom! -**🍡; 10-15 16:26 (#16335055@0) +2
当年张伯伦咋以为的？ -jtax(吾土吾民-花落知多少); 10-15 19:52 (#16335336@0)

在我的感觉现在的情形和张伯伦时期大不一样。当时的德国如日中升，对周边国家有着强烈的领土要求，而欧洲其他国家缺乏一个军事同盟来保护自己。现在的俄罗斯是一个沉沦的帝国，费尽心思试图抵御北约的东进，没有实力来进攻北约。 -the_dumb_one(悔不该); 10-15 20:11 (#16335355@0)

张伯伦曾以为他拯救了上百万英国军人的生命 -jtax(吾土吾民-花落知多少); 10-15 20:15 (#16335359@0)

我很同意这篇文章的观点：We need to elect a candidate committed to ending, not prolonging, the war in Ukraine. There is only one, Donald Trump.

Replies, comments and Discussions:

More Topics