×

Loading...

【Rollor在1989】六、对“四.二二”的评论

本文发表在 rolia.net 枫下论坛“四.二二”之后,中国的主要媒体正面报道了为胡耀邦开追悼会的新闻,但没有全国各大城市的抗议示威行动的消息。只是有一篇短讯,说在西安和长沙少数暴徒造成了打砸抢烧事件。我移民加拿大后看到一份香港人编的八九大事记,其中提到:4月22日,西安长沙发生暴乱。

这是耻辱。这种耻辱长期笼罩在西安学生头上。到后来运动高潮时期,好几个学生代表告诉我,他们到北京找到全国高自联,向他们陈述了西安的冤情。我们不是暴徒,我们没有暴乱。

事件过去十多年了,我仍然觉得有很多我们至今无法知道的内情。4.22是西安学生的第一次大规模游行示威,但并非是很有组织的游行。到场的学生不会是像《惊心动魄的五十六天》中描述的那样只有几百人,但到底是几千还是几万,只有陕西省政府有能力知道。示威的主导虽然是学生,但围观乃至参与示威的市民是学生人数的几倍,我们很难把他们和学生区分开来。有什么区分的必要吗?他们难道不能游行示威吗?我在新城广场除了见到几个闲皮故意捣乱外,其他人都非常克制,自觉维护秩序。

但这,并不能防止冲突。当警察试图驱散群众的时候,他们采用的是暴力,是有组织有计划的暴力;当群众抗议警察的暴力时,他们采用的也是暴力,是无组织的自发的暴力。对待暴力冲突,只有政府有能力控制。但在四二二的西安,政府的行动导致暴力不断升级。

过后回想,发生在西安长沙的四二二事件,难道不是六四之前的演习吗?我问过很多人这个问题,有人怀疑这种可能性,但没有人肯定说不是。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 人生足迹 / 【Rollor在1989】六、对“四.二二”的评论
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛“四.二二”之后,中国的主要媒体正面报道了为胡耀邦开追悼会的新闻,但没有全国各大城市的抗议示威行动的消息。只是有一篇短讯,说在西安和长沙少数暴徒造成了打砸抢烧事件。我移民加拿大后看到一份香港人编的八九大事记,其中提到:4月22日,西安长沙发生暴乱。

    这是耻辱。这种耻辱长期笼罩在西安学生头上。到后来运动高潮时期,好几个学生代表告诉我,他们到北京找到全国高自联,向他们陈述了西安的冤情。我们不是暴徒,我们没有暴乱。

    事件过去十多年了,我仍然觉得有很多我们至今无法知道的内情。4.22是西安学生的第一次大规模游行示威,但并非是很有组织的游行。到场的学生不会是像《惊心动魄的五十六天》中描述的那样只有几百人,但到底是几千还是几万,只有陕西省政府有能力知道。示威的主导虽然是学生,但围观乃至参与示威的市民是学生人数的几倍,我们很难把他们和学生区分开来。有什么区分的必要吗?他们难道不能游行示威吗?我在新城广场除了见到几个闲皮故意捣乱外,其他人都非常克制,自觉维护秩序。

    但这,并不能防止冲突。当警察试图驱散群众的时候,他们采用的是暴力,是有组织有计划的暴力;当群众抗议警察的暴力时,他们采用的也是暴力,是无组织的自发的暴力。对待暴力冲突,只有政府有能力控制。但在四二二的西安,政府的行动导致暴力不断升级。

    过后回想,发生在西安长沙的四二二事件,难道不是六四之前的演习吗?我问过很多人这个问题,有人怀疑这种可能性,但没有人肯定说不是。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 看来你跟我一样,主要在上班时间刷rolia
      • 大哥,我那时天天看香港电视,香港没有把西安的运动说成暴乱。
        大哥,我那时天天看香港电视,香港没有把西安的运动说成暴乱。