This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

你所定义的双职工家庭早已不是中等收入了，而是公司高层管理人员或高收入家庭了。所以，这区区1200对你家来说不算什么了。真正典型的中产工薪阶级需要交纳600-900。

bblb(老博)

一个家庭交1200：

- 即按平均算，两人都要交600。那么其收入必须是4.86万以上。也就是时薪24刀以上。两口子都能挣这个数毕竟是少数。

- 如果一位挣时薪10刀，即2万年薪，正好不交，那么另外一个怎么玩命挣钱都只交900，到不了1200

- 如果一位挣时薪12.5刀，即2.5万年薪，交300，那么另外一个要挣20万

- 如果一味挣时薪18.3刀，即3.66万年薪，交450，那么另外一个要挣7.26万，相当于时薪36.3刀。

所以，你说的家庭，总有一个已然是自由党关怀的对象了。

以上分析，还没有考虑RSP, Union Due, 扣除的因素，如果再把这些扣除掉，还要交1200的话，挣得还必须多。

具体分析，参见：
http://thestar.com/static/PDF/040519_healthpremiums.pdf

(#1733167@0)
Last Updated: 2004-5-21
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下茶话 / 政治经济 / 一个中等收入的双职工家庭,一年要交1200医疗保险费 .但一个百万富翁或亿万富翁只需要交900.这公平吗? 但富翁们说了,不管贫富,享受的医疗服务是一样的,凭什么我要多交? -wzap(信天翁); 2004-5-21 {827} (#1733069@0)
虽然双方都有道理,但自由党的政策很明显偏向了富人.

其实自由党代表了当权的,富有的资本家和公司高层管理人员的利益,一方面他们赞成移民政策,因为移民抢不了他们的饭碗,却能给他们控制的财团带来足够的廉价劳动力.另一方面,他们不主张减税,因为上税最多的是中产工薪阶层,富翁是不上税的,因为他们可以合法避税.另外高税率导致小公司壮大的可能性极小,符合这些垄断资本家的利益.

保守党代表了本地白人中产工薪阶层的利益,所以他们主张减税.反对宽松移民政策,因为他们担心移民争夺他们的就业机会.

NDP代表了工会和贫民的利益.因为他们无法得到资本家和打工阶层的支持,所以他们希望吸引非主流群体的支持,比如少数民族和支持同性恋等等.主张提高社会福利,平等均富.

哪个政党能更多地符合华人移民利益呢?很难讲.如果是收入不高的新移民还好办,只要不选保守党就可以了.但对于那些有了份固定不错的收入,就会产生"挤公共汽车心理",踏上脚踏板,力马变心眼".转而支持保守党.很有趣呵...

。。hit the point。。 -zippo(站务讨论); 2004-5-21 (#1733074@0)
[富翁是不上税的,因为他们可以合法避税.]此话怎讲，愿闻其详？ -table(桌子来了); 2004-5-21 (#1733081@0)

这话我说的有点"过"了,修正一下,对于这些自雇的富翁们来说,他们有更多的渠道合法避税. -wzap(信天翁); 2004-5-21 (#1733089@0)

举个ＣＡＳＥ。ＳＥＡＮＴＯＲ的老板卖连客，一发财就成了巴巴多死（这地方在那里，主席？）的居民。 -seniorguy(IT老兵); 2004-5-21 (#1733159@0)

Barbados, it's in the Carribeans -slimpiggy(燕赤霞); 2004-5-21 (#1733285@0)

你没有抓住要点,看他竞选许的诺言, 自由党不加税. 骗人. 这个自由党不在振兴经济上做文章, 而是加税. -huimin(huimin); 2004-5-21 (#1733085@0)
BC省是无论收入多少，交的都是一个定值，每月单人54，双人96，有孩子家庭108，这算公平还是不公平？ -seyou(贺**疲劳); 2004-5-21 (#1733086@0)

这个BC平均主义得更加离谱。实在想不通，BC那么多富人，怎么会容忍NDP猖狂这么多年, ？而且好像还要卷土重来的意思？ -dundas888(登达寺); 2004-5-21 (#1733116@0)
我觉得公平.虽然我不喜欢这种方式.有个疑问,如果我破产,交不起这笔费用怎么办. -wzap(信天翁); 2004-5-21 (#1733117@0)

放心，NDP不会忘了穷人的 : ) 。好象是年收入低于**(具体数字忘了)，可以申请减免。 -seyou(贺**疲劳); 2004-5-21 (#1733128@0)

说的比较正确。BILL GATES才不怕OUTSOURCE呢，怕的都是程序员。老板们和经理们才不怕新移民多呢，又肯出力又好管，打工崽就怕了，就好象中国的国企里的工人怕农民合同工，老总喜欢用农民工一样，其实人性都是相通的。 -seniorguy(IT老兵); 2004-5-21 (#1733132@0)
I am not against OHIP premium, but liberal did it without any public debate....and should remove $900 cap.... -mssg(mssg); 2004-5-21 (#1733134@0)

我也讨厌这个新省长,下次省选希望保守党赢,但联邦选举,如果自由党太过分,我会考虑NDP,但决不支持保守党,给其他梦想移民的人保留一个来加拿大的机会,过河拆桥的事我不干. -wzap(信天翁); 2004-5-21 (#1733336@0)

你所定义的双职工家庭早已不是中等收入了，而是公司高层管理人员或高收入家庭了。所以，这区区1200对你家来说不算什么了。真正典型的中产工薪阶级需要交纳600-900。 -bblb(老博); 2004-5-21 {613} (#1733167@0)
一个家庭交1200：

- 即按平均算，两人都要交600。那么其收入必须是4.86万以上。也就是时薪24刀以上。两口子都能挣这个数毕竟是少数。

- 如果一位挣时薪10刀，即2万年薪，正好不交，那么另外一个怎么玩命挣钱都只交900，到不了1200

- 如果一位挣时薪12.5刀，即2.5万年薪，交300，那么另外一个要挣20万

- 如果一味挣时薪18.3刀，即3.66万年薪，交450，那么另外一个要挣7.26万，相当于时薪36.3刀。

所以，你说的家庭，总有一个已然是自由党关怀的对象了。

以上分析，还没有考虑RSP, Union Due, 扣除的因素，如果再把这些扣除掉，还要交1200的话，挣得还必须多。

具体分析，参见：
http://thestar.com/static/PDF/040519_healthpremiums.pdf

其实保守党也好，自由党也好，都是杀贫济富。保守党减税砍服务，富人省税多多，贫下中农本来不交税。自由党增税保服务，穷人多掏银两买单，富人九牛一毛而已。 -bblb(老博); 2004-5-21 {147} (#1733181@0)
按照典型例子：

缴纳450的家庭，占收入的8.18‰

缴纳540的家庭，占收入的8.30‰

缴纳900的家庭，占收入的7.82‰

缴纳1650的家庭，占收入的4.85‰

没法子,资本主义国家搞政治的有哪个不是有钱有闲阶层. -wzap(信天翁); 2004-5-21 (#1733240@0)

胡说。按照OHOSP低收入的定义是：个人<40k, 家庭<80k。不少贫困户都要交1200。 -121_121(高级潜水员); 2004-6-11 (#1760277@0)

凭什么他们可以合法避税 -cher(春豆); 2004-5-21 (#1733841@0)

Because they contribute more to the society and offer jobs to you guys. -positive(manner); 2004-5-21 (#1734083@0)
资本主义国家里资本家和资产阶级是统治阶级，拿工资打工的是工人阶级，工人阶级在资本主义国家是被统治阶级，所以马先生鼓励打工的同志们都起来砸烂自己的饭碗，就如同砸碎了锁链，也就获得了整个世界，就不用交税了。 -soimer(北约克); 2004-5-21 (#1734222@0)
cuz they r smarter than u 100 times -8miles(matrix); 2004-6-8 (#1756712@0)

如果收入3万5000，一旦得罪了老板，会不会用奖励10元钱来报复，这样你就多交140元税 -nolater(nolater); 2004-5-21 (#1734124@0)
富人真是不上税阿。我几个同事，奔驶宝马，房子几幢，一到报税，全是政府欠他们钱。郁闷。 -lilyba(sunshine); 2004-5-21 (#1734264@0)

那是退税. -rror(斧头帮黄金左脚牛三斤); 2004-6-11 (#1760148@0)

I don't agree that PC is not in favor of capitalists. They extend working hours to 60 hrs. I woulk like to vote NDP. -robins(robins); 2004-6-10 (#1759165@0)
是得交点人头税了, 不然我们双职工一年到头也看不了多少病, 闷头干活捐钱给政府了.比比那些家里几个孩子,父母都在这里的实在太不公平了, 时不时再来两个短登生孩子的. -tester(test); 2004-6-11 (#1760057@0)

你所定义的双职工家庭早已不是中等收入了，而是公司高层管理人员或高收入家庭了。所以，这区区1200对你家来说不算什么了。真正典型的中产工薪阶级需要交纳600-900。

Replies, comments and Discussions:

More Topics