This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

Ad by

最优利率和cashback可以申请特批，好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询，Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

政治性选举, 不从"华人"的角度看问题, 又如何?

chiliant(辣蚂蚁)

加拿大的民族有多少, 估计你我他都数不过来, 但是也没必要数, 因为加拿大的"民族政策"极其宽松, 并且已经上升到"反歧视"的高度, 一般而言是不需要我们担心的.

但是联邦大选, 总有人会考虑哪个党哪个党对待"华人"的问题, 有必要吗? 在下实在想不出来, 单纯因为民族的因素, 能够有多少政治上的不同. 除了原住民这一历史问题, 其他有哪个民族会需要联邦政府的特别关照?

华人参政是好事, 我鼓励, 但不是用我的选票来鼓励. 我的选票会投给最代表我利益的党, 不管这个党的议员是不是华人.

话说回来, 华人在加拿大已经够扬眉吐气了, 这不, 连总督都是华人嘛.

(#1770490@0)
Last Updated: 2004-6-18
This post has been archived. It cannot be replied.

Report

Replies, comments and Discussions:

枫下茶话 / 政治经济 / 政治性选举, 不从"华人"的角度看问题, 又如何? -chiliant(辣蚂蚁); 2004-6-18 {528} (#1770490@0)
加拿大的民族有多少, 估计你我他都数不过来, 但是也没必要数, 因为加拿大的"民族政策"极其宽松, 并且已经上升到"反歧视"的高度, 一般而言是不需要我们担心的.

但是联邦大选, 总有人会考虑哪个党哪个党对待"华人"的问题, 有必要吗? 在下实在想不出来, 单纯因为民族的因素, 能够有多少政治上的不同. 除了原住民这一历史问题, 其他有哪个民族会需要联邦政府的特别关照?

华人参政是好事, 我鼓励, 但不是用我的选票来鼓励. 我的选票会投给最代表我利益的党, 不管这个党的议员是不是华人.

话说回来, 华人在加拿大已经够扬眉吐气了, 这不, 连总督都是华人嘛.

华人有什么共同利益吗？如果有的话不妨协调一下，找议员代议。如果没有，还是胡乱吹吹罢了。我提议中文成为官方语言，有哪位议员或候选人有兴趣推动这事？ -dect2(一休哥); 2004-6-18 (#1770629@0)

如果中文成为官方语言, 是不是意味着每次大选前, 候选人都必须用中文来一次电视辨论? 好玩好玩! -sailor(野苹果); 2004-6-18 (#1770695@0)
中国人无法团结 -yanyan13(头号蒙古大夫); 2004-6-18 {314} (#1770940@0)
被CCP搞的家破人亡的老地主，资本家的后代会认可那些CCP干部的后代吗？
我们会认可贪污干部的子女吗？这在很大程度上是新移民讨厌小留学生的原因。
所谓的团结，特别是长期的团结，只依靠特定人群的牺牲是不可能做到的，
必须有共同的利益，立场。
在国内我们是牺牲品，我们逃到国外，现在又要求从大处看，继续牺牲，
我认为不可能。

我觉得我们这一代是做不到了，但我真心希望下一代能够不再在意自己的血统，自由的在这片土地上生活。 -yanyan13(头号蒙古大夫); 2004-6-18 (#1770951@0)

我认为,如果总督没有将她的SURNAME改为CLARKSON(随夫姓),就没有总督的今天,另外,总督还讲了一口非常悦耳的英文...,所以在我看来,总督代表的只是少数族裔向主流文化的融合,而不是意味着什么"中国人的扬眉吐气". -yangtse(Yangtse); 2004-6-18 (#1770667@0)

这更说明咱们华人从善如流, 适应能力强呀. -chiliant(辣蚂蚁); 2004-6-18 (#1770670@0)

我们这里还没有华人参与竞选,也许因为华人势力还不够壮大.每当从电视里看见华人用带着口音的英文宣传自己的理念,我内心十分钦佩,我想,也许因为见解的分歧,我不会投他/她一票,但我也想去做一做义工,尽一点绵薄之力,就是这种心情. -yangtse(Yangtse); 2004-6-18 (#1770688@0)

别忘了，朝中有人好办事。加拿大社会是主要由西方人按照西方的思维方式建立起来的，西人对华人的某些文化习惯可能觉得不可思议。如果政府部门中有华人代表，就可以减少对华人不利的政策。比如： -rollor(Rollor); 2004-6-18 {216} (#1770693@0)
华人超市卖活鱼，活鱼放生影响生态平衡。西人制定政策，意图完全禁止卖活鱼；而中国议员则可能从华人生活习惯的角度出发，把政策定为禁止放生。

要知道，钓鱼这种残酷的娱乐方式之所以能够大行其道，就是因为这是西人喜爱的活动。

同意观点。可惜例子不恰当。 -dect2(一休哥); 2004-6-18 {282} (#1770719@0)
同意观点。可惜例子不恰当。放生只是佛教徒个人行为，不是华人的生活习惯。很多华人也喜爱钓鱼这种残酷的娱乐方式。我们这里有个湖，常见到钓鱼的就是华人。禁止卖活鱼这一政策是很无聊，我们应该成立吃活鱼协会，欢迎华人及所有族裔参与，向议会和政府各部门游说。当然，这要看大家坚持吃活鱼的决心了。

你是说钓鱼的例子不恰当？如果西人不钓鱼，华人喜不喜欢都没用。 -rollor(Rollor); 2004-6-18 (#1770772@0)

Chinese is a racial group. But for the economy interest there are almost no common interest - from health care to the unions. That also reflects that -morovia(King of Movia); 2004-6-18 {405} (#1770743@0)
this socity is normal, not like 100 years most of Chinese only work in laundray and labour industries. These people who advocate "Chinese collective rights" are most for their own political interest, such as the head of CPAC uses his members for his political gain.

I object to give miniority any major policy preference, if all of us want to live peaceful, the only way to treat everyone all equal.

Well said. Racial card is only for own interests, not for canadian's interests or most candian's in the riding. -hipacific(crystalblue); 2004-6-18 (#1770886@0)

本来就是很自然的事情,选民投票选与自己背景相似的候选人是非常普遍的现象,叫做'Similarity vote',刻意回避这个因素反倒是不正常了. -wzap(信天翁); 2004-6-18 (#1770985@0)
大陆人台湾人香港人势不两立 -ppgg(聪明小子㊣); 2004-6-18 (#1770997@0)

政治性选举, 不从"华人"的角度看问题, 又如何?

Replies, comments and Discussions:

More Topics