本文发表在 rolia.net 枫下论坛我根本不想占别人的便宜,但我也不喜欢别人占我太多的便宜。我可以告诉你我选保守党就是基本出于为自己的利益考虑,还有保守党可以发展经济。
我自己决定一件事的时候,我会考虑使自己的利益最大化,但同时如果我能力所能及帮到别人,比如给潘中原捐100块,给YMCA捐几十块,或者给Sars甚至保钓鱼岛捐款,我都可以去做。但是如果你说嫌少,非要我每月都拿出100块才是诚心的,否则就是虚伪,那对不起,我就是很虚伪。你可以问问你自己给别人捐助了多少。
说句实话,我现在的收入50%都交了税,明年还要多交1000多,如果你还嫌少,那这个国家真是看不到希望了,你别忘了加拿大的高税收政策,制约了经济的发展,加剧了人才的流失,现在平均每人的国债竟然是18万加元!
税收这种东西就像体重,加上去容易,降下来很难,因为有越来越多的人靠这个增加的数目活着,本来是跟纳税人要来的钱,习惯了以后,就觉得是理所当然,不但没有感激的心态,而且全然忘记了这个世界还有自力更生这回事。当然,我指的并不是残疾人和老人,而是身体健壮却不干活的那些人,加拿大这种人太多了,因为政府的某些资助有时比最低工资的工作收入都高,你说着公平么。国家就像一个人,如果人体的脂肪累赘太多,不但行动迟缓,落在别人后面,最重要的是最终将威胁健康和生命。
选择一个党,不应该只是要看它是否支持华人,关键是要看其是否支持华人的理念,比如华人都很勤奋,保守党相对有那么一点点保护劳动者的利益,削弱寄生虫的存在的理念(其实三大党的真正差距很小),这就是我支持它的原因。
我同时也不相信您的选择就是出于对全人类利益的考虑。就拿京都议定书,俄罗斯、美国和中国如果不加入,弹丸排放量的加拿大就算加入了,又有什么区别。至于出兵伊拉克,你以为会以加拿大为主么?肯定也就是跟在美国屁股后面而已,这种小事何必认真呢。
以上观点欢迎探讨,但是请你不要过多扯到我个人,不要用圣人的标准要求别人,谢谢。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
我自己决定一件事的时候,我会考虑使自己的利益最大化,但同时如果我能力所能及帮到别人,比如给潘中原捐100块,给YMCA捐几十块,或者给Sars甚至保钓鱼岛捐款,我都可以去做。但是如果你说嫌少,非要我每月都拿出100块才是诚心的,否则就是虚伪,那对不起,我就是很虚伪。你可以问问你自己给别人捐助了多少。
说句实话,我现在的收入50%都交了税,明年还要多交1000多,如果你还嫌少,那这个国家真是看不到希望了,你别忘了加拿大的高税收政策,制约了经济的发展,加剧了人才的流失,现在平均每人的国债竟然是18万加元!
税收这种东西就像体重,加上去容易,降下来很难,因为有越来越多的人靠这个增加的数目活着,本来是跟纳税人要来的钱,习惯了以后,就觉得是理所当然,不但没有感激的心态,而且全然忘记了这个世界还有自力更生这回事。当然,我指的并不是残疾人和老人,而是身体健壮却不干活的那些人,加拿大这种人太多了,因为政府的某些资助有时比最低工资的工作收入都高,你说着公平么。国家就像一个人,如果人体的脂肪累赘太多,不但行动迟缓,落在别人后面,最重要的是最终将威胁健康和生命。
选择一个党,不应该只是要看它是否支持华人,关键是要看其是否支持华人的理念,比如华人都很勤奋,保守党相对有那么一点点保护劳动者的利益,削弱寄生虫的存在的理念(其实三大党的真正差距很小),这就是我支持它的原因。
我同时也不相信您的选择就是出于对全人类利益的考虑。就拿京都议定书,俄罗斯、美国和中国如果不加入,弹丸排放量的加拿大就算加入了,又有什么区别。至于出兵伊拉克,你以为会以加拿大为主么?肯定也就是跟在美国屁股后面而已,这种小事何必认真呢。
以上观点欢迎探讨,但是请你不要过多扯到我个人,不要用圣人的标准要求别人,谢谢。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net