至少在12/3他是反对的。 -goodbaby(小宝) @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下茶话 / 政治经济 / 顶着头盔拉票来了,现在与未来时的娃娃一族们,给保守党投一票吧~~~ -yihan(逸涵); 2005-12-6 (#2648385@0)

no way!! 呵呵。 -luoboyang(萝卜秧); 2005-12-6 (#2648386@0)

就知道一些人会跳出来,没想到是你当了主席...哈哈,暴露成分了吧...:) -yihan(逸涵); 2005-12-6 (#2648397@0)

为1000元投保守党，no way....嘻嘻。 -luoboyang(萝卜秧); 2005-12-6 (#2648403@0)

why not? -tap-tap(开闸灌水); 2005-12-6 (#2648420@0)
萝卜秧出在萝卜上，凭什么把本来给萝卜秧的钱给逸涵的孩子？这不公平啊。 -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2648654@0)

我一定不是最需要这笔赞助的人..老大马上超龄,老2马上有爷爷奶奶来照料,也没意项再生下去...但对社会来说,的确多一点对幼儿照顾上的支持,尤其是底子薄的新移民,少一些为人父母的忧虑, -yihan(逸涵); 2005-12-7 {53} (#2648726@0)
或父母子女间的分离,家庭会更和谐完美,社会更开明进步...

新移民本来就没工作在家带孩子，不需要daycare钱。 -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2648744@0)

已经有了选举权，还没找到工作在家带孩子不太多吧？ -tuber(曹操); 2005-12-9 (#2652751@0)

那就自己投票决定吧。我们说的是要不要支持新移民。 -dect2(一休哥); 2005-12-9 (#2653555@0)

no way!! 呵呵。-luoboyang(萝卜秧); 23:40 (#2648386) -genghis_khan(飞鼠大将军); 2005-12-6 (#2648391@0)
支持一下 -oasis(oasis); 2005-12-6 (#2648395@0)

哪天投票啊?俺是认真D... -yihan(逸涵); 2005-12-6 (#2648406@0)

1.23，好记。 -luoboyang(萝卜秧); 2005-12-6 (#2648408@0)

凭什么投票呀？身份证吗？感谢保守党，给了我第一次投票的机会。 -oasis(oasis); 2005-12-7 (#2648432@0)

我看明白了：没孩子的恼火了，不要孩子的更恨死保守党了。阶级仇+民族恨=保守党死翘翘 -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2648648@0)
no way!! 呵呵。 -luoboyang(萝卜秧); 12.6 23:40 -ningxin0809(雁影行洲); 2005-12-7 (#2648652@0)
房东那几个小孩吵的要死，还想再多拿钱？做梦！要让他再生几个，还不要了俺老命？ -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2648658@0)
民主的真地就是这样吧，没孩儿的一人一票，有孩的一人一票，投啊，谁票多就听谁的，放马过来吧。呵呵 -llrm(小陳); 2005-12-7 (#2648668@0)
no way!! 呵呵。 -luoboyang(萝卜秧); 12.6 23:40 -diao_david(饕餮); 2005-12-7 (#2648670@0)

想了一下，如果真拿到这1千2，全国人民有几个真把它用到孩子身上？各家都有更急迫的用钱之处，华人好点，其他族易肯定不会把托儿当作第一优先。这1200基本干别的了，对孩子，对daycare system是喜是忧。。。 -llrm(小陳); 2005-12-7 (#2648683@0)

能实现魁省的全民几乎免费DAYCARE当然是最最好的...这笔钱可以用DAYCARE/私校教育费用收据为准再报销就可以防止款作他用,也保证更多DAYCARE有工作做... -yihan(逸涵); 2005-12-7 (#2648715@0)

no way!! 呵呵。 -luoboyang(萝卜秧); 12.6 23:40 -wei276(tola); 2005-12-7 (#2648686@0)
没门，我家的都超龄了，一分也拿不着，这HARPER脑子是有问题，他是不是先争取到6岁以下孩童的投票权在出此招比较合适？？还是计算好了6岁以下儿童的家庭占多数？ -gnits(sting); 2005-12-7 (#2648687@0)

正因为这,俺现在开始要研究他了,可惜直到现在还没能对上号,是不是那个温和的SG...客观D讲,觉得6岁以下的家庭,照顾孩子的负担最重,上了GRADE 1,政府就免费几乎管全天教育了... -yihan(逸涵); 2005-12-7 {61} (#2648710@0)
而之前,对家庭,尤其是妇女一方能够更早回到职位上将是很大支持...

中国有句老话，孩子是自己的好。让别人多生就意味着将来社会竞争压力大。看看今天的中国，想想马寅初当年的警告。加拿大没有计划生育，如果放任自流后果不堪设想。 -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2648752@0)

HARPER脑子是有问题，讨好没有选举权的小孩？他不会还要讨好没出生的胎儿吧？ -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2648767@0)

一边在减税,另外一边增支,说瞎话呢 -fire(汤剂喝得); 2005-12-7 (#2648725@0)
保守党预算都不能平衡，除了寅吃卯粮还知道什么？还好意思出来竞选？ -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2648742@0)
那天有人贴出几个党的比较，俺怎么觉得NDP好点儿呢，尽管俺还不知道什么是NDP。 -x888(我可不敢刷网了); 2005-12-7 (#2648770@0)

NDP是不错, 领袖长得帅,象列宁同志, 符合我们中国人的审美情趣. 可惜在这资本主义国家受到歧视, 暂时成不了气候, 等加拿大出现资本主义危机的时候就可以选了。 -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2648823@0)

看来你对列宁同志怀有深厚的无产阶级感情？ -genghis_khan(飞鼠大将军); 2005-12-7 (#2648836@0)

不要打岔，现在介绍NDP。 -dect2(一休哥); 2005-12-7 {50} (#2648859@0)
我无产那会儿对列宁同志的确怀有深厚的无产阶级感情。

NDP到底是什么吗?! -x888(我可不敢刷网了); 2005-12-8 (#2650724@0)

给6岁以下小孩$1200的政策对我们华人没有好处! -qq0785(花椒); 2005-12-7 {476} (#2648840@0)
1. 这个政策变相鼓励多生育,会导致某些传统上多生育的种族(例如印巴人,中东人)人口膨胀加剧. 他们是直接的受益者. 即得了钱, 又得了"势".

2. 这不是一个daycare的政策,而是一个福利(或者说税收)政策. 他们没有给出一个更好的daycare政策, 可以让双职工家庭没有后顾之忧; 也没有提出怎样可以让小孩受到更好更正轨的早期教育. 给钱了之, 拉选票而已.

3. 对于大多数华人新移民, 虽然刚来时很苦,很穷, 多数都能在几年内逐渐步入正轨. 你们更愿意政府用你们交的税做什么? 对我, 更希望看到医疗体制的整体改革.

非常同意！ -genghis_khan(飞鼠大将军); 2005-12-7 (#2648858@0)
要树立正确的人生观和世界观吗 -oasis(oasis); 2005-12-7 {325} (#2648890@0)
1，这个政策并不是鼓励多生，它提倡的是人人平等，现在的政策是穷人对富人的变相剥削，为什么同样交税，交的少的有牛奶金，交的多的反而没有？

2，这不是福利政策，任何福利最大的收益者总是最穷的人，这个政策体现的是人人平等。

3，既然逐渐走向正轨，有钱了，就更应该投保守党的票。

旗帜鲜明地站在保守党一边，毫不犹豫第投保守党一票！

这个政策毫无公平可言，只会使富的越富，穷的越穷。没孩的穷人凭什么要出钱给富人的小孩？旗帜鲜明地反对保守党！打倒反动的保守党！！ -genghis_khan(飞鼠大将军); 2005-12-7 (#2648906@0)
鼓掌...补充的是象咱们穷人也可以向往人人平等的DAYCARE政策...怯窃D问:这次下台的是哪个党?...若是自由党的话,就该换换了~~~ -yihan(逸涵); 2005-12-7 (#2648924@0)

这种时候就不要勉强装穷了呀。。。。：） -luoboyang(萝卜秧); 2005-12-7 (#2648927@0)

亲爱D,又来了你...//不是装穷是真穷啊,憧憬了N年的第2辆新车,据说明年才能拖高债务美梦成真泥,这雨后春笋老鼠过街穷途末路的职业前景,让咱不CARE这1200一定是假D~ -yihan(逸涵); 2005-12-7 (#2648951@0)

支持萝卜秧！坚决不投保守党！ -genghis_khan(飞鼠大将军); 2005-12-7 (#2648939@0)

话说回来，安省的选举我是坚决投保守党的。上下需有别。。。各人立场不同嘛。：） -luoboyang(萝卜秧); 2005-12-7 (#2648942@0)

嘿嘿 -genghis_khan(飞鼠大将军); 2005-12-7 {69} (#2648975@0)
为什么你的观点跟我如此的吻合？：-)
我确实不喜欢安省这个自由党省长。

Support! -gamma(gamma); 2005-12-7 (#2649296@0)
不同意“穷人对富人的变相剥削“的说法，实际上是穷人对中产阶级的变相剥削，真正的富人交的税并不多，早就想办法避掉了。即使这样的政策也还是变相剥削-luoboyang(萝卜秧);这样的DINK -goorlando(in December); 2005-12-7 (#2649447@0)

穷富当然是相对而言，在世界首富的眼里，大家都是穷人。至于罗布殃，谁上台她也不会收益的。她只能越来越有钱，不会越来越穷得。 -oasis(oasis); 2005-12-7 (#2649472@0)

呵呵，差点看成“她上台谁也不会收益的“ -goorlando(in December); 2005-12-7 (#2649596@0)

俺选自由党. 不过要是万一最近找到工作，又找到老婆，还有了孩子，那不是连肠子都悔青了！这种事可能性大吗？请过来人给指点一二． -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2649021@0)

可能性很大 -genghis_khan(飞鼠大将军); 2005-12-7 {22} (#2649027@0)
但一起发生可能性很小。

我以前还以为都是一起发生的．原来基本没这种事，谢谢指点． -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2649040@0)

自由党---偶的不二选择! -dect2(一休哥); 2005-12-7 (#2649044@0)

人家已经说了，小孩是否送DAYCARE都可以拿到钱，但事实上每月减100元，对于DAYCARE的开销是不够的。我宁可政府投钱在早期教育上，那么所有的孩子都有机会去DAYCARE接受早期教育。 -chevron(yy); 2005-12-7 (#2648931@0)

又比没有强。刨去各种家庭开销后，这“雪中送炭“的100元可不是个小数字啊 -hahahaly(hahahaly); 2005-12-7 (#2649329@0)

但是，跟长远的投资来比，是不足道的。其实政府在宣布大选前，已经承诺在未来几年，要多开多少DAYCARE的/保守党的计划好象不够长远/ -chevron(yy); 2005-12-7 (#2649377@0)

#2644768 -hahahaly(hahahaly); 2005-12-7 (#2649950@0)

看看多少人反对保守党，我坚决要投保守党。自由党太长了，快成共产党了，要好好下台凉快几年，再支持她。 -toe(傻根); 2005-12-7 (#2648971@0)
哪位可以说说看，一个低收入家庭，究竟在DAYCARE上开销多少？（包括SUBSIDE）。 -chevron(yy); 2005-12-7 (#2649014@0)

看多低了，如果1穷2白，托儿费$0。自由党准备了5年50亿，基本是给你这样的买单的。其中安省第1年2.7亿已经放到银行，就等继续上台发钱了。NND最不服的就是魁北克1家伙从中拿走11亿。魁省全民免费，那是全国人民的血汗， -llrm(小陳); 2005-12-7 {26} (#2649138@0)
主要是安省人民支援。。。:(

你说的什么买单，我不懂。我记得有人说过，两人都读书，有SUBSIDE可以送孩子去DAYCARE。我自己看到的是，一个朋友自己打工，收入肯定是低的，配偶读书。孩子也送DAYCARE，也就300来块。我认为真正在DAYCARE上有困难的是中等收入的家庭。 -chevron(yy); 2005-12-7 (#2649282@0)

不知道你那300来块是什么？不过每个人屁股都坐在一定位置上，所以各主要政党都有支持率35/30/20%。作为选民，摸准自己的PG，投对自己有利的党。最大化自己利益，最小化别的阶级利益 :) 我同意mid-income最困难，我也自认属於这个阶层， -llrm(小陳); 2005-12-7 {86} (#2649369@0)
也难决定：到底税是咱中等收入的政党？
正在1200元和自由党收入税减税上斤斤计较，忧郁不绝

支持一下 - 明年初就有老二乐。但是如果保守党食言了，你这个发起人就的付2400加元给我啊。 -hahahaly(hahahaly); 2005-12-7 (#2649120@0)

呵呵,都成人了,俺只能自己给自己押块宝,换换政治口味,您还是自作定夺自己为自己的选择负责吧...咱穷,2400XN,咱赔不起~~:) -yihan(逸涵); 2005-12-7 (#2649200@0)
上台之后食言是很正常的事 -happygirl2002(little); 2005-12-7 (#2649453@0)

支持一下,明年就有老二乐 -vega_lee(天津包子-就不改); 2005-12-7 (#2649315@0)

GX! -yihan(逸涵); 2005-12-7 (#2650101@0)

保守党给出每月100，不能保障孩子接受好的早期教育。他们的计划也没有提道在早期教育其他方面的投资，比如师资，牌照。 -chevron(yy); 2005-12-7 {219} (#2649419@0)
收入很高的，有没有这100，都会让孩子去DAYCARE。真是低收入，DAYCARE的费用也相对低些，100元占的比例就很高。那么只要中收入，要承担800~1000/月的托儿费用。这时候就很难取舍了，送还是不送呢？我不知道我的观点是否正确，欢迎指正。

自由党拿出100元，浪费50元，保守党拿出100元，浪费20元 -oasis(oasis); 2005-12-7 {160} (#2649495@0)
任何一个工程，规模越大，时间越长，肯定浪费越厉害。
啥事都不能靠别人，只能靠自己。
同在加拿大，为什么人和人差距这么大，因为有的人总想靠政府，有的人只想靠自己。
问题的关键是自由党也没有好的计划保障孩子接受好的早期教育！ -hahahaly(hahahaly); 2005-12-7 (#2649954@0)

本马全家严重支持保守党，支持哈勃上台，带领加拿大走向光明大道…… -maer(马儿); 2005-12-7 (#2649554@0)

本人全家严重支持保守党，支持哈勃上台，带领加拿大走向光明大道…… 1200 元先拿来再说。 -hahahaly(hahahaly); 2005-12-7 (#2649955@0)

保守党好象是支持私立医院的，如果真是这样，我就投它一票。还有，保守党建议一人工作的家庭夫妻可以分摊报税，这对不少移民家庭是一大利好啊，就是不知道能否实施。 -znpa(祝你平安); 2005-12-7 (#2649825@0)

至少在12/3他是反对的。 -goodbaby(小宝); 2005-12-7 {290} (#2649914@0)
Harper also went out of his way to reassure voters who fear the Tories have a secret agenda to undermine medicare by allowing more private health care.

"We are going to do what it takes to protect the public health-care system," he said. "There will be no private, parallel system."
http://www.mytelus.com/news/article.do?pageID=news_home&articleID=2109020
多读书多看报不信谣不传谣... ... -llrm(小陳); 2005-12-7 (#2650241@0)

坚决不选保守党. -cool_guy(cool guy); 2005-12-7 (#2649956@0)
自由党的计划好处是自己可以贪污，可以给自己增加工作机会。另外，可以做到共产党都办不到的“教育从娃娃抓起”，从幼儿园就开始洗脑，实现自由党永远做加拿大的寄生虫的梦想。 -cerboros(Once Upon Great King); 2005-12-7 (#2649970@0)
大锅饭基本上就是养懒人的政策,当然,对于大部分新移民,倒是不错. -iwantcar(EnjoyStudying); 2005-12-7 (#2649986@0)
投保守党, time to change -idol(_); 2005-12-8 (#2651272@0)
保守党的竞选政策太短视，虽说各党都是放出甜头拉票，但保守党的做法太儿童化，来，给你糖吃，我好吧？选我！ -mildkiller(M.K.); 2005-12-8 (#2651289@0)

选举这玩意需要高智商么？有人给糖就拿这，不给就让他滚。咱中国人“孔融让梨”，会被别国人当神经病的。 -dect2(一休哥); 2005-12-8 (#2652324@0)

你到底选那个？我是看糊涂了 -oasis(oasis); 2005-12-8 (#2652543@0)

我们儿童想法，你们大人不清楚没关系的。至于选谁吗，看看再说。 -dect2(一休哥); 2005-12-9 (#2653316@0)

"Conservatives announce a new CHOICE in Child Care ALLOWNCE..." be careful with those two words. -caisson(nossiac); 2005-12-8 (#2651537@0)
no way!! 呵呵。 -luoboyang(萝卜秧); 12.6 23:40 -lilyba(sunshine 阳光灿烂); 2005-12-9 (#2653584@0)

至少在12/3他是反对的。

Replies, comments and Discussions:

More Topics