解决联邦财赤-转嫁赤字给省政府。
不可否认,马丁做财长的年代确实称职。没有象反对党宣称的那样加税。这确实避免了加拿大经济衰退。功不可没。
但是在没有增加政府税收的情况下,扭赤为盈只有压缩开支。马丁大幅消减福利,对于许多移民不是问题,因为反正来源地国家福利也少,到了加拿大,聊胜于无。这也是为什么选自由党的移民比率多一些的原因之一:老加货们知道以前福利多好,对于消减福利不满。由于加拿大有“富省阶级穷省”的理念,因此联邦政府成了多收税,发给省政府的核心。而缩减开支无疑是对省政府的一大打击。基本上除了Alberta等极个别情况,省财赤都在自由党当政期间增加了。这也是为什么Harper说多数省长支持他的原因之一。
另外GST是保守党的杰作,导致保守党下台-整个被消灭了。而当年自由党上台的主要口号是什么?取消GST。取消了吗?没有。而GST是另一个加大联邦收入,冲击省收入的举措。显然,以前只有省收销售税,一旦联邦也收销售税,对消费的抑制作用,省里体会的最明显。
不可否认,马丁做财长的年代确实称职。没有象反对党宣称的那样加税。这确实避免了加拿大经济衰退。功不可没。
但是在没有增加政府税收的情况下,扭赤为盈只有压缩开支。马丁大幅消减福利,对于许多移民不是问题,因为反正来源地国家福利也少,到了加拿大,聊胜于无。这也是为什么选自由党的移民比率多一些的原因之一:老加货们知道以前福利多好,对于消减福利不满。由于加拿大有“富省阶级穷省”的理念,因此联邦政府成了多收税,发给省政府的核心。而缩减开支无疑是对省政府的一大打击。基本上除了Alberta等极个别情况,省财赤都在自由党当政期间增加了。这也是为什么Harper说多数省长支持他的原因之一。
另外GST是保守党的杰作,导致保守党下台-整个被消灭了。而当年自由党上台的主要口号是什么?取消GST。取消了吗?没有。而GST是另一个加大联邦收入,冲击省收入的举措。显然,以前只有省收销售税,一旦联邦也收销售税,对消费的抑制作用,省里体会的最明显。