[转帖]自由黨廣告惹怒軍人 -ofuture(ofuture) @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下茶话 / 政治经济 / 发现本谈几个保守党的跳梁小人物异常活跃在本谈，竟口口声声什么代表华人！令人刮目！看不出整个北美大陆沦为保守势力的地盘对我们华人有什么好处！ -phinex(一分钱); 2006-1-12 {250} (#2714812@0)
看不出整个北美大陆沦为保守势力的地盘对我们华人有什么好处！对加拿大有什么好处！对世界有什么好处！为了一点虚无飘渺的萤头小利，就支持保守势力上台，投入美国保守势力的怀抱！对黄皮肤的华人，对面临统一大业的而且是美国唯一对手的中国，都无疑是重大打击！

"跳梁小人物"? -qqqqq(有翼自薄); 2006-1-12 (#2714826@0)

人身攻击是自由党的最后一招，上次大选就是靠此一举扭转大局的，现在是刺刀见红的时刻，martin早已经在干了。 -wwlwsw(daily); 2006-1-12 (#2714878@0)

我生活在加拿大,投票是选择我的政府,当然首要选择的是我以为合理能带给我最大利益和最小害处的;保守党不是NAZI,选它不代表着对中国关系是什么致命打击;如果真是有国家利益冲突的情况下,你以为其他政党不会以加拿大利益为重? -tongcd(MockingBird); 2006-1-12 {59} (#2714855@0)
窃以为,选择一个就事论事平心静气而不是带感情色彩的态度比较好

问题不在于是不是为了加拿大利益,而是对这个利益的理解和为了这个利益做什么 -colourwolf(色狼); 2006-1-12 (#2714869@0)

我不知道你具体所指是什么,是这个吗?那里面Stockwell Day干的有些事情是比较蠢和丑陋,不过那理由还没有强大到让我选其它党的理由,另外#2714213 -tongcd(MockingBird); 2006-1-12 (#2714942@0)

如果Harper上台，他就是外交部长 -colourwolf(色狼); 2006-1-12 (#2715006@0)

建议 LZ 再复习一遍 <A LOOK AT CANADA> -sr-71(Blackbird); 2006-1-12 {491} (#2714858@0)
Canadian values include:

*Equality—We respect everyone’s rights. Everyone has the right to speak out and express ideas that others might disagree with.

*Freedom—As Canadians, we enjoy basic freedoms, such as freedom of thought, freedom of speech, freedom of religion and freedom of peaceful assembly.
... ...

Under the Canadian Charter of Rights and Freedoms, Canadian citizens have the right to

* vote in federal and provincial or territorial elections; and
... ...

都是废话,嘿嘿 -colourwolf(色狼); 2006-1-12 {169} (#2714864@0)
Equality: We also recognize that some people are more equal than others
Freedom: Some people are freer than others.
Vote: Some people choose to vote NDP or Green Party

加拿大保守势力上台，政府肯定不会有任何丑闻！因为老百姓可以监督政府腐败的权力已经是历史啦！#2714838 -chuguodajiang(成得臣); 2006-1-12 (#2715051@0)

If Harper is in power - war, terrorist attack, unemployment, bad air, white dominated, minorities suffer, and totally mess situation. -axe(Just A Joke); 2006-1-15 (#2721521@0)

保守党上台，加拿大人将过上现在美国人每况鱼虾的生活。保守党的减少 GST 等承诺要实现真是见鬼了，不是象美国一样增加财政赤字，就是自己打自己耳光装聋作哑不认账 -mryj2000(nishimura); 2006-1-12 (#2715260@0)

就是要选保守党。 -toe(傻根); 2006-1-12 (#2715728@0)
请到”美国话题”看看, 多少在加老中心向美国. 说美国每况愈下就和文革时”三分之二的受苦人”一样可笑. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-12 (#2715780@0)

要你相信保守党会真的对华人正式道歉你就看吧，现在的pre -election 做戏而已，绝对食言 -mryj2000(nishimura); 2006-1-12 (#2715265@0)

馬田造勢華裔支持者有微言。马多次強調維護加拿大價值觀、達到理想令國家發展。不過在抨擊對手和高呼口號，仍未見有明確政綱。以為馬會趁此機會就人頭稅問題道歉，以爭取支持挽回聲勢，但結果令人失望。而且自由黨至今未推出政綱， -ofuture(ofuture); 2006-1-12 {655} (#2715345@0)
馬田士嘉堡造勢華裔支持者有微言
Sing Tao 報記者 2006/01/12

自由黨支持率繼續下滑，總理馬田在多倫多士嘉堡區的造勢大會上，加強對保守黨領袖夏巴和新民主黨黨魁林頓的攻擊。

李德力和施高等十多名現任國會議員，以及數百名支持者出席了在Delta East酒店舉行的誓師大會。他們的歡呼聲數度打斷馬田的講話。他說，但書條款是政客要凌駕加拿大最高法院的判決，因此應該要廢止。馬田多次強調要維護加拿大的價值觀、達到理想以及令國家發展。不過在抨擊對手和高呼各種口號之餘，仍然未見有明確的政綱。

有華裔支持者私下表示，士嘉堡區是華人密集的社區，以為馬田會趁此機會就人頭稅問題道歉，以爭取支持挽回聲勢，但結果令人失望。而且自由黨至今未有推出政綱，只一味講過去﹔未來就一片茫然。

是谁的就是谁的，反对剥削、寄生和大锅饭。蝇头小利有很多人也不太愿意放弃。 -wcx(玩长线); 2006-1-12 (#2715326@0)

[转帖]自由黨廣告惹怒軍人 -ofuture(ofuture); 2006-1-12 {616} (#2715361@0)
加通社渥太華電 2006/01/12

自由黨推出的廣告從多方面攻擊夏巴，包括指夏巴或曾接受右翼美國組織的非法競選活動捐款。最具爭議性的廣告更指夏巴將會調派「佩槍軍人」在加國城市駐守。

自由黨表示，該個曾經在自由黨網頁出現過的廣告於公開播放前已被抽走。但廣告已造成損害。

支持保守黨的電台主持人炮轟自由黨，很多軍人及退役軍官則表示他們受到侮辱，並且感到憤怒。

夏巴指出﹕「該個廣告看來暗示保守黨將會實施戒嚴令或類似東西。它不但惹怒了加國軍人及退伍士兵，亦帶出了嚴重的誠信問題。誰人會相信這些事情﹖」

保守黨政綱要求派遣100名正規士兵及400名後備軍人在加國主要城市駐守，作為一項保安措施，應付諸如天然災害等緊急事故。?

可算来了个自由党的大腕. 几个问题请教. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-12 (#2715585@0)

1. 看不懂自由党的人头税不道谦的逻辑: "我欺负你了, 抢了你的钱. 可我不能道谦, 一道谦就得把抢的钱退回, 这个苦衷你们就体量一下吧.", 这是否有点流氓? -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-12 (#2715588@0)

2. 克里田时代, 自由党在议会议席是150到200. 其中有几位是华人? 问过其它几位您的同伴, 个个答不出作痛苦状. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-12 (#2715602@0)

难道陈卓愉和梁陈明任都是保守党的？ -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-12 (#2715788@0)

多谢回答.看来保守党对华人更本没歧视. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-12 (#2715960@0)

此二人都是自由党的 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-12 (#2715975@0)

2000年, 自由党有席位170多,才这两个华裔. 现在保守党才98席, 也是两个华裔.更不用说自由党获胜选区的华人大大多于保守党.这样看来, 保守党对华人公平得多. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-13 (#2717227@0)

你要知道，此二人是移民，你再看看保守党两个候选人的背景，差别不小的。况且，自由党议员跟社区的华人互动也不少，下次别只听个别党派的宣传，自己也找点材料。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-13 (#2717452@0)

保守党不也是投票反对道歉的吗？别跟我说他们投的是赞成票。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-12 (#2715759@0)

保守党以公开主张道谦.他们也从为因怕退钱而不承认错误. 保守党的Inky Mark多少年是唯一的为人头税的平反努力的议员.他的保守党同事们也是支持的. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-12 (#2715969@0)

你撒谎还是不了解内情，必居其一。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-12 (#2715974@0)

保守党的跳梁小人物？您说的是代表300,000华人的陈丙丁吗？ -dect2(一休哥); 2006-1-12 (#2715608@0)

你知不知道平权会的人说，人头税不关说普通话的人的事。陈先生为首的华联会有近一半是人头税的后裔，宁愿放弃自己的利益回馈整个华裔社会的未来。总比某些团体，一出来，什么颜色的都有。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-12 (#2715770@0)

[转帖]指逾75%華裔反對，.王裕佳促廢人頭稅協議 -ofuture(ofuture); 2006-1-12 {1521} (#2715784@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛sing tao報
2005/12/27
六位關注人頭稅平反議題的華裔人士，昨日聯合在溫市華埠舉行新聞發布會，呼籲聯邦政府廢除日前簽訂的有關平反人頭稅及排華法案的原則性協議，以公正、公義方式平反人頭稅。他們指出，人頭稅平反已成為聯邦大選議題，呼籲華裔選民積極參與這次聯邦大選，以手中的選票表達立場。

聯合出席記者招待會的人士包括﹕平權會創會主席王裕佳醫生、前溫市議員及時事評論員陳志動、教育界人士區澤光、加和會創辦人朱偉光、時事評論員姚永安和人權活動人士列國遠。

專程從多倫多前來的王裕佳醫生指出，聯邦自由黨政府要求華裔社區接受不道歉、不作個人賠償的條件，完全違背了平反的基本原則﹔遍及加國的華裔都對這種解決方式發出反對聲音，不接受聯邦自由黨政府提出的解決方式。
王裕佳說，過去23年來，平權會與其他地方組織不斷抗爭，令政府意識到人頭稅是錯誤的以及給華裔社區帶來的痛苦，而任何解決方式都應該包括政府道歉和個人賠償。他呼籲社區團結起來，表達對政府列出平反前提的不滿，華裔選民應積極參與這次大選的投票，並詢問各候選人若當選後，將如何解決人頭稅平反的議題。

王裕佳又指斥聯邦政府沒有認真對待人頭稅平反問題，以為拋給華裔社區1,250萬元，華裔社區就會拿錢且表示感謝。他指出，在多倫多、溫市等多個社區報紙、電台、電視所作的民意調查顯示，75%至90%的人都反對聯邦的解決辦法，認為有關協議不公正、不恰當。

朱偉光認為，以不道歉、不作個人賠償的方式平反人頭稅，是對人頭稅支付者的再次傷害，原則性協議是個新的不平等條約。他指出，華裔的尊嚴不是拿來在節禮日賤賣的。
陳志動表示，人頭稅是給華裔貼上標籤，今天標籤還存在﹔人頭稅平反並不只是華裔關心的議題，也是所有加國人的議題。他呼籲每個加國人都正視這個議題，讓加國能夠繼續前行，成為完全接納和融合的國家。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

人头税不是问题的关键，排华法才是华人的最恨，你不知道许多人头税的当事人的声明，只要道歉，不要赔偿，你知道华联会代表了90％以上的人头税的受害者吗？ -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-12 (#2715795@0)

信你还是信新闻報导?新闻報导说"在多倫多、溫市等多個社區報紙、電台、電視所作的民意調查顯示，75%至90%的人都反對聯邦的解決辦法，認為有關協議不公正、不恰當。" 但你说 "华联会代表了90％以上的人头税的受害者" -ofuture(ofuture); 2006-1-12 (#2715980@0)

我还认为自由党给钱给少拉。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-12 (#2716005@0)
天啊，到现在还有人相信媒体的公正的。不容易呀。 -simmersnake(步履无声); 2006-1-15 (#2721588@0)

华联会与政府的协议内容一句话: 不要道歉, 不要个人赔偿, 只要政府拨钱给华联会就成. -calgarycat(卡城大猫); 2006-1-13 (#2716979@0)

王裕佳表示，陳卓愉與全加華聯近期做的唯一好事，是他們(以人頭稅的協議)引發了加國華人的憤怒情緒，讓華人關注人頭稅問題，關注自己的尊嚴、權益。面對加國歷史上最大污點，種族歧視，華人部長，華人團體，居然可公開堅持不用道歉 -ofuture(ofuture); 2006-1-15 (#2721402@0)

陈先生的逻辑是:”台山同乡会在我这挂了号.而人头税受害者多是台山人.我就代表了吧.” 下次在入同乡会前多想想, 别被车撞了, 可配偿被同乡会的头拿走. -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-12 (#2715798@0)

几年前同乡会里一人 [不是会长] ，提出去参加华联会办的加国国庆游行、有衣服派，同乡会已经去了几年，去的团体每年都要交不知啥费的，但就没有听说是否入了华联 -ofuture(ofuture); 2006-1-13 (#2716053@0)
呵呵，你倒是不愿意让别人代表你，问题是华人地利益受损也没见你出来叫唤，有个人出头总比没有出头，别不作事总是骂别人做事地。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-13 (#2716074@0)

你去读读我为人头税写的贴子.那时你在那儿? -calgarian(ThanksFlames); 2006-1-13 (#2717366@0)
不作事怎会骂别人做事地?有人出头，感激还来不及呢! 也没说不愿意让别人代表，问题是什么时候和被谁代表了，又再入了什么组织都不知道，莫明奇妙而已，莫见怪，是小朋友的好奇心作怪 -ofuture(ofuture); 2006-1-13 (#2717374@0)

呵呵，你不愿意让别人代表，不等于别人就是不愿意，再说他们也没有说代表所有华人。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-13 (#2717423@0)

陳卓愉與全加華聯近期做的唯一好事，是他們(以人頭稅的協議)引發了加國華人的憤怒情緒，讓華人關注人頭稅問題，讓華人關注自己的尊嚴、權益。面對加國歷史上最大的污點，種族歧視，華人部長，華人團體，居然可以公開堅持不用道歉。 -ofuture(ofuture); 2006-1-15 {2142} (#2721381@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛[转帖]王裕佳籲選民投神聖一票.華裔以選票維護尊嚴

星島報記者
2006/01/14

全加華人協進會(平權會)創始人王裕佳醫生昨天表示，華人社區結合大選發起的要求人頭稅道歉平反運動，是繼25年前W5事件之後加國華人的「第二次政治覺醒」。他呼籲加國華人以選票維護自身的尊嚴，把命運掌握在自己手中。鑒於三大聯邦反對黨均對人頭稅問題做出明確表態，王裕佳也呼籲馬田總理拿出道德勇氣，好坦白、好明確地對加國華人說一聲: 「我們做錯了!」

全加華人協進會和安省人頭稅受害人及其家屬聯盟日前就人頭稅平反、移民、就業、國際學生權益、種族平等等話題向各大聯邦政黨徵尋立場。在人頭稅問題上，保守黨、新民主黨和魁北克政團一致明確表示，支持政府在國會就人頭稅做出官方道歉，支持對幸存的人頭稅受害人及其配偶進行直接賠償，支持立即取消自由黨政府在大選前與華聯會匆忙簽定的250萬元撥款協議，支持重新與包括人頭稅家庭在內的有廣泛代表性的華人社團進行協商。自由黨在其回應中，則表示1994年時任聯邦多元文化及婦女地位國務部長的Sheila Finestone在國會對這一問題立場沒有改變。Finestone當時表示，將不會對與歷史事件有關的個人及社區進行直接賠償，政府堅持以前瞻的方式，保證未來這些事不再發生。
全加華人協進會創會會長王裕佳表示，陳卓愉與全加華聯近期做的唯一好事，是他們(以人頭稅的協議)引發了加國華人的憤怒情緒，讓華人關注人頭稅問題，讓華人關注自己的尊嚴、權益。面對加國歷史上最大的污點，面對數十年以立法形式對華人的種族歧視，一個華人的部長，一些華人的團體，居然可以公開堅持不用道歉。不管他們是否以「被誤導」作為借口，這是一個常識的問題，這是一個公義與道義的問題。陳卓愉的說法不僅是不能接受的，也是不能被原諒的。
華人第二次政治覺醒

他表示，華人社區結合大選而發起的要求平反人頭稅、還歷史和受害人一個公正的要求，是加國華人20多年來第二次政治上的覺醒。在這一事件中華人意識到，如果他們不去抗爭，他們的權益可以多麼容易地被輕視，被剝奪。而只要他們可以團結，抗爭，發出自己的聲音，就不會任人安排自己的命運，就可以表達自己的意願，就可以維護自己的尊嚴。

平權會和爭取人頭稅平反團體公佈，加國百萬華人中近八成居住於多倫多和溫哥華，在一些選區華人比例高達三至四成，在全國大約20個選區，華裔選民可以對選情產生重大影響。王裕佳表示，平權會歷經20多年平反人頭稅的努力，當中不同級別的法院判決都指出，平反人頭稅不是一個法律責任的問題，這是一個道德與道義問題，是一個國家價值問題，是一個在政治與國會層面解決的問題。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

[转帖]华联会内有人狂轰23人筹委会组成欠公正 -ofuture(ofuture); 2006-1-12 {1769} (#2715803@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛(多伦多都市报记者木然报导)12月11日下午，在全加华人联合会安大略区关于平反人头税的报告大会上，有代表质疑在11月26日全加华人代表大会上产生的，由23人组成的“加拿大华人社区基金”筹委会有违公正。

一位不愿意透露姓名的与会代表在接受《多伦多都市报》记者专访时表示：现在23人中，其中大部分是华联会的成员，这种组合不利于筹委会开展工作，应该马上予以纠正。

据知情人士透露，由23人组成的“加拿大华人社区基金”筹委会，是在11月26日在温哥华召开的全加华人代表大会上，由华联会代表以提案人身份提出，当时有份参加会议的安省中华总会会馆主席陈荫庭联同梁锦华共同提出修正案，该动议同样获得规定数的代表复议，但最终被原提案人否决。

安省中华总会会馆主席陈荫庭从记者处获悉华联会内部有代表就23人筹委会提出异议的消息后表示相当的感佩。他说为华联会内部有这样远见的代表而高兴。

据陈荫庭先生介绍：他是受政府的邀请出席温哥华大会的，当时就23人筹委会表决时，他曾当场提出，为了增加华联会的公信力以及代表性，应该增加一些如会计师，律师，投资专家等专业人士参加，这样将有利于更好地管理和使用基金。陈先生这个建议是以修正案的形式提出，且获得规定数的代表复议，按照会议程序，最后需要征求原提案人是否愿意接受，结果被原提案人拒绝。

陈先生说他原来提出10个人，希望平权会能有两个名额，人头税家属联盟有两个名额，这样可以让各方代表坐下来商量，不需要对立。筹委会增加10名人员后，总人数将达到33人，即使如此，相信华联会仍会保持多数，但可惜这个方案不被接受。

陈先生认为，选举华人社区金筹委会这样一件华人社区的大事，放在华联会全国大会上来进行值得商榷，其实联邦政府可以协调这方面的工作，在各地选择一些代表人士参加，以使这个委员会更公正，更具代表性。

记者就此事请教华联会一负责人，该负责人认为：提出23人筹委会大部分是华联会成员不利于增强华联会公信力的批评是合理和善意的，华联会应该通过检讨，在筹委会完成其工作使命后，尽快推举出一个具公信力和代表性的基金会，公正、有效地确保加拿大华人社区基金得到合理的管理和使用。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

省省吧，如果你多关心一下新闻，就会知道这不是什么大事，什么叫狂轰，记者自己在起哄而已。不过是一个筹委会而已，又不是正式的委员会。而且，所谓检讨更接近于普通话的总结，而不是检查。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-12 (#2715862@0)

陈卓愉知这些老社团，成员已寥寥无几，房屋老旧资金短缺，整天为了筹款而发愁，如果晓之以"利"那么让这些社团支持"不道歉，不赔偿"是轻而易举的事。陈卓愉自己没有时间，特意找了一个从香港移民来的过气演员来处理这项事务。 -ofuture(ofuture); 2006-1-12 {4918} (#2715842@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛[转帖]人头税"方案是如何出炉的zt

万维读者网络>卑诗华人社区>帖子

送交者: 牛小三 2005年12月15日0905 于 [卑诗华人社区]http://www.bbsland.com

人头税"方案是如何出炉的

大概是在六个月前，赞助丑闻案的听证会上，联邦自由党中饱私囊的详情开始慢慢的透露出来，造成了自由党的民望大跌，民间和反对党要政府下台的呼声不断，虽然自由党对外一致宣传他们并不想大选，只想好好执政，但是私下里大选的准备工作已经在紧锣密鼓的展开了。

联邦自由党知道自己受到丑闻案的影响，将在魁北克失去近十个席位，所以必须要在其他地区保持住既有席位，并赢得新的席位，从而保住少数党政府的地位。

而大温地区则是联邦自由党要打出新江山的目的地。经过联邦自由党内人士调查研究，在大温地区，华人选民将对三个不稳定选区起到决定性的作用： Vancouver KIngsway, Burnaby-Douglas, Burnaby-New West 。

上次联邦自由党虽然赢得 Vancouver KIngsway，但是只赢了1200票，少于3.5%. 在Burnaby-Douglas 和 Burnaby-New West 都是以微弱差距落败。联邦自由党特别关心Vancouver KIngsway 和Burnaby-Douglas 。 Vancouver KIngsway 的国会议员是现任工业部长，具有指标性的人物，只能赢不能输。Burnaby-Douglas 的候选人是Cunningham，被马田视为"干儿子"一般， Cunningham把上次落选归罪于郭一平的捣乱，这次没有了郭一平，是志在必得。

为了拉拢华人选票，联邦自由党搜肠刮肚要推出一项受华人欢迎的政纲，但是因为海外资历认证一直没有大的进展，移民签证还是要等待很久，所以政绩上可利用的不多，最后联邦自由党把眼光放在"人头税"上。

联邦自由党内对"人头税"也有两种意见，一种是坚持"不道歉，不赔偿"，另一种是觉得政府应该也必须道歉。"不道歉，不赔偿"一派在人数上占上风，但是少数反对一派则警告"不道歉，不赔偿"可能得不到社区认同，造成偷鸡不成蚀把米的后果。两种意见争执不，党内一直不能达成一个共识。

最后，有人指出为什么不听听陈卓愉的意见：他是华人，也是多元文化部长，已经在"人头税"问题上开始了一些工作，肯定知道华人社区想什么，知道任何能够赢得华人社区的选票。陈卓愉因为问政能力语言能力不如人意，一直被党内人士视为" light weight" ，现在终于有了一次能够表现自己的机会了，他向党内保证他将会全力为"不道歉，不赔偿"护航，并保证这个政策会得到社区拥护，为联邦自由党选举加分。此言一出，反对"不道歉，不赔偿"的人也没有什么好说了，陈卓愉也被受命用两百万加元把"人头税"搞定了。

受命之后，陈卓愉想到做的第一件是就是找到华人社区的头头脑脑们，希望能够把这些人拉上来，利用这些人的头衔和影响力来造成一种全加拿大华人支持政府处理手法的现象。陈卓愉知道这些老社团( 如某某宗亲会之流)现在成员人数已经寥寥无几，房屋老旧资金短缺，整天为了筹款而发愁，如果晓之以"利"那么让这些社团支持"不道歉，不赔偿"是轻而易举的事。陈卓愉自己没有时间，特意找了一个从香港移民来的过气演员来处理这项事务。

不久，政府要用"不道歉，不赔偿"的手段来"人头税"问题的消息开始在华人社区传开了，中文媒体也开始报道这件事，平权会也召开了记者会发出反对的声音。对此，陈卓愉并不在意。

到了十月份，陈卓愉向党内汇报他已经找到了代表近 300个社团的华联会支持政府的"不道歉，不赔偿"政策，并将于十一月在温哥华开会，正式接受政府的解决方案。党内十分满意陈卓愉的汇报，来最初反对的人也觉得原来的担忧有些可笑。为了能够大力宣传这项"政绩"，自由党决定将有总理亲自出席华联会特别大会，为选举拉票。

原来并没有很多的东岸社区人物准备到温哥华开会的，现在陈卓愉知道马田要出席了，马上又通知了一次，要求每一个社团必须出席来造人气，并且暗示如果不出席，在拨款的时候将会有意想不到的困难。很多人向他诉苦不是他们不想去温哥华，但是他们的腰包里没有几个钱，无法成行，为此陈卓愉特意从多元文化的预算中拨出 10万元资助这些社团领袖到温哥华来开会，免得出现马田在台上讲话，台下都是空位子的尴尬现象。

社区中发对的声音越来越响，有人不断的将这些声音向上传达，原来持保留态度的人又开始犹豫，就在马田要到唐人街讲话的当天，有人劝马田不要出席，以免以后反对声浪太大，需要给自己一些回旋的余地，但是陈卓愉信誓旦旦，指出发对声音只是一些杂音，很快就会平息，他已经搞定了 300个社团，绝无问题，所以马田当天出席华联会，正式宣布政府"不道歉，不赔偿"政策。

人算不如天算，现在这些所谓"反对的杂音"不但没有消失，反而已经越来越大。而且媒体不停的报道怀疑这 300个社团的正当性以及代表性。现在联邦由党内部看到这种局面，已经达成共识，这次人头税的做法将无助自己的竞选，将在各种宣战中不提或者少提这项"政绩"，并且尽量将导致的破坏降到最低。

这次"不道歉，不赔偿"造成了几个想不到：

社区的想不到：

陈卓愉那时候处在这么一个角色上，可以说很多做很多，把华人选民的声音反馈到高层，但是却选择了放弃选民附和高层这一条路。

陈卓愉的想不到：

没有想到平权会虽然人数不多，但是声音却很响，而且受到社区草根的支持，真是得道多助失道寡助。

没有想到社区内不分新移民老移民都以持发对意见为多，因为华人社区不分新老都认识到这是整个社区尊严的问题。

没有想到原来可以在党内显示一下自己在全加拿大华人中的"领袖"力量，为在下一次选举之后离开多元文化部做一个大部如工业部的部长打下基础，谁知道现在是两面不讨好。

联邦自由党的想不到

没有想到陈卓愉找来的那些号称 300个社团和社区领袖们并没有代表性，没有起到一个左右华人舆论的作用，与联邦自由党最初的估计出入很大，

没有想到现在人头税已经成了竞选话题，联邦自由党不但没有从中得到好处，而且现在处在民意的下风被穷追不舍，如意算盘没有打响

没有想到陈卓愉身为华人，号称"华人领袖"，却不知道华人社区的想法。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

最起码华联会没有排斥从中国大陆来的华人，你自己去看看华联会都包括那些组织，都作过那些工作，别老传这些不实的传言。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-12 (#2715870@0)

新闻報导你说是"不实的传言"，陈律师不告它? 那你说的是什么言? -ofuture(ofuture); 2006-1-12 (#2715948@0)

这篇文章连个正主是谁都不知道，你也给出个注意，怎么去告他，传票都发不出去。 -killer(十步杀一人千里不留行); 2006-1-12 (#2716002@0)

王裕佳表示，陳卓愉與全加華聯近期做的唯一好事，是他們(以人頭稅的協議)引發了加國華人的憤怒情緒，讓華人關注人頭稅問題，關注自己的尊嚴、權益。面對加國歷史上最大污點，種族歧視，華人部長，華人團體，居然可公開堅持不用道歉。 -ofuture(ofuture); 2006-1-15 (#2721396@0)

This is political suicide. As someone loses his/her ethinic group basic principles. -hipacific(crystalblue); 2006-1-15 (#2721370@0)

不喜欢Harper,在上次选举和其后的不信任案中的表现; 也不喜欢本区现任NDP 的MP; 对自由党没感觉. 本来都不打算投了, 现在保守党领先了, 考虑ING... -guest3(guest); 2006-1-12 (#2715812@0)
自由党的跳梁小人物不要用谩骂来表现自己的歇斯底里 -wind_cloud(风逝云栖); 2006-1-13 (#2716618@0)

说实话, Harper怎么看都不像有政治智慧的人, 不知道是不是长的年轻的原因. -zyb(zyb); 2006-1-13 (#2716809@0)

Martin最有政治智慧.加拿大政府给他家公司大笔合同. 他把家族公司注册到外国就不用向加拿大缴税. -calgarycat(卡城大猫); 2006-1-13 (#2716992@0)
从这次竞选来看, 连自由党的喉舌<TORONTOＳＴＡＲ＞都说ＨＡＲＰＥＲ的竞选完美无缺 -wind_cloud(风逝云栖); 2006-1-13 (#2717685@0)

你老太无知啦，它已经被保守派控制了。已经是保守的喉舌啦。前一阵新闻就已经说啦！ -phinex(一分钱); 2006-1-15 (#2721490@0)

Almost all the major media firms are being controlled by Harper/PC/the Rich now. Just take a look of media coverage and their tunes. -axe(Just A Joke); 2006-1-15 (#2721528@0)

So what? Economy group control the political policy. This is the rule of teh world. -idol(_); 2006-1-15 (#2721562@0)

You are telling the truth. But what is Econonmy group? First time heard that. -axe(Just A Joke); 2006-1-15 (#2721568@0)

Who represent the power for the country to achieve the ecomony advance. -idol(_); 2006-1-15 (#2721571@0)

Canadian, not the few riches. -axe(Just A Joke); 2006-1-15 (#2721619@0)

[转帖]自由黨廣告惹怒軍人

Replies, comments and Discussions:

More Topics