本文发表在 rolia.net 枫下论坛自油党的社会主义托儿所政策是要投巨资加建公立幼儿园, 其可行性就是一个大疑问.除此之外, 最大的问题是剥夺了妇女在家育儿的选择. 长期以来, 以”进步”自诩的自油党认为男女平等只是同工同酬, 对那些选择在家育儿的妇女则认为是落后的.多次拒绝给予税务上的优惠.
而保守党的政策是对家长提供财政补贴, 妇女愿上班的话,这钱可用于托儿费用, 愿在家带孩子, 这钱也是对她们劳动的承认. 保守党认为家长是最有权力作出育儿决定的. 社会应当相信家长,支持其决定.
自油党则相反, 他们认为家长靠不住, 应让国家来育儿. ”啤酒烧鸡”事件就是在保守党推出其托儿政策后, 马田的发言人公开说这一年1200元会被家长拿去买啤酒烧鸡(Beer and Popcorn). 此言被媒体严厉批评为对家长们的污辱.
政策的不同反映出两党在定位上的区别. 自油党素以”进步”自诩,以”精英”自命.认为他们要改造社会建立全球最进步的国家.其例之一就是将同性恋婚姻强加于社会. 他们认为妇女在家育儿是落后的,不承认其劳动价值. 自油党执政时以领导者自居.
而保守党自认在许多方面, 个人比国家更能有权力做出有关家庭的决定, 社会的责任是支持个人的决定, 协助其达到目的. 保守主义的核心是个人自由和责任. 保守党不会许诺你白天把孩子交给国家只管工作就行, 他们会鼓励你负起育儿的责任并提供尽可能的协助. 保守党执政时以帮助者出现.
有关讨论可见#2730740更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
而保守党的政策是对家长提供财政补贴, 妇女愿上班的话,这钱可用于托儿费用, 愿在家带孩子, 这钱也是对她们劳动的承认. 保守党认为家长是最有权力作出育儿决定的. 社会应当相信家长,支持其决定.
自油党则相反, 他们认为家长靠不住, 应让国家来育儿. ”啤酒烧鸡”事件就是在保守党推出其托儿政策后, 马田的发言人公开说这一年1200元会被家长拿去买啤酒烧鸡(Beer and Popcorn). 此言被媒体严厉批评为对家长们的污辱.
政策的不同反映出两党在定位上的区别. 自油党素以”进步”自诩,以”精英”自命.认为他们要改造社会建立全球最进步的国家.其例之一就是将同性恋婚姻强加于社会. 他们认为妇女在家育儿是落后的,不承认其劳动价值. 自油党执政时以领导者自居.
而保守党自认在许多方面, 个人比国家更能有权力做出有关家庭的决定, 社会的责任是支持个人的决定, 协助其达到目的. 保守主义的核心是个人自由和责任. 保守党不会许诺你白天把孩子交给国家只管工作就行, 他们会鼓励你负起育儿的责任并提供尽可能的协助. 保守党执政时以帮助者出现.
有关讨论可见#2730740更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net