加拿大虽然签订了京都协议,但是并没有很好地履行。环保工作并不是一个协定就够了,更重要的是如何去履行。事实上,美国虽然没有签订京都协议,但是对于环保一样做得很好。
-------------
美国的人均温室气体排放量居全球之冠,其次是澳大利亚,然后才是加拿大。
http://yosemite.epa.gov/oar/globalwarming.nsf/content/emissionsindividual.html
并不是单单加拿大没有履行,叫得最响的欧洲国家都没有履行。理由:排放量最大的美国和排放量发展速度最快的中国都不履行,有什么用?
-------------
欧洲国家的人均温室气体排放差不多是美国的一半,瑞士瑞典这些国家甚至只有美国的三分之一。
实际上,作为发展中国家,京都议定书要求的责任对中国是豁免的,所以不存在履行不履行的问题;然而,中国积极减少温室气体的排放,成效有目共睹。http://www.nrdc.org/media/pressreleases/010615.asp
京都协议协议本身就是发达国家对发展中国家财富的掠夺,是发达国家限制发展中国家经济发展的限制。所以这是一个彻头彻尾的掠夺协议。
--------------
京都议定书对任何一个国家都是自愿加入的,西方国家都会通过民主的方式决定是否加入。你的意思是说发达国家的人民都是傻的,自愿被掠夺。
-------------
美国的人均温室气体排放量居全球之冠,其次是澳大利亚,然后才是加拿大。
http://yosemite.epa.gov/oar/globalwarming.nsf/content/emissionsindividual.html
并不是单单加拿大没有履行,叫得最响的欧洲国家都没有履行。理由:排放量最大的美国和排放量发展速度最快的中国都不履行,有什么用?
-------------
欧洲国家的人均温室气体排放差不多是美国的一半,瑞士瑞典这些国家甚至只有美国的三分之一。
实际上,作为发展中国家,京都议定书要求的责任对中国是豁免的,所以不存在履行不履行的问题;然而,中国积极减少温室气体的排放,成效有目共睹。http://www.nrdc.org/media/pressreleases/010615.asp
京都协议协议本身就是发达国家对发展中国家财富的掠夺,是发达国家限制发展中国家经济发展的限制。所以这是一个彻头彻尾的掠夺协议。
--------------
京都议定书对任何一个国家都是自愿加入的,西方国家都会通过民主的方式决定是否加入。你的意思是说发达国家的人民都是傻的,自愿被掠夺。