×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

你知道加拿大儿童保护组织(CAS)吗?你知道如何应对他们吗?你知道安省纳税人每年给他们14亿加元吗?

你知道加拿大儿童保护组织(CAS)吗?有人说他们是一个通过合法绑架儿童,威胁勒索父母,以向纳税人收取保护费为目的的组织。华人家庭刮痧,胎记竟成虐童罪证,以至孩子在幼儿园,学校有被带走,收养的危险。被CAS保护(in care)的孩子只有24%可以高中毕业. 被收养儿童常常被过度用药,虐待,甚至犯罪,死亡.CAS不是政府机构.
为此,安大略省一些议员提出的条例草案93,为了对CAS多一些监督但是此提案多年通不过。 下列网址给出大量网站,视频,电影,图书,以及如何应对儿童保护组织(CAS)的方法,建议。
http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=187296&perpage=15&display=&pagenumber=9 如果你家中有孩子,你不妨去看一看,看看在加拿大,你要注意些什么。
如果你是纳税人,你不妨去看一看,看看安省每年14亿加元(安省人口 1200万) 被用到了哪里。
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 社会 / 你知道加拿大儿童保护组织(CAS)吗?你知道如何应对他们吗?你知道安省纳税人每年给他们14亿加元吗?
    你知道加拿大儿童保护组织(CAS)吗?有人说他们是一个通过合法绑架儿童,威胁勒索父母,以向纳税人收取保护费为目的的组织。华人家庭刮痧,胎记竟成虐童罪证,以至孩子在幼儿园,学校有被带走,收养的危险。被CAS保护(in care)的孩子只有24%可以高中毕业. 被收养儿童常常被过度用药,虐待,甚至犯罪,死亡.CAS不是政府机构.
    为此,安大略省一些议员提出的条例草案93,为了对CAS多一些监督但是此提案多年通不过。 下列网址给出大量网站,视频,电影,图书,以及如何应对儿童保护组织(CAS)的方法,建议。
    http://www.51.ca/bbs/showthread.php?threadid=187296&perpage=15&display=&pagenumber=9 如果你家中有孩子,你不妨去看一看,看看在加拿大,你要注意些什么。
    如果你是纳税人,你不妨去看一看,看看安省每年14亿加元(安省人口 1200万) 被用到了哪里。
    • CAS对华人移民家庭来说就是一部血泪史,各地CAS基本上都是租着最豪华的办公大楼,勒索的十块钱里面没有一块钱真正用到儿童身上。
      • 莫非你也有血有泪,深受其害?只是个别华人移民家庭吧。
        • 当然。老油在国内教子,说一不二,移民后投鼠忌器,小子动不动911威胁,眼看天生哈佛大材,最多只能上个多大。
          • 挺好挺好,为你省钱了。不过要是儿子到了上大学的年龄,真动起手来,恐怕你未必能打得赢吧
            • 到了上大学的年龄还打个屁,直接赶出门,CAS也管不着。
          • fyi -- Russell Peters - Beating Your Kids
            • 笑翻了~~~~ Thanks for sharing~~~~
            • Russell Peters is an arse, making fun of Chinese people, "Chinaman" everywhere from his stinky mouth.
    • CAS不是政府机构?那他哪来的权力从父母身边带走孩子?
      • CAS是得到政府授权的私人组织,每“保护”(in care)一个孩子,每天可以向政府要87加元。
        CAS是得到政府授权的私人组织:http://www.bkdesign.ca/cas/
        CAS每“保护”(in care)一个孩子,每天可以向政府要87加元。一年3万多。 http://www.hastingscas.org/uploaded/media/HCAS%20Projects%202.1M%20deficit.pdf
        以下视频也谈到这点 http://www.youtube.com/watch?v=rCQivVaXS2Q
        照片源自http://rally4accountability.webs.com/apps/photos/album.jsp?albumID=2092941
        CAS是一家公司
        CAS每天把孩子变成受害者
        CAS=儿童诱拐组织(Children's abduction society)
        • CAS不是私人公司。广告上写他们是公司,只是形容而已。CAS是政府直接资助的一家保护儿童的机构。现在的CAS已经不太适应加拿大多元文化的需要。也很官僚,死板。其实看个人了,有的工作人员还是很负责有爱心的。
          • CAS就是西人变态的养毒贩毒,性变态家庭的解决方案,因为其企业运作性质,运用到新移民大量增加的加拿大大社会,才产生那么多办违背人伦的故事。
    • 胡诌吧~ 偶知道CAS有华人移民员工滴。
      • 我就和CAS打过交道.不客气的说.CAS的人心肠之毒,世间少见.我支持取消该组织.
        • 要不是我一把抓住他们的一个技术错误,最后发生什么事情还不知道呢.妈的.以下省略若干骂人的恶毒之话,各位可以查查我以前的贴子.好象有的.
          小孩子自己摔了手,结果他们就上门来了.
          • 其实小孩摔了手,本来好象不是很大事情,我在ROLIA以前看过CAS的暴行,还是给他去医生那里看了.幸好有这个证据.
            • 不过,倒过来说,也不知道是不是哪个印度医生报告的.应该不会,因为他说什么事情也没有的.哎.老师也有可能...算了...都两年多前的事情了.现在小孩还有一个伤是在半年前回中国时弄的.看来也要找医生看看.
        • CAS 真的很可恶,有过和他们打交道的经历,首先工作人员说他们就是政府机构,然后用各种假设手段设定场景,然后就变成真的,最后得出相关结论,说话的口气一副高高在上的,像香港电视剧中法官一样,他们一旦粘上你,就象浓鼻涕一样很难轻易甩掉
    • 完全是误导!
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛CAS 每天接到很多电话,但真正调查的只有少数。员工并不愿意把孩子拿走,只有少数孩子被apprehended, 很多情况是因为家长吸毒,暴力,性虐待,精神虐待,孩子生病不照顾。。。。 CAS 的工作程序是,不高危的情况下,先打电话给家长,约时间见面。和家长面谈,告诉家长CAS收到的电话内容,问家长的解释。 家里所有的大人都要面谈,然后去学校见孩子, 问孩子一些问题。有时还要和学校老师或幼儿园老师面谈, 了解情况。 也和家庭医生联系,问有没有对孩子的担心和疑虑。高危情况下,先去学校面试孩子,然后面试家长。调查是全面的,大部分案子在调查阶段就结案(intake level). 如果工作人员发现家庭有困难(e.g.夫妻矛盾,抑郁症),会给提供社区资源,咨询电话. 如果家庭需要长期支持,案子转成 (ongoing), family service worker 长期给家庭提供支持,帮助家长提高育儿能力,孩子参加社区活动,节假日给家庭提供支持。这些案子是CAS 的大部分工作。

      少数案子在intake level, 孩子被带走,还有少数ongoing case, 如果家庭对孩子的身体,情绪造成危害,孩子被带走,安置在foster family. 但都是暂时的,工作的目标是希望家长得到帮助,短期内和孩子团聚。 可是社会上对CAS 有很多误解, 家长认为没有希望了, 放弃,而不是解决家庭问题,尽快和孩子团聚。 foster family 的家长定期接受培训, 有工作人员支持。 孩子in care 后, 有chid service worker, 定期到foster home和孩子见面,确保孩子的各方面需要得到满足 (health, school and recreation, social emotional, identity, self-care...) 所有人定期开会, 家长也可以参加,了解孩子的情况。家长可以定期看孩子(access visit), 有的是(fully supervised),对高危家庭。 很多都是semi-supervised, 如果情况很好,孩子可以回家(over night visit). 慢慢的,overnight visit 时间可以延长, 最终目标是孩子回家。

      有些案子, 家长在规定的时间里不来看孩子,来看孩子的事时候继续大喊大叫。 或者有mental health 问题,不适合照顾孩子, 或吸毒,酗酒。这些孩子1年后 (6岁以下), 或2 年(6岁以上)后可能被领养。

      现在的新条例是, 领养和 foster care,都优先考虑亲戚和朋友。 CAS有了kinship worker, 首先做调查看亲戚和朋友是否有能力照看孩子。 越来越多的孩子被安置在亲戚家里。

      另外的新转变是从 risk,safety assessment based practice, 转变到 strength based practice。 这个转变有几年了。按以前的做法, 案子一下增多,很多孩子被带走, CAS意识到方向不对, 现在改为着眼于家庭的优势,帮助家庭度过难关。所有的新员工都要参加new worker training, cultural competency 是training的一部分。华人的刮痧在training 过程中都有讨论。一些文化特有的身体特征都有列出, 包括 Mongolian spot (中国人的胎记)。

      个人感觉, 网上的一些帖子误导大众, 妖华 CAS. 这对华人没有好处。 只能增加人们对CAS的误解。 家长和CAS打交道时不能平心静气,陈述事实,只有恐惧和不安。CAS提供的帮助也会被认为是别有用心,和CAS对着干。 个人认为,所有CAS worker都是愿意支持家庭,不愿意上法庭。上法庭对他们来说也不容易, 都希望家长能接受一些社区服务来解决他们的问题。实在不行,才会上法庭。

      希望这些内容能帮助大家对CAS有个全面的认识。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 俺觉得,儿童局比较适和洋人坏家庭,不适合华人好家庭。
        • 多数人都是差不多的,不管洋人华人,为了教育孩子。极少数存心虐待孩子的人CAS能抓住几个?等上了报纸电视,人都死了。
          • 我同意很多家长都不是存心虐待孩子, 但很多家长因为种种原因教育孩子的方式不对给孩子带来伤害。
            比如个人的精神问题, 家长没有解决的早年被虐待的经历,经济问题带来的家庭纠纷泄愤于孩子。。。很多。。。CAS只是把孩子暂时带离,让家长解决这些问题。如果家长只是记愤于CAS, 而不是尽力解决一些已经存在的问题,给孩子提供相对稳定的环境,那结果不会很好。 如果你确实是为了孩子好,参加一些咨询,调节矛盾,CAS根本不会太难为家长,应该不会把孩子拿走。

            但你要记住,教育孩子也不能用违法的手段。 加拿大法律规定,可以spank 孩子,但要用open palm, with no objects, and leave no marks. 好像还有不能打肩膀以上的部分。。。如果家长用皮带抽,用鞭子打,那就是违法。
            • CAS in care下小孩被虐待,被性侵犯,被忽略,被谋杀的绝非少数。为啥CAS没有被与孩子隔离。如果CAS不是为了向政府要钱而只顾拼命多抓孩子来保护,为啥CAS in care下的孩子升学率低,死亡率高。
            • "教育孩子的方式不对"--你做过这个研究课题没有?--你有统计数据没有?你有哪一项科研结果CAS in care下的孩子比没有in care而受到家长不同方式教育的孩子,现在和将来快乐幸福的比例更高?
            • 就算有些家长打了小孩,对孩子的伤害最多不过一两个星期。CAS对小孩的伤害基本上都是一辈子的永久伤害。
      • CAS每年拿走安省纳税人14亿是不是误导?CAS每"保护"(in care)一个小孩每天向纳税人要87元是不是误导?CAS现在"保护"了26000多孩子是不是误导?安省总共有多少孩子?父母不理CAS,CAS就以不合作为由,要挟进行恶意法律攻击是不是误导?
        • 是误导。不懂还装懂。
      • 看了51 网上的帖子,发现人们在不了解CAS的情况下把CAS说成是绑架孩子的机构,真是很可笑。
        本文发表在 rolia.net 枫下论坛上贴中说,CAS以前是risk, safety based practice,是因为有的孩子死在家里,社会舆论给CAS很大压力,他们就要在工作时非常谨慎。近几年,CAS一直在做改革,new worker training, kinship worker, cultural competency, anti-oppressive practice, strength based practice都是改革的内容。

        我可以介绍一下CAS的不同工作人员的分工:
        intake worker: 接到电话做调查,interview 家长,孩子,老师,医生,也做社区资源的referral
        family service worker: 孩子还在家,但家长能力不足,需要帮助,FSW 长期提供帮助,定期见孩子家长
        Chid service worker: 当孩子被领走, 暂时住在foster home (in-care)。CSW 是孩子的代表,定期看孩子(private visit), 看孩子在foster home 住的是否习惯, 和foster parents 开会,询问孩子的所有情况,督促foster parents 带孩子看医生,参加课外活动。
        Resource worker:给foster parents 支持, 培训,因为很多孩子的行为很难管理
        kinship worker: 调查孩子的亲戚,或家长的朋友,看是否能长期照顾孩子(在家长没有能力的情况下)
        kinship care 分为: kinship in care,和 kinship out of care. In care 是说孩子和亲戚住在一起,CAS提供抚养费,有些爷爷奶奶没有经济能力养孩子,CAS给予帮助。孩子16岁以后,可以选则和谁住在一起。如果孩子上大学或工做培训,CAS提供帮助经济帮助一直到孩子21岁。
        out of care, 孩子和亲戚住在一起,CAS不在过问。
        在一般foster home 的孩子也一样有经济支持。

        所有工作,包括interveiw, meeting, visit,工作人员都要详细记录,所以很多人干不了这一行,因为工作量很大。记录,和报告都是监督工作人员的方法。举个例子,每个和client的见面,电话,会议的记录, 都要在24 小时内输入电脑,否则电脑系统就会锁住。 定期还要做report, 给minister of child and youth。

        暂时写到这。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
        • 孩子成绩不好怎么办?
          • 送回中国
        • 孩子死在CAS“保护(in care)”下也不少,为啥还没有把CAS和孩子隔离开。2006年死在CAS in care下的孩子有63人大大高于正常儿童死亡比例。
        • 你就是CAS的吧?
    • 自由党厉害呀
    • 用脑想一下,愿意到CAS工作的,都是些什么人.大家就不难想象情况有多差.别看这些问题好象离你很远.或许明天就到你家里.
    • CAS是个畸形的机构。他们和普通纳税人利益是冲突的,他们抓孩子越多,就越繁荣,人员增多,职位稳定,预算增加等等。里边的工作人员都是好人,但是畸形的结构,矛盾的关系,做的事也不太正常。
      记得有一个生态例子,说移入猫去抓老鼠,结果猫发现渡渡鸟更好抓,结果渡渡鸟就绝迹了。CAS就是那只猫,大量的无辜家庭就是渡渡鸟,虐待儿童依旧存在,不过更隐蔽而已。
      • 经济利益决定一切。给我一年七八万,我也能跟猎犬一样去平常人家寻找目标。
        • 请问如果CAS打电话给我,我有权利拒绝和它对话吗?如果拒绝的话,是不是又会被作为一条罪名?
          • 不能那样说,否则
            • 哪能怎么说? 或者怎么样才是拒绝和它对话的最好方法?从法理上说我有权利拒绝它的调查吗?
              • 你能说明白就说,说不清就别说。否则,越说越麻烦。
                碰上这种事,很难跟CAS用英文说明白,懂吗?
    • 我觉得那个看法有些误解了。CAS对防止儿童虐待贡献非常非常大,但任何事情都不可能完美,所以,CAS也有缺陷,特别是在当初移民潮流开始的时候,没有多少少数族裔的社工,主流白人社工又不明白中文社区的习俗,所以,有不理解,现在好多了,嘿嘿
      • 被嬉闹了不是?这个CAS有点儿像当年的印第安学校操作系统。那学校可把人家印第安人的后代整苦了。。。
        • 这个比喻比较恰当。N年后回顾CAS,估计这样的认同会越来越多。
    • 美国的CAS叫CPS。但在美国,他们的目标也同样是赚钱。因为富人有钱打得起官司,他们一般不找富人麻烦。请看美国一变态富豪杀死俄籍养子竟判无罪
      美国一变态富豪杀死俄籍养子竟判无罪 文章来源: 观点报 于 2008-12-20 10:51:03 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场! 2008年7月8日,一被美国男子收养的俄罗斯籍2岁男孩季马·雅科夫列夫被发现晒死在美国籍养父车中。12月7日,该美国籍男子被美国弗吉尼亚州法院宣告无罪释放,此判决引起俄罗斯方面强烈不满。俄驻美国大使向华盛顿递交了抗议书,希望重新审理该案件。   俄《观点报》12月18日报道,俄大使馆对此表示异常愤怒,在给华盛顿递交的一份声明中说:不知道弗吉尼亚区法院是根据什么做出养父无罪并予以释放的判决。我们知道,美国法律非常严格特别是在保护儿童权利方面,但对于一个将孩子关进车内暴晒并致其窒息死亡的人为何无罪开释。而且从哪个方面看,这都属于严重犯罪,根本找不到减轻刑罚的理由。俄大使馆同时表示,要求美国法院重审此案件。   2008年3月,俄籍男孩季马·雅科夫列夫被美一户家庭收养。2008年7月8日,该两岁大男孩被养父迈尔斯·哈里森关在封闭的汽车内、在太阳底下晒了长达几个小时后,这个不足两岁、事先已知患有先天心性脏病的孩子最终死亡。随后,哈里森以疏忽杀人罪被起诉。   几年前,美国大名鼎鼎的“摩天大楼之父”赛摩尔·达斯特之子,罗伯特·达斯特,不仅身拥亿万家产而且是个令人捉摸不透的变态狂,曾涉嫌三桩惊天命案,并当庭承认枪杀邻居并肢解尸体,但最后却被判无罪。
    • 作为一个母亲, 我来说几句, 我觉得CAS这种儿童保护组织是肯定需要存在的, 但作为赢利组织, 他肯定按最挣钱的方式进行, 至于这个方式是不是最有利于孩子, 那就不一定了.
      这里最大的问题是CAS 既是裁判员又是运动员, 一个问题用甲方法挣50, 乙方法解决挣100, 你自己可以决定用A还是B, 你会怎么选? 不用乙的那不250吗? 一个公司又做评估又经营, CAS 的权力太大了. 考过这里工程师的人都知道这是严重违反工程师原则的. 所以这里应该让决定权和经营权分开, CAS 只做评估, IN CARE家庭自由竞争, LICENCE 象DAY CARE 一样管理, 那样或许会公平一点.
    • 今天的Toronto Star报道,安省2007年又有90名小孩惨死在CAS的保护下,"16个死于事故,9个自杀,4个他杀,8个自然死亡,22个不知道怎么死的,17还没有分类,14个还没有考虑调查"。2007年CAS保护了26,260个孩子,年死亡率达到千分之3.4
      http://www.parentcentral.ca/parent/article/591523