本文发表在 rolia.net 枫下论坛爱之不唯一之证明

爱之不唯一，就是说世上没有“非你不娶非你不嫁”的唯一爱情。任何一个人，他爱的人是无数的，爱他的人也是无数的。所以说一你没必要相信任何人对你的爱情承诺，二你没必要为了失恋而痛苦得死去活来。三，也就是结论了，就是说爱情，就是两个比较合得来的人，住在一起平平淡淡过日子。他更爱的人过去有将来还会有。
我想基于概率论证明一下爱的不唯一性。证明如下：
证：
假设（1）：爱你的人为变量 X，之所以为变量 ，是因为在你未遇到他时，不知X的具体的值。
假设（2)：不知你住何处。这不要紧，假如你是大学毕业分配时，选择了北京而分到了北京。记住，现在你住北京。

在北京你遇到了爱你的人“1号”，现在 X=“1号”。我现在只需证明“1号”不是X的唯一取值，还可以有
X=“2号”，or
X=“3号”，or
X=“4号”，or
.......
同意吗？

假如你大学毕业分配时，选择了上海而非北京, 那么我可以肯定你会在上海遇到一位爱你的人,我们称他为 "N号"，N可以取2，3，...等自然整数。 你若不同意, 说你在别的地方不会有爱你的人, 爱你的人只能在北京! 那么我想问你,
(1) 毕业分配时,全中国那么多地方, 难道是神仙告诉你"爱你的人在北京" 吗? 你怎么知道的?
(2) 难道每个学生毕业分配时,都准确地选对了爱他们的人的所在地? 不然,为何他们大都找到了爱他们的人?
(3) 反证：假如毕业分配时, 每个学生有10个地方可选择, 其中爱任何一个人的人只在一个地方. 那他选对毕业分配地的概率为 0.1。因此他后来找到了爱他的人的概率最大为0.1; 但是你看看周围大家基本都结婚了，假设每年全国有100万结婚，那么这一事件发生的概率仅仅为 0.1乘100万次幂, =0.0000000.....00001. 数学上, 这是不可能发生的事件. 所以这个假设不成立.
所以，假如你选择了上海, 那么你肯定会在上海遇到一位爱你的人,为 "N"; 选择了西安,会在西安遇到一位爱你的人为 "M"， .....依次类推, X可取的值是无限的。 你明白了吗? 我想即使小学生,现在也把这题证完了.

同理可证，你爱的人也有无数。

作为结论，任何一对夫妻，只不过是在一个特定的地点特定的时间随便找了一个差不多能过日子的对象“X”而已。这个对象比较起周围的人更适合他，所以他就在这个小的样本空间中选了一个最好的。当随着时间的推移，地点的变化，样本空间的变化，他有可能发现一个“Y”，正所谓没有最好只有更好，最后婚姻破裂不破裂就要看这个二者之间的差距大小和你抵抗外力吸引的自制力。那么为什么现实中婚姻稳定的占多数呢？日久生情，时间久了，逐渐培养起来的亲情占据了主导地位的原因吧。

所以啊，不要掩耳盗铃相信什么爱情是唯一的。面对现实，采取认真对待的态度才是正确的。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net