marital fidelity is a concept based on the same logic as social welfare. it protects the weaker and the disadvantaged. it means nothing for those who does not need protection. just like in the corporate world -the_dumb_one(dumb_and

枫下家园 / 幸福家庭 / 我赞成出轨 -iamtheotherwoman(出轨的女人); 2009-11-19 {254} (#5693044@0)
挖个坑。我赞成多夫多妻制，因为我认为一个人不可能满足另一人的所以需求。在现有社会不允许的情况下，出轨是唯一的选择。出轨能够使一个人的各种不同需求得到满足，而不至于对配偶要求过高或不满。所以出轨对家庭幸福很有好处。我和我的情人的两个家庭都很幸福。欢迎讨论。

+1 -x888(1月16永远和你在一道); 2009-11-20 (#5693050@0)

你有出轨的潜质，难怪半夜还在这晃荡。 -fatpenguin(一路无眠,山水有梦); 2009-11-20 (#5694446@0)

+2 -crazy2009(summerdreamer); 2009-11-20 (#5693054@0)
意识形态来说，多夫多妻的一种当代解释/发展请看wiki: -iamtheotherwoman(出轨的女人); 2009-11-20 (#5693060@0)

Curious.. Did your husband know? -zixstudio(Ipwnnoobz); 2009-11-20 (#5693347@0)

.... why didn't answer this question... -zixstudio(Ipwnnoobz); 2009-11-24 (#5701618@0)

她在下面回答了，你没仔细看。老公现在不知道。 -monica007(卡卡); 2009-11-24 (#5701740@0)

我也支持你，不要理会有些人的过激语言，做你自己喜欢做的事. -ruoyumd(千言万语); 2009-11-20 (#5693579@0)

你应该回归到原始社会去，那时是多夫多妻制。 -happyplace(寻梦园); 2009-11-20 (#5693070@0)
我认为“开放婚姻”是解决各种婚姻问题的根本方法。“开放婚姻”的定义请看wiki: -iamtheotherwoman(出轨的女人); 2009-11-20 (#5693094@0)

既然如此何必當初。。昏呢？ -snowmm(十五); 2009-11-20 (#5693097@0)
四个当事人先讨论一下。 -1010(nicetobeatyou); 2009-11-20 (#5693782@0)

呵呵一看你就是趴墙头的有心没胆的，出轨的谁会在这摇旗呐喊的大声讲啊，修宪？这个坑太浅， -oldstone(rock); 2009-11-20 (#5693196@0)
4P?NP? -pw8183(Paul); 2009-11-20 (#5693199@0)
请转松鼠妹妹审阅..................... -dreamfor(999999999); 2009-11-20 (#5693208@0)
bilateral 走婚，这个我知道，不好说同不同意 -win(秋天的菠菜); 2009-11-20 (#5693220@0)
与其赞成出轨, 还不如赞成卖淫合法化实际些. 让喜欢出轨的女人都去做鸡, 既得到满足还有钱挣, 一举多得. -wjn(没了); 2009-11-20 (#5693240@0)

如果你需要的只是性，找妓女当然可以。但是我有能力爱多个人，也有足够的内涵被多个人爱。这些感情最终都是基于深厚的友情、亲情、互相理解、互相欣赏，而不是性。 -iamtheotherwoman(出轨的女人); 2009-11-20 {124} (#5693329@0)
看“幸福家庭”论坛里的帖子我是很感慨的，一夫一妻制让配偶之间有不切实际的期望，很多人都不懂得怎样去爱、珍惜、享受另外一个人。

你丈夫怎么说？ -baalinca(霸家虎和mad robot); 2009-11-20 (#5693366@0)
如果友情, 亲情,和爱情差不多, 为什么不和你哥哥结婚呢? 为什么不可以娶你母亲呢? -wjn(没了); 2009-11-20 (#5693369@0)

＂一夫一妻制，从它诞生那一刻起，就是以通奸为补充的。＂从西欧历史上来看，那些被文学家诗人讴歌的伟大爱情，大多是婚外恋。尤其是令那些头脑简单的女人陶醉的骑士爱情，无一例外全是婚外恋。 -yusheng(拜月); 2009-11-20 {782} (#5693251@0)
东西方的文化，对于婚姻以什么为基础有些不同。西方人相信婚姻以爱情为基础，东方人认为责任和义务是支撑婚姻的第一要素。所以传统中国人婚姻中，感情占次要地位，双方可以没见过面，但一旦结为夫妻，各自就要承担相应的义务，并从中得取一定的权利。

不管以什么为基础，这个基础都无法支撑一生之久。西方人相信爱情，可也相信爱情只是短暂的美妙，不足以让人终生相守，所以他们对婚外恋情，也就是通奸，一直非常容忍。上层用情妇做补充，下层人找妓女。中国现在的状况，很象以前的西方人。那时候西方人，谁要是没几个情妇，会被人瞧不起。

假如婚外恋不影响自己合法配偶的情绪，比如，他／她即使知道你给他一顶绿帽，或是你养着个小鸟，他们也不伤心，那当然可以，可是，这可能吗？２个男人为争一个女人而绝斗，多么令人陶醉，只要你不是其中一个男人的老婆。

如果一个人的快乐和满足，建立在另一个人巨大痛苦之上，还是不要的好。
一夫一妻制既不是快乐的必要条件，也不是充分条件。夫妻感情不过是有承诺关系（一起养儿育女）的亲情和友情。亲情和友情都不是exclusive的。 -iamtheotherwoman(出轨的女人); 2009-11-20 (#5693316@0)
坦白说，是不是游戏中的每个都感觉幸福，是天知地知的事情。。。重要的是，过不过的了自己的心。。。 -echos999(同言无忌); 2009-11-20 (#5693333@0)
两个人的婚姻都还搞不定，还来四人制的，绝对一锅粥，糊了 -kingsw(Steven); 2009-11-20 (#5693348@0)

婚姻搞不定就“出轨”是不明智的；婚姻搞定而“出轨”，就是当事人的世界观和能力、时间的问题了。 -iamtheotherwoman(出轨的女人); 2009-11-20 (#5693363@0)

我说的是四人制，婚姻和婚外恋是相辅相承的存在，不管一夫一妻也好，一夫多妻也好。有了婚姻，就有了婚外情。只是你的多夫多妻，实在很像所谓的共产共妻 -kingsw(Steven); 2009-11-20 (#5693373@0)

一对不ENOUGH, 两对就一定ENOUGH了么? 如果两对也不ENOUGH怎么办呢? -mickeyh(mickey); 2009-11-20 (#5693442@0)

请定义婚姻搞得定, 别告诉我那是指瞒得住. -wjn(没了); 2009-11-20 (#5693379@0)

你的偷吃无罪，嘴馋有理的想法俺们都了解了，能不能谈点具体的，说说你在自己舒服了的同时，怎么象你所说的，使家庭幸福，满足老公和孩子的需求？ -nodream(～～～); 2009-11-20 (#5693354@0)

你想知道什么呢？我做的不过是任何一个女人，想要让她的男人疼爱、珍惜她而做的事情。 -iamtheotherwoman(出轨的女人); 2009-11-20 {502} (#5693408@0)
我从不在别人面前说我老公的坏话（包括很亲的女朋友们），我尊重他在家里的地位，如果我和他有矛盾，我理智平和的和他在私下商量、取得一致。我感谢他为我们家里做的事情，小到洗碗、大到...我和他沟通很好，很少很少吵架（记不起上一次是什么时候了），我不唠叨他，我鼓励他做自己想做的工作，我告诉他他是个最好的丈夫。他做错事，我原谅他。不需要他问我，我会问他想不想要.... 。我有自己的工作，但下了班在家里我全心全意做家里的事情。我不指望他满足我所有愿望和要求，因为我是个独立的女人。

如果你有specific的问题，尽请发问。

我有个不关主旨的问题: 一般人都是出轨就悄悄出了, 您为什么要搞出套理论? 另外我觉得啊, 这个出轨只所以有那么股味道是因为它还属禁忌,您的意思是把这禁忌解除, 那就没有出轨的味道了, 估计也就没有你说的那么多"乐趣"了. -mickeyh(mickey); 2009-11-20 (#5693424@0)

这不是我的理论。请看上面提供的wiki links。 -iamtheotherwoman(出轨的女人); 2009-11-20 {350} (#5693484@0)
我发这个帖子的用意是：很多不幸福的婚姻源于对配偶的不合理期望，比如希望他或她能满足你各种要求，希望他或她能理解你的思想，希望他或她能完全坦白、忠诚。你自己的幸福是基于你的心和思想的，不是基于你和你的配偶的合二为一的。

如果大家把期望指降低，你和配偶的关系会改善，家庭生活会更幸福。如果你有幸遇到另一个你喜欢的人，又有时间和精力去爱和被爱，不妨出轨。

林子大了, 啥仁都有呗. 出轨这种事, 只所以有吸引力, 就在于不能随便出, 如果可以随便出了, 就一点吸引力出没有了. 就象吃地瓜, 地瓜不能随便吃, 你觉得它是美味, 地瓜随便吃了, 让你天天吃地瓜, 你非噎死不可. -mickeyh(mickey); 2009-11-20 (#5693491@0)

扯,又开始扯,人家是经验之谈,整得好像你也很有经验似的 -nicotine(火上焦油); 2009-11-20 (#5693501@0)

我是想出轨一直没出去, 不过想吃地瓜还是吃过几回的, 也是经验之谈了 -mickeyh(mickey); 2009-11-20 (#5693506@0)

这叫有贼心没贼胆，等你有贼胆了，贼没了.............. -dreamfor(999999999); 2009-11-20 (#5693514@0)

主要是一直不能端正观念, 总是以找老公的标准去找出轨对象, 所以一直不能如愿 -mickeyh(mickey); 2009-11-20 (#5693522@0)

我帮你找啊: 我也很想出轨, 给指条路吧 -nicotine(火上焦油); 10:38 (64 bytes. #5693453) -coolmao(酷猫*Arrakis); 2009-11-20 (#5693515@0)

看来这辈子只能停留在吃地瓜的水平 -mickeyh(mickey); 2009-11-20 (#5693527@0)
这叫有贼心没贼胆，等有贼胆了，贼没了.............. -dreamfor(999999999); 10:55 (#5693514@0) -nicotine(火上焦油); 2009-11-20 {71} (#5693530@0)
这么名目张胆, 谁还敢来啊......等了这么久,一个PM也没有, 人性确实很虚伪哟

劳动光荣, 懒惰可耻. -coolmao(酷猫*Arrakis); 2009-11-20 {12} (#5693553@0)
你不会先发啊

今天在超市买我喜欢吃的哈蜜瓜，一穿着入时的女士，眨着美丽的大眼睛直对我说：“你选的瓜真好！”我刚想犹豫 -hammer_2006(The Hammer); 2009-11-22 {71} (#5698397@0)
我刚想犹豫，她不会是前几天刚看了《我赞成出轨》吧？她微笑说：“byebye!”

I这个。。。说的真好。只想问一个问题，如果你知道你老公外面也有另一个女人，你会有什么感受呢？ -tetez(人生若只初相见 ); 2009-11-20 (#5694244@0)

咱能不能直接把轨撤了？ -copperbean(豆泡果之罄无不宜); 2009-11-20 (#5693375@0)

想起了《草原一夜情》里描述的草原，没有路，到处开都可以，真棒。就是要身子骨好，corolla, civic 之流不行，4WD 才能上。 -win(秋天的菠菜); 2009-11-20 (#5693388@0)

那是因为就一辆车，或者寥寥几辆车。若是来个百万大车各自行驶，乐子大了 -kingsw(Steven); 2009-11-20 (#5693415@0)

对啊, 那可省了大事了, 至少相当多的词汇可以从字典里删了.从此天下太平. -coolmao(酷猫*Arrakis); 2009-11-20 (#5693392@0)
你这问题让我想起另一个问题: 这轨当初是哪来的呢? -mickeyh(mickey); 2009-11-20 (#5693429@0)
exactly. no 轨, no law and order, everyone can do whatever he/she wants. that's ultimate freedom leading to happiness destiny -2yue(二月莺飞); 2009-11-20 (#5693676@0)

嗯, 其实实现共产主义一直是我们的理想, 我从小一直就纳闷: 你说共产主义定义得那么理想, "人们的需求得到最大限度的满足", 为什么我们现在不进入共产主义呢? -mickeyh(mickey); 2009-11-20 {122} (#5693389@0)
现在的社会要论物质, 也不贫乏啊. 大家都是傻瓜么? 当然这是小时候的想法,现在多少明白为什么共产主义听起来好, 但是就是实现不了.

关于共产主义，有一事不明。既然“分配”，说明有机构管（估计不是国家，都消亡了），说“按需分配”，这个“需”由谁定义啊？俺说需要多少就给多少，还是机构觉得俺需要多少就给多少？要是后者，俺每个月得吃50斤粮食，人家觉得30斤就够，咋办啊？ -copperbean(豆泡果之罄无不宜); 2009-11-20 (#5693423@0)

没想那么多, 我就觉得"物质极大丰富"不难, 但是这个"人的觉悟足够高"好象永远是个难点 -mickeyh(mickey); 2009-11-20 (#5693432@0)

有妖气 -overcooked(装嫩); 2009-11-20 (#5693404@0)
一起回上面几个问题。我的丈夫不知道。但是我不认为夫妻双方要绝对坦白。我不要求他的世界观和我一样。“绝对坦白”是“一夫一妻制”的不合理要求，也是导致很多婚姻不幸福的一个原因。 -iamtheotherwoman(出轨的女人); 2009-11-20 {244} (#5693449@0)
我尊重我的丈夫的隐私和不同见解，包括婚姻上的。他知道我对open marriage的看法，但是他不知道我出轨。

就我所观察的别人的家庭，有能力出轨的人其实很少，因为一个关系是很花时间、很需要工夫打理的，很多人对自己婚姻/配偶的期望值太高了，但是也不会打理。

还是让他知道为好, 这样才真正能做到出得比别人理直气壮. -mickeyh(mickey); 2009-11-20 (#5693452@0)
我也很想出轨, 给指条路吧 -nicotine(火上焦油); 2009-11-20 {64} (#5693453@0)
怎样才能找到同样想出轨的另一半?怎么才能出轨多年而且不让领导知道?
哦，真的每人对幸福的定义很不同呀~~~ -echos999(同言无忌); 2009-11-20 (#5693463@0)
你这叫瞎扯. 任何坏事, 小的到出轨, 大的到拐买妇女儿童, 搞种族灭绝, 只要不知道, 就没任何问题. -wjn(没了); 2009-11-20 (#5693467@0)
你恐怕还是心虚才给自己找点理论依据吧。。。“从不在别人面前说我老公的坏话”，“很少很少吵架”他做错事，我原谅他“，我不指望他满足我所有愿望和要求“。。。典型的心虚。你真要理直气壮，和他公开谈，两家公开。北美这地方，过得了自己这一关，别人懒得理你。 -happyalways(123); 2009-11-20 (#5693520@0)
他对你的open marriage观点的怎么看？既然你们俩现在是夫妻，婚姻就是两个人的事了，只考虑你对婚姻的看法，这是不公平的。你也不是爱你老公，只是占他的便宜罢了，否则你会给他一个选择的机会。 -baalinca(霸家虎和mad robot); 2009-11-20 (#5693532@0)

没便宜占, 怎么可能支持呢? -coolmao(酷猫*Arrakis); 2009-11-20 (#5693545@0)

lz老公是“无能力出轨的人“，她是“有能力爱多个人，也有足够的内涵被多个人爱“，潘金莲嫁了武大，不如离了正大光明嫁给志同道合的西门大官人。 -baalinca(霸家虎和mad robot); 2009-11-20 (#5693583@0)

你很幸运哪。“有能力出轨的人“不多，你是一个，你的情人也是一个。你们还碰上了。这样的小概率事件，赶上买彩票了吧？本周末max 20million, 你试试吧。 -veronicacan(vera); 2009-11-20 (#5693569@0)
marital fidelity is a concept based on the same logic as social welfare. it protects the weaker and the disadvantaged. it means nothing for those who does not need protection. just like in the corporate world -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2009-11-20 {1616} (#5693622@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛the most loyal employees are the ones who have no other option except their current employer -- simply because their risk tolerance level is so low that once they lose what they have there is nothing left.
the world we live in now is still, in essence, the same jungle world from 3000 years ago. if the Wall Street scumbags can rob and steel your money from your bank account what makes you think anyone else will stop short stealing your spouse? in this sense it is wiser to make yourself a stronger competitor than to rely on the protection of fictitious moral principle.
on the other hand, we promote individulality and we believe the degree of our uniqueness is, to a large extent, the determining factor whether we are living our life meaningfully or not. if this is true then what is wrong if someone has more than one lovers/mistresses when there is nothing wrong if the same person owns more than one houses or cars?
marital fidelity is a matter of choice, not something that is given. if you are happily faithful to your spouse then good for you and enjoy. for those who want more and demand more there is no written law to stop it -- as long as they have a high risk tolerance level and can afford the consequence.
it is quite ironical to stick to the ideal of marital fidelity at a time Warren Buffett is profiting from the financial downfall of millions.
there are poeple who are content with a job that pays 30K a yr. yet there are people who feel they are poor even if being paid 10 times or 20 tims more? why should we expect them to have the same desire/demand for their relationship(s)?更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

悄悄顶你一下。如果不用搜索，估计家里母的看不到，嘿嘿。 -linekerca(狗剩他爹); 2009-11-20 {1142} (#5694306@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛说的很不错，很有逻辑性，一看就知道是男人写的。女人想这种问题往往很墨迹，婆婆妈妈的，看不到事务的本质。看看楼下师奶们砸的砖就知道了。
这么长篇的英文，10个路过的我猜有8个都不会仔细看。兄弟下次有可能的话别用英文发帖了，你发帖，毕竟希望别人看的是不？
能力的确能决定一个人可以有多少辆车，多少房子，甚至可以Handle多少个老婆。在中国古代是这样，甚至在阿拉伯世界的今天也是这样，只要你有能力。为什么澳门赌王有4，5个老婆没有人说他道德有问题，而LZ就能挨这么多砖？看着楼下很多人诅咒她得性病，甚至幻想她老公知道后和她离婚等等。哈哈，真的是很好笑。难道葡萄吃不到就一定是酸的？很典型的没有能力的Loser的想法。难道LZ没有能力防治性病？难道LZ连Handle她老公的能力都没有？说实话，我估计她老公就是那种知道老婆有外遇也会继续忍耐那种。无他，自己没有实力，离了怎么办？如果他能在心理上和生理上很好的Handle她老婆，也就不会有LZ这个帖子了。
我相信LZ是个有能力的女人。当然，能力应该没有老何强，所以估计她只有一个情人，老何有4，5个，Maybe still counting。
就我个人来说，我的能力大概就只能Handle一个老婆和两个孩子，再多就不行了。所以请老婆大人看到的话不要担心，本人鉴于天资平庸，也没有发展大规模杀伤性武器的能力和意图。马勒隔壁，不穿马甲发帖就是麻烦。。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

我觉得这是一种个人自由，也是人性的解放，随着社会的发展，迟早会来的，只不过楼主比大家思想先进了一步，无可非议，支持.................... -dreamfor(999999999); 2009-11-20 (#5693474@0)

赌博, 卖淫, 吸毒,... 哪样不是人身自由呢? -wjn(没了); 2009-11-20 (#5693525@0)

出轨的, 咱再这给你们接轨吧 -super_man(veryman); 2009-11-20 (#5693608@0)
出轨的正面效益因该是减少了离婚率？ -sodo(..); 2009-11-20 (#5693619@0)

如果橱柜公开化呢，还能减少离婚率吗？LZ是瞒着老公出轨的。 -wangqingshui(忘情水); 2009-11-20 (#5693903@0)

其实你出轨就出了，没人说啥，但你非要引经据典，立碑竖传的，还非说家庭幸福，这就扯了，你要是真有能力，你应该告诉老公，俩人同出，你老公蒙在鼓里，将来得了性病都不知道怎么回事。。。 -nodream(～～～); 2009-11-20 (#5693656@0)

日本还有500人同时出，还有人摄像，每人还得到个专业DVD纪念。 -dulululu(dulululu); 2009-11-23 (#5699276@0)

而且都是中出。 -dulululu(dulululu); 2009-11-25 (#5704262@0)

The most urgent thing is tell your husband about this and let him have an affair too so your family will be happier -2yue(二月莺飞); 2009-11-20 (#5693664@0)

挖到碗里都是菜? -mickeyh(mickey); 2009-11-20 (#5693669@0)

我看是出鬼了 -bigbaby(没事儿偷着乐); 2009-11-20 (#5693740@0)
出吧出吧，只要你能承受所有的后果。有没有想过，如果你的完美丈夫哪一天选择离开，你会怎样。只要你相信一切尽在掌握，那恭喜了。 -uptowngirl(若初 amor fati); 2009-11-20 (#5693866@0)

sense of security in a marriage/relationship is exactly the same as job security in the work place. the one who has it actually never need it. the one who needs it will never have it. it is one of the greatest ironies of human life -- cruel but -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2009-11-20 {15} (#5693891@0)
absolutely true

Just a friendly reminder, that’s about it. You may be perfectly right that LZ does not even need that “sense of security”. But in many cases, -uptowngirl(若初 amor fati); 2009-11-20 {118} (#5693984@0)
“off-track” people, especially women, may not have really thought the consequences through before they get derailed.

I believe the penalty is gender-blind. a man may suffer as much as a woman does or even more. and, if an adult woman or an adult man cannot think through the consequence of their action then they have a bigger problem with their capability of -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2009-11-20 {78} (#5694049@0)
managing their own life than debating about whther to go "off-track" or not.

出来混的，迟早要还的。 -wangqingshui(忘情水); 2009-11-20 (#5693906@0)

life is a game of risk management. how "much" you can live depends on how big is your risk tolerance level and how well you manage your risk. -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2009-11-20 (#5693931@0)

其实俺想知道的只是，那个姐姐是如何让四个人都幸福滴~~~ -echos999(同言无忌); 2009-11-20 (#5693912@0)

it is naive to believe all parties are happy in such a situation. more likely there will be parties who choose to be tolerant rather than to be happy. it is a matter of choice based on each parties' priority -- the result may not be fair but -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2009-11-20 {59} (#5693957@0)
as long as the process is fair then it is still a fair game

cheating exists in the process (at least in LZ's case) and it's hardly fair to all parties. -wangqingshui(忘情水); 2009-11-20 (#5694237@0)

也许，她家可比周佳人和倪才子，只是关系调过来的说？幸福是个很玄的东西。 -uptowngirl(若初 amor fati); 2009-11-20 (#5694040@0)

true. as tough as Hilary Clinton is she still decided to keep Bill Clinton around -- right or wrong? who konws and who is there to judge? -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2009-11-20 (#5694058@0)

there is something different. Hilary has known Bill's affair and evaluated her situation and her goal and then chose to stay. Not sure if LZ's husband will still be happy and keepthe marriage if LZ frankly tells his husband her affair -wangqingshui(忘情水); 2009-11-20 (#5694242@0)

我觉得，条条大路通罗马，通往幸福的路亦然。。。偷，只是其中一条短暂而不安全的哦。 -echos999(同言无忌); 2009-11-20 {66} (#5694419@0)
按时交人，连在情人怀抱睡至天亮的幸福都没有，那位姐姐很容易满足呀。

没错，没意思的游戏。一点都不过瘾，永远偷偷摸摸躲在阴暗处。还ENJOY。只能说有些人就是喜欢偷情，我觉得出轨可以理解，但长时间出轨还那么ENJOY,尤其作为女人，真不太能理解。 -loveiswhat(love is gone); 2009-11-21 (#5696935@0)

欺骗或者说有选择性地告诉她老公事实的一部分。 -baalinca(霸家虎和mad robot); 2009-11-20 (#5694138@0)

看看明年这时候你说啥？ -bigbread(匹格); 2009-11-20 (#5693995@0)
出轨挺好，好处是大家都尝尝鲜激发性趣。也有不足，你丈夫出轨一次，你就少一次；你就去情人那里补回一次，于是情人的老婆又少一次。循环来循环去，和一夫一妻次数一样。那些留守男留守女，孤男寡女闲着也是闲着， -xybca(摇曳秋风的葱); 2009-11-20 (#5694001@0)

wrong. that is the "accountant" math not the math in real life. what if she/he can handle the extra responsibilty on top of keeping up with daily routine? -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2009-11-20 (#5694081@0)

挺奇怪的, 把简单的弄复杂化才幸福? 选忠于婚姻似乎更简单些吧. 如果现在的婚姻不再幸福, 就离嘛. 现在这样, 不累? -swimminglover(improving); 2009-11-20 (#5694122@0)
如果你的丈夫或者是你情人的老婆也出轨了，你们还会觉得幸福吗？ -lovelymother(lovelymother); 2009-11-20 (#5694140@0)

在假设的前提下可能LZ会很爽快得回答是，因为4人中另外两人没有出轨的资本。不过，如果假设变成事实，那就不知道了。 -wangqingshui(忘情水); 2009-11-20 (#5694250@0)

我很想知道你老公的想法，如果你老公观点和你一致，那确实很好。如果你的出轨是建立在对你老公的隐瞒和欺骗的基础上的话，那你现在的所谓幸福只是一种假象和临时现象，一旦他发现了势必不会再安宁。而且长期的欺骗和谎言，扮演假象会不会很难受， -rainyday01(雨季不再来); 2009-11-20 (#5694146@0)

婚姻－感情－背叛，楼主还能带来家庭幸福，岂有此理，不能接受。 -moon1996(MOON); 2009-11-20 (#5694225@0)

一个女人偷偷的出轨，还大谈家庭幸福，不理解这个所谓幸福是什么？现在充其量跟丈夫做到的是：相安无事的过日子而已。试试告诉你老公你出轨了，家里还能有你说的幸福吗？ -starrain(starrain); 2009-11-20 (#5694208@0)
凡是出轨的，一定是婚姻中没有足够的东西抓住他/她，所以才要出去找。所以就别说什么婚姻很幸福这种骗人骗己的话，也许只是表面上还幸福。 -thornapple(November); 2009-11-20 {178} (#5694223@0)
出轨也许需要有出轨的能力，但有出轨能力的人，即很有能力吸引异性的人，不一定都选择出轨。他们宁愿对婚姻保持忠诚，一方面是因为爱自己的配偶，另一方面也是不想欺骗，偷偷摸摸搞的很复杂。
一起回答以上几个类似的问题。 -iamtheotherwoman(出轨的女人); 2009-11-20 {1572} (#5694293@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛我的丈夫不知道我的出轨，但是在意识形态上他理解和尊重选择open marriage的人。

我和我的老公都不认为夫妻之间需要完全坦白。我和我的老公关系很好，我尊重他的隐私（包括和别的女人的关系，无论是友谊还是请人关系），如果他不告诉他和别人的关系，那是他的自由。

一个在婚姻里的人，还是一个独立的人。我和婚姻以外的人有多过友谊的关系，但是我给了老公和孩子足够的精力、时间，我的老公认为我是个很好的老婆、妈妈。如果我的老公和婚姻以外的人有多过友谊的关系，只要他对这个家履行他的责任、爱我、爱孩子，不由于他和情人的关系影响我们，那么我完全支持他。

当然我觉得婚姻幸福的定义每个人都不一样。在我的婚姻里，个人保持相对思想和行为独立很重要，我们交流很多，但是不强求一致和共识，不强求完全了解和理解。在别的婚姻里，有些人觉得要完全占有对方的思想和行为（不许看porn、不许有别的男/女人、所有思想都要汇报），我觉得那对双方都不公平，anti-individualism。

顺便提一下，有多少人了解配偶的工作？我和情人的关系对我来说就像一份工作一样，我花精力和时间去维护这份关系，所以我不担心被发现。就算发现了，我也有信心我的老公能接受。但是他能接受不等于我想告诉他（主要会把我的简单的生活复杂化），我不认为我要告诉任何人（老公或情人）所有关于我的事情，工作或个人关系。

推荐几本书：
The Ethical Slut: A Practical Guide to Polyamory, Open Relationships & Other Adventures by Dossie Easton and Janet W. Hardy
Open: Love, Sex and Life in an Open Marriage
Opening Up: A Guide to Creating and Sustaining Open Relationships

我不再回贴了。只是希望大家有家庭幸福、个人幸福。不幸福的时候想想，是不是由于（在我看来不合理的）制度（一夫一妻制）而对配偶期望值过高了？我们不占有我们的配偶，我们的配偶也不占有我们。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

其实只要你跟老公说我们这是一个open marriage，他不反对就没啥了。如果只是泛泛而谈open marriage，他可能不会反对但不代表他愿意自己有一个open marriage。有的人就是这样，说是说做是做，事情要轮到自己头上是另外一回事。 -baalinca(霸家虎和mad robot); 2009-11-20 {333} (#5694342@0)
比如很多人在意识形态上理解尊重同性恋，不代表自己孩子可以去做同性恋，当然是父母儿女血缘关系没有选择，就算自己孩子是同性恋，也没有办法改变这个关系。
夫妻就不同，如果你老公也不反对open marriage，那是夫唱妇随，最好不过了；如果反对，也可能他觉得你优秀忍了，这是一个愿打一个愿挨；万一反对又不能接受你的行为，一直到老了才发现，该多么愤怒。
你是个很冷静和能言善道的女人，确实有出轨的能力 -veronicacan(vera); 2009-11-20 {397} (#5694368@0)
但是里面的论点有自相矛盾的部分。对于不让老公知道一事，你还是强词夺理了一点。既然是尊重你的老公，既然你们有婚姻这种合同约束，你假设他可以接受你有出轨这个事实，其实是对他的不尊重。退一步说如果你的假设是对的，那你认为会让你现在的生活复杂化的想法就不对。逻辑上会正相反：因为他的接受你不用费心去掩饰，应该生活更简单才对。

还有，你还有孩子，不知道有没有想过对他/她的影响。

anyway, enjoy your life.
实际上你自己都说：不想把自己出轨的事情告诉老公是因为：（主要会把我的简单的生活复杂化），你自己也知道后果是：简单的生活会复杂化。所以，一定时期内：你说得理论实行起来不现实——除非偷偷摸摸。 -starrain(starrain); 2009-11-20 (#5694376@0)
男人的动物本质是什么？——男人动物本质就是自己可以出轨，想让自己的老婆与别人共有？——那除非他是变异了的男人。 -starrain(starrain); 2009-11-20 (#5694389@0)
你的所谓的幸福都是建立在相互欺骗的基础上的。你更本就没胆告诉你劳工你偷人了。一个女人，婚前烂点没关系，有了婚姻和孩子，还是本分点好。出来混，总是要还的。 -sunbobo(Sunflower); 2009-11-20 (#5694396@0)
看来真的一切尽在掌握哦。佩服佩服。enjoy -uptowngirl(若初 amor fati); 2009-11-20 (#5694462@0)
这属于事情做了要给自己找理论基础的人，改革家啊，摸着石头过河。 -cam2007(虎小鞭); 2009-11-23 (#5700456@0)

出轨 is too complicated.. if one partner not enough, listen to this song from Britney...... -mikesmith(老猫); 2009-11-20 {319} (#5694302@0)

https://www.youtube.com/watch?v=KOAnJWksu2A
http://www.youtube.com/watch?v=KOAnJWksu2A
一个在婚姻里吃饱了的人还需要到外面偷嘴？你说你老工接受你的观点，有种你就告诉他你是已经将观点变成了事实，看他接受不？你说你是个好妈妈，试想你和你的情人偷完情后回到家，如何面对孩子？你愿意做嫖子是你自己的事，别还搞出一套理论，树个大大的排房。 -sunbobo(Sunflower); 2009-11-20 (#5694370@0)

+1 -zixstudio(Ipwnnoobz); 2009-11-24 (#5701767@0)

箩卜青菜各有所爱，你喜欢出轨，也无可厚非，毕竟是属于个人私生活的行为。但是公开宣杨，在目前的公德面前似乎还不太合适。就如吐痰，隐蔽、私下、用纸包住都随便吐，但是在公共场所大庭广众之下随地吐痰是会被禁止的。 -solitary(自娱自乐); 2009-11-20 (#5694504@0)
收到多少PM了? -dusk(~小桥流水~); 2009-11-20 (#5694510@0)

你的意思是说，其实想搭一轨的男人很多？ -fatpenguin(一路无眠,山水有梦); 2009-11-20 (#5694512@0)

那当然, 不信看LZ公布一下. -dusk(~小桥流水~); 2009-11-20 (#5694527@0)

欠细节. -haole555(speaker); 2009-11-21 (#5696188@0)
说白了，这出轨就是一种贪婪和纵欲。现在婚姻的确立和解除都是自愿的，何必找什么理论根据，舆论支持。 -hhorse(hhorse); 2009-11-21 (#5696235@0)
您说的太有道理了，我也赞成您出轨。 -bigbread(匹格); 2009-11-21 (#5696395@0)
丑人多作怪，越是不咋样的越是以情人多而洋洋得意，说穿了也就是LOSER +LOSER的垃圾组合 -doumen(sail); 2009-11-21 (#5696679@0)
女人想出轨，不怕没男人接轨。哪怕是丑点，也有人接的。 -tiaokuan(vanc); 2009-11-21 (#5696693@0)
出轨不如找小姐，反正都要花钱，还是买年轻漂亮的好，而且可以经常换口味。 -snowman09(snowman); 2009-11-23 (#5699166@0)

没档次！ -tigerbinz(tigerbinz); 2009-11-23 (#5699192@0)

啥叫档次, 出轨不就是为了床上那么点事儿,专业小姐的水平比所谓的情人强多了.而且漂亮小姐到处都是, 想找个漂亮情人可没那么容易, 爱出轨的女人没几个长的对的起观众的. -snowman09(snowman); 2009-11-23 (#5700226@0)

到目前为止, 我相信你一定是幸福的. 齐人之福, 男人能享受,女人也能哦. 恭喜!恭喜! 不过也容我8卦一下, 你" 认为一个人不可能满足另一人的所有需求", 如果你的情人同时拥有另外情人, 而你只是他的3或4, 不知作何感想? 不过,以你的定力, 咱这是杞人忧天. -dnxb(风起青萍); 2009-11-23 (#5699437@0)
嗯，看得出来，你读了点相关的书，有理论基础。比较好奇的是：你真的实践了吗？因为“知”和“行”往往是不一样的。这个游戏的重点是“平衡”，你确认你的情人和你观点一致：玩归玩，家归家吗？ -mimoxiaoyun(小云 serendipity); 2009-11-23 (#5699660@0)

偷情的乐趣在于偷的刺激，但是情到浓时，情人总免不了贪心，想要多点，再多点。于是平衡就很容易打破，一定会动摇到婚姻的根基。但如果像LZ标榜的这么有理智，那又怎么享受出轨的放肆的快乐呢？理智的出轨无非是婚姻的翻版，如此boring，又何必浪费时间精力？ -mimoxiaoyun(小云 serendipity); 2009-11-23 (#5699677@0)

we all know the danger of "Dangerous Liaisons", and yet we just keep bringing on the same drama age after age and generation after generation. maybe that is one of the critical ingredients that make our life endurable. -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2009-11-23 (#5700157@0)

+1,不管大家怎么看这件事，这种事可是古今中外，上至达官显贵，下至市井平民几百上千年来没有断过的 -rainyday01(雨季不再来); 2009-11-23 (#5700598@0)

出吧, 把自己折腾累了也比忧郁症跳楼自杀好. -jqka28(bimmer); 2009-11-24 (#5701872@0)
哇. 虽然挨了不少砖头和口水,我还是蛮佩服您的. 号召广大妇女同胞爱惜自己没错,但是以这种方式...那要精神和肉体都够strong才行 :-) -firsttimemom(八卦一下); 2009-11-24 (#5703749@0)
唉，妻不如妾，妾不如偷，偷不如偷不着。。。等您偷不着时，那就是独孤求败了，所有人都服了 U。玩的就是心跳，理解。 -jjbb((wait for tomorrow)); 2009-11-25 (#5705291@0)
其实，放在多伦多，你的发言应该是：我反对轻轨。 -bricksonly(天天歇菜，时时挨砖); 2009-11-25 (#5705299@0)

marital fidelity is a concept based on the same logic as social welfare. it protects the weaker and the disadvantaged. it means nothing for those who does not need protection. just like in the corporate world

Replies, comments and Discussions:

More Topics