写了两篇关于心态的文章，这么多人不同意我的观点，出乎我的意料。来 Rolia 有两年了，感触比较深的一点就是心态问题很普遍，所以我有些心理准备。即便如此，这么多人反对，甚至以前支持我的人也反对，借用讲师的话说，有点震撼，，。。。。
因此我做了一个小调查，想准确地了解一下大家的态度。这篇文章，算是给这个调查结个尾。
这段话有没有心态问题？ 有一次我参加网友活动，然后那个斑竹来了，我还很激动呢。结果他来了之后像老爷一样端坐着，斜眼看我们这些孩子的家长，对人很冷。然而他的手下人对他那个态度是毕恭毕敬的，说话小心翼翼的。特别看不惯。从此对他的发言毫无兴趣。
这个网友的问题，就是把人往坏处想。她觉得这位斑竹不友好，不把网友放在眼里。我觉得事实很可能不是如此。首先，毛主席说，骄傲是要有资本的。斑竹值几块钱？因为自己是斑竹而瞧不起别人，不大可能。其次，网友活动，斑竹作为Rolia的代表，理应替 Rolia 树立一个光辉形象，"斜眼"看人，"像老爷一样"，不合情理。
狄仁杰说，这里面定有蹊跷。
《非诚勿扰》里，女嘉宾问：男嘉宾，你好像看不起人？男嘉宾说：对不起，我太紧张。
斑竹的"冷"，可以有很多原因。
首先他可能比较内向。我认识一个人，很随和，心肠很好，但是因为不怎么说话，看起来总是象生气。
其次他可能比较紧张。如果他是那次活动的焦点，而且他平时不喜欢抛头露面，他就很可能不知所措，所以只好端坐着，不说话，"很冷"。
再说他的老婆可能就在旁边，面对一堆美女，他虽然心潮澎湃，却不敢正眼看她们，还要装作不屑一顾的样子。
甚至有可能版主并不冷，而是这位网友看错人了。我有一位同事，东欧人，开始没有接触，觉得他很牛气，看不起人。后来工作上有交道，发现他很窝囊，也许因为如此，他的同事对他不太有礼貌。
陌生人相遇，一开始总是有一层冰。很多人因为害怕被拒绝，所以容易用铠甲把自己保护起来。对人很冷，很可能就是铠甲。
综上所述，版主的冷，可能有很多原因，看不起人，只不过是其中的一种原因。
这位网友一口咬定版主是看不起人，错了三个地方。第一，没有认识到同一件事情，可能会有很多种不同的原因。第二，从多种原因中，她挑了一个最负面的原因，而且是一个不太合理的原因。第三，把一个负面的假设当成了事实。毛主席说，实践是检验真理的唯一标准。这位网友把假设当成了真理，根本就没有想到需要检验。
斑竹是不是不友好，是不是不把网友放在眼里，其实不难检验出来。跟他打一声招呼，聊一聊，开个玩笑，问个问题，也许就足以 break the ice。如果他还是那样冷，你再骂他不迟。问个问题，往往是 break the ice 的最好的办法。提问题给对方一个助人的机会，一个显摆的机会，一个放松的机会。
真相往往是出乎我们意料的。也许这位版主刚跟大老板因为删帖子的事情吵过架，正在生气。有一回我去一个新餐馆吃饭，觉得带位子的香港老太太挺凶，对说国语的人态度不好。后来去的多了，发现根本不是这么回事。所以我们尽量不要轻易地给人下结论。
理解一个人的言行，从性格上入手，从现场的环境入手，往往要比从人品入手靠谱。前不久看见脸书（facebook）的老板和他的女朋友的照片，很有些感触。几十亿身价的人，女朋友竟然如此其貌不扬，而且还是中国人。可见一个人的性格，往往会超越他的地位，他的种族，他的钱财。
很多人说，你这样非黑即白，不好。我不同意。我觉得心态有对错，这位网友就是一个好例子。她很可能误解了版主，不光当时放弃了一个交朋友的机会，甚至以后也"对他的发言毫无兴趣"。这种心态，她在工作生活中会误解很多人，尤其是那些性格不够外向的人，以及那些没有机会多接触的人。
端正的心态不是天真，不是看不到坏人坏事。版主有看不起人的可能性，但是给一个人定罪，需要人证物证。
端正的心态也不是虚伪，不是看到坏事而不承认。版主如果经过实践检验确实是很狗屎，你拒绝他，瞧不起他，就不是心态问题。
一个人有心态问题，不会只反映在一件事情上。这位网友后面说版主手下人的话，同样有心态问题。心态不端正，会每时每刻导致你对周围的人和事判断失误。所以我说，心态最重要，心态是纲，纲举目张。
最后贴一段俺百听不厌的的京剧。俺小时候 had a big crush on 王春霞。
因此我做了一个小调查，想准确地了解一下大家的态度。这篇文章，算是给这个调查结个尾。
这段话有没有心态问题？ 有一次我参加网友活动，然后那个斑竹来了，我还很激动呢。结果他来了之后像老爷一样端坐着，斜眼看我们这些孩子的家长，对人很冷。然而他的手下人对他那个态度是毕恭毕敬的，说话小心翼翼的。特别看不惯。从此对他的发言毫无兴趣。
这个网友的问题，就是把人往坏处想。她觉得这位斑竹不友好，不把网友放在眼里。我觉得事实很可能不是如此。首先，毛主席说，骄傲是要有资本的。斑竹值几块钱？因为自己是斑竹而瞧不起别人，不大可能。其次，网友活动，斑竹作为Rolia的代表，理应替 Rolia 树立一个光辉形象，"斜眼"看人，"像老爷一样"，不合情理。
狄仁杰说，这里面定有蹊跷。
《非诚勿扰》里，女嘉宾问：男嘉宾，你好像看不起人？男嘉宾说：对不起，我太紧张。
斑竹的"冷"，可以有很多原因。
首先他可能比较内向。我认识一个人，很随和，心肠很好，但是因为不怎么说话，看起来总是象生气。
其次他可能比较紧张。如果他是那次活动的焦点，而且他平时不喜欢抛头露面，他就很可能不知所措，所以只好端坐着，不说话，"很冷"。
再说他的老婆可能就在旁边，面对一堆美女，他虽然心潮澎湃，却不敢正眼看她们，还要装作不屑一顾的样子。
甚至有可能版主并不冷，而是这位网友看错人了。我有一位同事，东欧人，开始没有接触，觉得他很牛气，看不起人。后来工作上有交道，发现他很窝囊，也许因为如此，他的同事对他不太有礼貌。
陌生人相遇，一开始总是有一层冰。很多人因为害怕被拒绝，所以容易用铠甲把自己保护起来。对人很冷，很可能就是铠甲。
综上所述，版主的冷，可能有很多原因，看不起人，只不过是其中的一种原因。
这位网友一口咬定版主是看不起人，错了三个地方。第一，没有认识到同一件事情，可能会有很多种不同的原因。第二，从多种原因中，她挑了一个最负面的原因，而且是一个不太合理的原因。第三，把一个负面的假设当成了事实。毛主席说，实践是检验真理的唯一标准。这位网友把假设当成了真理，根本就没有想到需要检验。
斑竹是不是不友好，是不是不把网友放在眼里，其实不难检验出来。跟他打一声招呼，聊一聊，开个玩笑，问个问题，也许就足以 break the ice。如果他还是那样冷，你再骂他不迟。问个问题，往往是 break the ice 的最好的办法。提问题给对方一个助人的机会，一个显摆的机会，一个放松的机会。
真相往往是出乎我们意料的。也许这位版主刚跟大老板因为删帖子的事情吵过架，正在生气。有一回我去一个新餐馆吃饭，觉得带位子的香港老太太挺凶，对说国语的人态度不好。后来去的多了，发现根本不是这么回事。所以我们尽量不要轻易地给人下结论。
理解一个人的言行，从性格上入手，从现场的环境入手，往往要比从人品入手靠谱。前不久看见脸书（facebook）的老板和他的女朋友的照片，很有些感触。几十亿身价的人，女朋友竟然如此其貌不扬，而且还是中国人。可见一个人的性格，往往会超越他的地位，他的种族，他的钱财。
很多人说，你这样非黑即白，不好。我不同意。我觉得心态有对错，这位网友就是一个好例子。她很可能误解了版主，不光当时放弃了一个交朋友的机会，甚至以后也"对他的发言毫无兴趣"。这种心态，她在工作生活中会误解很多人，尤其是那些性格不够外向的人，以及那些没有机会多接触的人。
端正的心态不是天真，不是看不到坏人坏事。版主有看不起人的可能性，但是给一个人定罪，需要人证物证。
端正的心态也不是虚伪，不是看到坏事而不承认。版主如果经过实践检验确实是很狗屎，你拒绝他，瞧不起他，就不是心态问题。
一个人有心态问题，不会只反映在一件事情上。这位网友后面说版主手下人的话，同样有心态问题。心态不端正，会每时每刻导致你对周围的人和事判断失误。所以我说，心态最重要，心态是纲，纲举目张。
最后贴一段俺百听不厌的的京剧。俺小时候 had a big crush on 王春霞。