纪伯伦---论夫妻 -jiayoujiaoer(戒骄戒躁) @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下家园 / 幸福家庭 / 婚姻分析：孩子到底是谁的。。。。？ -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {307} (#6941065@0)
1。在怀孕时她强调：孩子是为了你（男人）生的。。

2。在离婚时讨论孩子抚养权时，她说：孩子是我的。

3。在离婚时讨论钱的时候，她又说：孩子是你的

理论上广义上说，孩子是两人的。。

但是狭义上讲，
两人离婚了，
爸爸要看妈妈的心情，
才批准是否可以看到自己的孩子。

孩子到底是谁的？？？？

孩子跟谁姓？ -newhouse(三多); 2011-9-24 (#6941071@0)
海之子，你太过分了，你总是把少数坏女人的例子非要强加到广大所有女人的头上，并且用你的各种歪理邪说将其上升成一种理论。然后就不断的重复这种理论。你不要再在这里一句话一句话的反驳别人，如果你不能从根本上改变你的观念，说这些都没有用的。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-9-24 (#6941083@0)

就是，那样自私拿孩子做武器要钱的女人还是少数，大部分的女人还是独立并且懂道理的。知道孩子是双方的，知道自己该给双方一条生路，知道孩子是拿来爱不是拿来做棋子的。 -mylifemychoice(我的生活我做主); 2011-9-24 (#6941129@0)
是你想多了。。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {16} (#6941246@0)
这是个通题。。。

ok, 暂且说是我想多了，但是我想多了也是你的讯息给我传达的。加拿大的法律是做无罪推断论的，如果不能找到确凿的犯罪证据就是无罪的。你的所有论述中给我的感觉是首先假设女人都是有心计的，都是给男人设防下套的。除非能通过各方面证明，哦，这个女人不是。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-9-24 {102} (#6941307@0)
你防范之心太重。如果用在生意中，对待生意伙伴，还说的过去。对待自己的妻子或者丈夫，很难想象怎么生活呢？

你说的无罪推断只用于刑事案例，在民事案件裁决中一件事发生的可能性超过50%就按发生来算。这就是为什么辛普森赢了刑事案，却输了民事案。事实不清的民事案，错判率高达49%都是正常的。离婚案往往纠缠不清，如果法律上偏向女方，50%以上男方吃亏很正常。 -tzm_oasis(绿洲); 2011-10-1 (#6958275@0)

在加拿大孩子是国家的，不是父母的私有财产，父母不想养或不称职，国家会养。 -riguangyu(明媚海滩); 2011-9-24 (#6941149@0)

孩子是加拿大国家!! -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {323} (#6941179@0)
1-20岁，父母养。。。

20岁以后，为国家交TAX

30岁结婚，再重复另一个cycle。。

孩子真的是国家的。。。

母亲离婚，由父亲养。。

只有国家才是永远的赢家。。

有道理。。。

孩子首先是国家的。。
然后在20岁前如果离婚。。就是妈妈的。。
但是无论如何，都是由爸爸买单。

加拿大把男人不当人看的状况，的确是由道理的。

你知道吗，武打小说里面总是说，高手不能有穴，有了穴就有了弱点，有可能被杀。孩子如果是你的穴，你就会被别人拿在手上。只有你自己能知道怎么放下了，你才能得到。英达虽然遭人骂， -mylifemychoice(我的生活我做主); 2011-9-24 {86} (#6941234@0)
但是他放得下，对方就不能要挟他。你应该从现在起，尽可能平和的来看这件事，你才有可能赢。

我喜欢孩子，但是也再想一个事：为何鬼子都不要孩子呀？，他们在这里几代了，这里面一定有条条。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {95} (#6941336@0)
既然我们新移民都做了傻冒，为国家免费养tax payer。。

那么。。我们也融入主流，不再要孩子啦。。

我觉得要不要孩子完全是个人选择，没必要想那么多。你为啥就想到什么tax payer 呢，难道要孩子之前先用做个电脑程序精打细算一番吗，最后电脑得出的结论是不合算，你就不要了。你为什么娶妻生子过日子这些事都要算合算不合算呢？ -rainyday01(雨季不再来); 2011-9-24 (#6941365@0)
我周围的鬼子对孩子的期望都没有中国人那么高，互相间的连结也没中国人那么紧。鬼子应该说更自我，任何人间的距离包括亲人的距离更大。 -mylifemychoice(我的生活我做主); 2011-9-24 {1066} (#6941459@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛你没发现，你对普通朋友的宽容性一定要比配偶大，因为距离远。距离越近，就越容易有要求，也越容易产生摩擦。所以为什么夫妻如果不合，有时候连普通朋友都不如，因为距离太近，两个不合的人就会有问题。远看一个人往往比近看一个人缺点更少。
并且，鬼子从来不把孩子作为自己的财产，这点中国男人不如鬼子。中国男人自己的孩子和别人的孩子分的更清楚，所以中国人更不愿意去领养孩子，因为一个是自己的孩子，而一个是别人的孩子。而鬼子觉得，孩子就是孩子，就像纪伯伦说的，孩子是独立的个体，只是一个时间在你身边借你而出，但不是因你而出。所以鬼子会有许多人不要孩子，而往往贫穷的国家人爱生孩子，因为他们更没有自我，所谓的自我是妻子，丈夫，孩子，父母。但鬼子会独生，或永远不要孩子，因为他们每个人是太独立的个体。脱离了这些附属，他们依然独立。
从我自己的角度，有时我的孩子在我身边，有时很长时间不在。但我自身来说，在与不在都是一种我很享受的状态。因为如果没有孩子，我会觉得自由，有更多的时间给自己去享受生活。但他们在我身边时，我就享受和他们一起的时间。许多事情，真的面临时，你会发现，柳暗花明，你并不知道祸福的。人不可太执着，应该顺势而为。有时放就是得，别抓地太紧，学会放手时你就会发现，也许你得了。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

精辟，理解的深。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-24 (#6941471@0)

别唧唧歪歪了，女人的非理性地球人都知道，花花公子为什么会让女人死心塌地，骗呀！少整道理多行骗，对待女人的不二法则，第三条你老婆要钱把孩子给你，立即答应，少很多麻烦。 -neversaid(重来不说); 2011-9-24 (#6941164@0)
分享纪伯伦的---论孩子 -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-9-24 {676} (#6941177@0)
论孩子－－纪伯伦

　　你们的孩子并不是你们的孩子。
　　他们是生命对自身的渴求的儿女。
　　他们借你们而来，却不是因你们而来。
　　尽管他们在你们身边，却并不属于你们。
　　你们可以把你们的爱给予他们，却不能给予思想，
　　因为他们有自己的思想。
　　你们可以建造房舍荫庇他们的身体，但不是他们的心灵，
　　因为他们的心灵栖息于明日之屋，即使在梦中，你们也无缘造访。
　　你们可努力仿效他们，却不可企图让他们像你。
　　因为生命不会倒行，也不会滞留于往昔。
　　你们是弓，你们的孩子是被射出的生命的箭矢。
　　那射者瞄准无限之旅上的目标，用力将你弯曲，以使他的箭迅捷远飞。
　　让你欣然在射者的手中弯曲吧；
　　因为他既爱飞驰的箭，也爱稳健的弓。

好！ - 即使在此未必切题。 -cca(不归的如来佛); 2011-9-24 (#6941189@0)

是，在此未必切题，呵呵。但争什么你的，我的，真正为孩子着想了吗？纪的此篇也可以看做是孩子的心声。 -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-9-24 (#6941270@0)

纪伯伦---论夫妻 -jiayoujiaoer(戒骄戒躁); 2011-9-24 {552} (#6941181@0)
你们的结合要保留空隙，
　让天堂的风在你们中间舞动。

　彼此相爱，但不要制造爱的枷锁，

　在你们灵魂的两岸之间，让爱成为涌动的海洋。

　倒满彼此的酒杯，但不可只从一个杯子啜饮，

　分享你们的面包，但不可只把同一块面包享用。

一起欢笑，载歌载舞，

　但容许对方的独处，

就像琵琶的弦，

虽然在同一首音乐中颤动，

　然而你是你，我是我，彼此独立。

　交出你的心灵，但不是由对方保管，

　因为惟有生命之手，才能容纳你的心灵。

　站在一起，却不可太过接近，

　君不见，寺庙的梁柱各自耸立，

　橡树与松柏，也不在彼此的阴影中成长

好! -cca(不归的如来佛); 2011-9-24 (#6941188@0)
觉得致橡树跟它有点相像，是不是舒婷借人家的？ -copperbean(铜豌豆); 2011-10-4 (#6963411@0)

不算，大部份种类的树估计都被诗过了，重复是不可避免的 -alesis(大仙); 2011-10-4 (#6963616@0)

你说的1，2，3恰好说明一个母亲所有的决定都是在以孩子的利益为前提。怀孕是女人最辛苦的时候，男人能做什么？孩子的抚养是最辛苦的事情，要抢来做什么？离婚时要保障，自己拖着孩子还能求什么？无谓都是一个母亲为了孩子而已。 -brownsbay(松柏常青); 2011-9-24 (#6941237@0)

是呀。。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {510} (#6941275@0)
孩子是国家的。。

女人打着（帮国家）养孩子的旗号，合着国家算计男人，这样看的话，国家和女人是同一条利益链上的。更确切的说，谁帮国家养孩子（让国家少出钱），国家就帮谁。。

因为如果男人不付钱，那国家就的出钱。。国家不愿意出钱。。就只能帮女人整男人了。。尽量的挤牛奶。

女人就顺着，也受益了，女人相当于国家养务员了，目的就是让国家少出钱的（离婚男人多出钱的）为国家养下一代免费的tax payer。

以前还真没想这么远，当是这个BC案子吧。。
仔细想，这里的条条，都渐渐开始清晰起来了。。

这个制度是这样设置的。。

有意思，也有些道理。 -mylifemychoice(我的生活我做主); 2011-9-24 (#6941284@0)
你总算有点开窍了... -jesse_dd(bigfishboom); 2011-9-24 {155} (#6941294@0)
但是你总拿女人说事不知道是怎么回事，法律制度和公平无关，和帮谁无关，主要目的是能让社会正常运行，起到约束作用，加拿大婚姻法实行这么多年不改肯定是有道理的...
你这点倒是说得对，我一个朋友就是她老公跑回中国也不付抚养费，现在等于国家替她老公养着她和孩子呢。每个月都有补助。但是她老公就别想再回加拿大了，这种情况算遗弃。除非她老公将来回来也没有钱没有工作，否则就得把现在花政府的钱都补上。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-9-24 (#6941394@0)

这就是所谓的一拍两散，谁也捞不着好处。我觉得也是海之子最初想表达的观点，做人留一线，慎用911，别把男人逼到死角。被这里的某些女人理解成支持家暴，支持杀人犯。 -ray932(ray932); 2011-9-24 (#6941412@0)

问题就在这条线画在哪里。海之子认为法律画的那条线不行，女人一定要满足男人自己想要画的那条线，否则就是把男人逼到死角。 -gszym(有话好好说); 2011-9-24 (#6941484@0)

。。。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {470} (#6941298@0)
离婚了，孩子是跟女人的，女人对孩子实际拥有权，也就是说孩子是妈妈的。。

那，按照谁受益，谁付出的原则，
生孩子的苦，也是为了女人自己利益吧？。。。

以后就不要再对男人说：我生孩子都是为你生的。。之类的话了

逻辑上好像不通。。。

还有，女人常说的话：
你这个没有良心的，我都是为你生孩子，找知道这样，我就不生了。。

那我问这个女人：如果你不和这个男人结婚，你和另一个男人结婚，你就不生孩子了吗？
如果你还是要生的话，那这么说，不是欺负你现在这个男人了吗？

我觉得你不懂女人，也不尊重母亲。我LG是个不会说甜言蜜语的人，但他对我说，生孩子让我牺牲很大，他很感激。孩子不是夫妻吵架的利剑，互杀对方的武器。不是说孩子是爱的结晶吗？如果较真一些女人意气用事的话，作为一个男人，是不是太小心眼了呢？男人的胸襟去了哪里呢？ -brownsbay(松柏常青); 2011-9-24 (#6941344@0)

好像我讲的很冷酷。。我理解你的想法你先生的看法，以前我也是这样的。。但是，当事情发生后，其他那些soft的东西都没有了，就只剩下孩子，房子，银子，这些冷冰冰的东西了。。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {493} (#6941418@0)
这些冷冰冰的东西最终都变成了一连串的数字。。前面好都有 dollar 的符号。。
而这些数字和dollar符号都和男人有关。。

而孩子，房子，银子却和男人关系远了，和女人近了。。

作为一个将要琼起一生，要为这一串数字负责的中国男人。。。

就很自然的会问: 我TMD这辈子都在干嘛呢？

我付出了这些。。。起早贪黑的。。到头来。。成果。。连根毛都和我不粘边。。

男人是为啥呀？？？，莫非真的是 “精子和金子”提供者？

如果不是《明媚海滩> 点醒。。再结合这些911悲剧。。。还真难想的出孩子是国家的概念。

其实你上面这些话我倒觉得也都在理。我从来没觉得生孩子是给男人生的，当然孩子是两个人的。而且如果我没有孩子我会觉得人生挺遗憾的。我也从来不给我老公说我的青春都给了你这一类的话，那样我会觉得我的人生太没出息了。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-9-24 {1004} (#6941481@0)
而且我就是不结婚，我也得一年年的变老，我也不可能永远都是20岁的样子。人吗，不管男人还是女人，什么年龄就应该有什么年龄的生活。我也不觉得生孩子是个很痛苦的事，对于大多数女人来说，（个别难产的有病的不算）生孩子是一种自然行为，我一直工作到生孩子前一个星期。生的过程当然是很疼很痛苦，但是这种痛苦是每个人都能忍受的，不能忍怎么办呢，也不能生一半不生了啊。而且就那么几个小时最多一天，忍过来就好了，也没什么后遗症。我朋友生的时候很疼，说再也不要受这个罪了，但是第二天问她，你还想要老二吗，她就说，嗯，我想想，就把前一天的疼都忘了。

我相信对于大多数的女人要孩子是出于她们的天性。没有你想象的那样把孩子当做威胁男人和榨取男人的工具。其实照顾孩子是很费心费精力的事，特别是孩子从几个月到3岁这段时间。有一句俗话叫做，宁种十亩田，不看一个孩儿。这句话说明了看孩子并不比工作轻松，因为古代男人的主要工作就说种田吧。说实话我在孩子小的时候经常觉得上班是休息，下班看孩子比上班累多了。所以胡MM 要看两个那么小的孩子，正是最让人累的年龄，真的很不容易。你作为男人可能更多的体会男人挣钱的辛苦，觉得胡没能力啊什么的，这是不对的。

除了最后两句。。。其他的我都同意。。而且觉得你的观念非常的好。。对自己尊重，对男人也尊重。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {1151} (#6941642@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛女人生孩子，从功利的大的讲，是为了国家养。3年，但是男人在外面奔波，一苦。。是几十年。。
这么多的中国男人四十才几，都是一头的白发。。。在压力下，房子，妻子，孩子。。。压力压的。。

相对她LG，胡MM没有能力是事实，胡小姐是女人，男人也体谅她，宁可自己打两份工，让她在家里，这让我佩服这个“杀人犯”哥们，
胡MM选择生孩子，用孩子为对丈夫最好的礼物，作为对爱孩子的丈夫的回报，这说明她是善良的，
我想这个杀人犯的哥们也可以感受到她对他的感情。

而他也做了最大的努力去帮助胡MM，第一个孩子请了保姆。。第二个实在没有办法了。。自己失业了。
胡MM作为女人在艰难的条件下，应该和男人一起克服暂时的困难，这样想才对呀。。
但是她却沉了下去。。埋怨男人，把自己的困难都负面的推到男人身上，这不是正确的同甘共苦的态度。

可以想象她们开始的生活是甜蜜的。。
但是后来，她用孩子来做筹码，钳制男人，相比之下，他男人没有利用自己的优势（赚钱）来要挟她，她要多少都同意了。。
这一点，她做的不对。。。不道德。。

这说明一件事：她不成熟。。虽然年龄到了，但是心理，能力上都远远落后于她的年龄。

对逝者我们要尊重，但是最大的尊重是建立在理智的实事求是的分析的基础上的。
我想她也希望我们大家都从中学习，虽然分析的过程很痛苦，也让她受点委屈，但是目的是让同样的事不再发生。。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

这么晚了，再说最后一贴吧。关于胡MM，我在前面的帖子里说她能力差算不上太大的毛病，你基本也是同意的，对吧。现在纠结的就是她用孩子钳制男人，这在你看来是男人无法忍受的，是犯了大忌，为自己招来杀身之祸的主要原因，是吧。那我就来说这一点。 -rainyday01(雨季不再来); 2011-9-25 {777} (#6941722@0)
首先我对这一点的真实性表示很大的怀疑。胡可能说过气话，说过狠话，但那应该是在特定的场合有上下文的情况下说的。律师给牟的正式文件里应该不会有这一条。因为这一条明显是不合乎人道，而且也不是胡一个人就能说了算的。

另外小孩大的才3岁多，小的2岁，到孩子18岁，还有漫长的那么长时间，谁就能一口咬定把这么长时间未来的事都决定了呢。

牟难道是3岁的孩子吗，胡说了不让见孩子，他就立马相信了觉得自己被下了地狱了。这不等于法官还没判就自己给自己下了判决书了吗？他这会子杀了人都这么会为自己辩解，难道他就没有能力为争取孩子的抚养权去辩解吗。所以我觉得这只是牟在杀人后为自己辩解找的一个牵强的理由。

如果确有其事，牟也确实相信，因为这件事来问我，我会说，这只是你老婆说的气话，实际情况怎么样，不到最后判决谁都不知道，加拿大法律就算保护女性一些，也不会胡乱判啊，不用着急，等等再说，没有那么严重。

你说的都说到我和我媳妇心里啦，但是胡妹妹之事俺不知道，俺不发表意见。 -andyhome(大扎啤); 2011-9-25 (#6941774@0)

“男人的胸襟”？，不少女狼都说：她们找不到我的心，肝，肺了，当然你就。。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {214} (#6941466@0)
更找不到我的 “胸襟”了，：-）

麻烦你等等，我再翻翻柜子找找看。。。
再问问警察局，看看她上次打911，她警察哥哥抓我的时候，是不是把
心，肝，肺，和你也找不到的 “胸襟” 都没收了。

找到了再。。通知你喽。。。

很理解你，但是真的劝你，如果这段婚姻真的那么让你伤心，放了吧。用你聪明的大脑好好去想怎么解开这个结，你是一个不错的男人，好好用心，会有一个好女人爱你。 -mylifemychoice(我的生活我做主); 2011-9-24 {472} (#6941486@0)
感觉你是一个对家也许很用心的男人，但是你却不是很懂女人的情感。女人有时候需要男人的爱，不仅是物质。你提供了你老婆足够的物质，但是你没有给她你的爱，或者你没有让她感受你的爱，你也许不善言辞，不会哄人，也许你老婆需要的是一个会甜言蜜语的男人。不管怎样，重新开始你的生活，从爱原来的女人开始，或者从爱一个新的女人开始，放下过去，重新开始你的生活。钱算什么，你真的能干，一定能重新挣许多的钱。自己开公司，或者回中国看看机会。对一个正当年的能干的男人来说，重新开始，一点都为时未晚。

Do not generalize situation based on your experience. your sample is neither representable nor popular. -darkeyes(darkeyes); 2011-9-24 (#6941409@0)

Children belong to THEMSELVES, the fact of they come to the world through the parents does not mean they are the "property" of the parents. You need to remember - it's previlege to be parent, not rights. -darkeyes(darkeyes); 2011-9-24 {153} (#6941346@0)
you are talking totally nonsense. obviously you don't respect your childen ( if you have) as INDIVIDUAL, they are independent individuals as you and me.

前一段时间，加拿大高院的大法官的statement：父母对孩子只有responsibility，没有right。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {22} (#6941436@0)
这也让我大吃一惊。。。

this only make sense - because children are individuals, belong to themselves. parents only have obligation and responsibilites and previlege to grow with the children along the way. -darkeyes(darkeyes); 2011-9-24 (#6941470@0)

既然孩子是国家的，那男人就可以收“精子”费，因为国家没有精子。孩子从1-20岁的费用都由国家出，孩子长大了以后从孩子身上收税。这样就合理了。只让男人承担孩子的责任，没有权利，这种制度本身就是压制人类生育的政策，是西方不生孩子的根本原因，是反人类的。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-24 {133} (#6941537@0)
哈哈，男人成为最珍贵的了。。拥有世界上最宝贵的东西。。精子。

想想都好笑。。。如此“先进的制度”？

还是中国传统的婚姻2.0好。。。

Kids belong to themselves. -darkeyes(darkeyes); 2011-9-24 {30} (#6941577@0)
nothing to do with the system.

孩子属于他们自己的。。不是国家的啦？。这又是谁下的套呀。。这个套对国家对孩子的责任就撇得更干净了，国家只收税，其他的都没有关系了。。。。 -bluesea911(海之子); 2011-9-25 {773} (#6941717@0)
1。孩子和父母在责任上无关，对孩子的抚养就看父母对孩子的 “自愿性的” 责任感了。
因为孩子是他们自己的嘛。生死都是自己的。。
这让我想起了赵忠祥的动物世界节目里，非洲斑马刚生下小斑马的那段话面和他的讲解。。

2。孩子属于自己。。那女人在法理上再生下来后就可以弃养小孩，让他自生自灭了。。？
由上帝接管。。。，这和动物世界里的看上去差不多。。

难怪鬼子对家庭的概念是和非洲动物世界里的比较象。。够“先进”！！

这也可以解释为何国家总是站在女人的立场上了。。

1。孩子是自己的。。那么孩子的生死就看妈妈的同情心有多少了。。
2。妈妈要带孩子，就不可能出去打猎了，就要靠爸爸打猎。。
3。如果妈妈和爸爸闹离婚，国家一定要帮妈妈逼爸爸“负责”。。
4。孩子长大了，最终受益的是国家，不出一分钱，到时候收税。。
5。关键是国家要和妈妈合伙，hold 爸爸的 responbility。。

也不完全。这样的政策告诉你，在你做任何事情之前，想好后果，防止某些男人撒了种子就溜。所以这就是这里男人许多不愿意结婚的理由。他觉得不能承担，就不去做这件事情。 -mylifemychoice(我的生活我做主); 2011-9-25 (#6941995@0)

你一个人在小房间里呆着,就想象着国家和你的老婆下套套骗你的精子?! OMG, 海子,你的这个理论是原创,一定要申请专利. -hotmoon(梵高的耳朵); 2011-9-25 (#6941770@0)

ha ha!! -lt9411(dear); 2011-9-25 (#6942157@0)
很多很简单的道理自私的人永远没法理解 -alesis(大仙); 2011-10-4 (#6963606@0)

孩子是两人的。两人好的时候，你的就是她的，她的就是你的。离婚时，两人的所有东西都必须分开，包括对孩子的抚养和花费。所以，那个母亲的说法完全没错。 -rollor(Rollor 印刷店); 2011-9-24 {184} (#6941666@0)
海之子，你已经有过一次失败的婚姻了。如果你不能从失败中吸取教训，不能设法了解女人，而只是因为失败而怪罪女人，那么你将永远不会获得成功的婚姻，更不要提爱情。

听老哥一句，想想下一步吧。

你说。。。还结昏呢？？？ -bluesea911(海之子); 2011-9-25 {157} (#6941731@0)
你结吧。。。。，都让给勇敢的你。。

我还是离这团火球远点。。，太危险了。

里面的道道没搞清楚前，远离婚姻，看样子以后只有律师的婚姻是有保障的啦。。。
不是自以为是哥的话就是对的！孩子是谁的，真到时侯，谁以此做赌注的，孩子就不是谁的！若夫妻都以此作为赌注的，孩子就是社会的，因为基因中的父母仅仅是基因父母而已！！！！他们不配为人父母，只会图一时之快，制造下一代而已！和畜生没有多大区别！！！ -andyhome(大扎啤); 2011-9-25 (#6941735@0)

你的心里只有钱！如果你不结婚不生孩子，你是不是一样也需要工作呢？自己的钱自己花就愿意了。无论你离婚不离婚，你的钱拿去养了你的骨血你的孩子，孩子是你生命的延续。你有什么不甘心的？ -rjm(rjm); 2011-9-25 (#6941787@0)

不甘心是因为这不是他自己的选择，而是被迫做出的。而且生命的延续不代表你就因为没有自我的把孩子作为第一。我觉得老外和中国人最大的区别是，老外永远是我第一位，而中国人永远似乎在为别人活着，活的没有了自我。 -mylifemychoice(我的生活我做主); 2011-9-25 (#6941992@0)

其实很多人和你想法差不多，他们就不要孩子，也过的挺高兴，自己挣得都归自己，分家容易，没什么的 -alesis(大仙); 2011-10-4 (#6963625@0)

纪伯伦---论夫妻

Replies, comments and Discussions:

More Topics