有一些问题很好奇，希望很多网友可以解释。我没有任何讽刺挖苦，更没有破口大骂。客观，理性，逻辑的分析问题。对比分析ROOT CAUSE.我思考了8年都想不明白.5个比较. -sherry.zhu(刘瑜) @枫下论坛 The Rolia Forum

枫下沙龙 / 谈天说地 / 有一些问题很好奇，希望很多网友可以解释。我没有任何讽刺挖苦，更没有破口大骂。客观，理性，逻辑的分析问题。对比分析ROOT CAUSE.我思考了8年都想不明白.5个比较. -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-8 {2077} (#7828457@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛A：如果我移民到阿拉伯等穆斯林宗教政教合一的国家，我肯定是不习惯。从生活到理念，全部颠倒我的三观。类似的，我的儿子，女儿，一堆亲戚朋友也是如此。短期我可找工作，吃饭，睡觉。还可以凑合2-5年。长期看，迟早要离开阿拉伯，北非这些国家。而且孩子的教育是个大问题。

痛苦问题的根源就是，政治文明程度，三观，体制和我认同的观点截然不同。

B：如果我移民到中非等刚从部落文明快速更新到国家概念的地区，我肯定是不习惯。从生活到理念，全部颠倒我的三观。类似的，我的儿子，女儿，一堆亲戚朋友也是如此。短期我可找工作，吃饭，睡觉。还可以凑合2-5年。长期看，迟早要离开这些外表是“民主自由”,本质是奴隶,原始部落文明的国家。

痛苦问题的根源就是，政治文明程度，三观，体制和我认同的观点截然不同。

C:如果我真的移民到了美国，加拿大，欧洲等国家，我肯定是习惯。从生活到理念，全部符合我的三观。类似的，我的儿子，女儿，一堆亲戚朋友也是如此。我会深入的领会理解这个国家宗教，政治体制，艺术，大学的主流教育和人文理念。

快乐,幸福问题的根源就是，政治文明程度，三观，体制和我认同的观点基本类似，仅仅就是个语言转变而已。

D:如果我真的移民到了美国，加拿大，欧洲等国家，我肯定是不习惯。从生活到理念，全部不符合我的三观。类似的，我的儿子，女儿，一堆亲戚朋友也是如此。短期我可找工作，吃饭，睡觉。还可以凑合2-5年。长期看,我会反思自己,改变自己的三观,冲洗自己的不足之处.深入的领会理解这个国家宗教，政治体制，艺术，大学的主流教育和人文理念。

快乐,幸福问题的根源就是，政治文明程度，三观，体制和我认同的观点不同,但是我可以慢慢改变,逐步适应这个社会.

E:如果我真的移民到了美国，加拿大，欧洲等国家，我肯定是不习惯。从生活到理念，全部不符合我的三观。类似的，我的儿子，女儿，一堆亲戚朋友也是如此。短期我可找工作，吃饭，睡觉。还可以凑合2-5年。长期看,我也是工作,吃饭,睡觉.我不想改变自己的三观.我很痛恨民主宪政体制.死不接受这里的宗教,政体,艺术,更不接受这里的高中,大学的主流教育和人文理念.,,我一直这样精神分裂中,我的儿子,女儿,他们也不接受北美的高中和大学的人文教育.

神经分裂问题的根源就是，政治文明程度，三观，体制和我认同的观点不同,我死都不改,我非常痛恨北美,欧美各个国家.即使如此,我仍在这里在精神分裂的状态下生活.

注意,神经分裂状态下,也可以快乐幸福的生活...能吃饭,能睡觉,这些是快乐的重要指标.更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

顶知老师这句（小瑕疵，应该是快乐幸福”地“生活...）：注意,神经分裂状态下,也可以快乐幸福的生活...能吃饭,能睡觉,这些是快乐的重要指标. -xbhydx(IT 南郭); 2012-10-8 (#7828462@0)

这个我也不相信。后来接触了很多现实生活中的人：从头到尾，从里到外都不接受北美的文化，不认可这里自由宪政，也不接受这里的高中，大学的教育体制和人文思想。。。。。。。竟然也可以快乐，幸福的生活。厉害啊 -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-8 {70} (#7828586@0)
估计这样的人，移民到阿拉伯国家，中非国家也会快乐的生活。让我佩服！！！

精辟啊：“注意,神经分裂状态下,也可以快乐幸福的生活...” -wincity(红卫兵); 2012-10-8 (#7828464@0)

非常的精辟！！对于很多人来说，最后的结果就是移民到古巴，北朝鲜。这样会生活的更快乐。。。。。 -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-8 (#7828589@0)
你说的非常好！！这里的很多移民，经常痛骂民主制度效率低，民主制度不能防止暗杀，民主制度下选举浪费60亿美金，民主制度贪污腐败横行，民主是虚假的选举，，，， -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-8 {219} (#7828606@0)
如此的痛苦的环境，痛苦的陈列处民主宪政体制的种种缺点，几乎比满清18大酷刑还痛苦。。。。

为什么这些人不回中国呢？难道是享受酷刑？或者说是喜欢在精神分裂的状态下生活很有快感？

这个问题困扰我8年，找不到答案。。。。
不得不承认，你和雪鸟，都是很聪明的人才。你有关事业和工作的文章很好，雪鸟有关婚姻爱情的分析也很好。您二位的文章我看过，写的确实不错。 -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-8 {820} (#7828620@0)
但是，遗憾的是：您二位身处在自由宪政的国家。北美是政治文明程度超过中国500-800年的国家，自由宪政，人权保护很成熟的国家。

两位的政治思维仍然还是处于国内中共的那套教育体制中。两位不认同从高中到大学的北美的人文教育，更是极度讨厌这里的政治，文化，宗教，宪政体制。

因为基本的思维方式出现大问题，所以，将来10-40年的个人发展，二代，三代子女的教育也会在根源，框架上发生重大问题。

这些无涉及任何隐私，无任何人身攻击。只是对具体事情，具体思维方式的分析。

有的哥们很聪明，但是喝酒抽烟，，，有的哥们很喜欢锻炼身体，但是从不看书。

一码归一码。

您二位的很多文章写的很好。只是在政治思维模式上有问题。

政治文明程度的缺憾，思维方式的缺憾的负面作用在漫长的20-40年生活中才能看出来。

如果我说的不对，您二位可以逻辑，理性的反驳。

ROLIA尊敬礼貌的对话和分析。骂人，人身隐私攻击违反版规。

来这里大部分人都是倾向于C的吧，要不然为什么要选择在这里生活啊。如果不认同这个社会，还非得选择生活其中，会cause psychological pain.。。。。问题只是：知老师和其他一些IDs在网上的言论不靠谱。挺多网友不认同他们的言论，而非不认同西方社会的理念。 -cute99(简单); 2012-10-8 (#7828641@0)

简单MM不简单啊。这么简单的道理，时政网友为什么就不懂呢？是什么原因呢？ -wincity(红卫兵); 2012-10-8 (#7828660@0)
你以后可以多尝试了解人的思想，言论，性格之间的关系。。。从言谈中，爱党ID的思想已经确立了。这种确立的思想会逐步影响自己的发展和第二代，三代人的三观的建立，比如我给你一个案例： -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-8 {235} (#7828670@0)
痛骂民主制度效率低，民主制度不能防止暗杀，民主制度下选举浪费60亿美金，民主制度贪污腐败横行，民主是虚假的选举。

这种长期的思维，可以看出对这里文明的抵触程度。这样的家庭环境下，可以想象在20-40年漫长的生活中，逐渐会走向深渊。。。。

知老师，我真不这么看。。。我们从中国出来，身上都不可避免地带着中国的烙印，这是没法回避的事实，包括那些高举民主自由平等的id身上。现成的例子，剑客网友回小肥羊网友的帖子：你以为你是大官啊？你有什么资格来问我们这个问题？。。。这种话，我只在中国听到过。 -cute99(简单); 2012-10-8 {328} (#7828725@0)
在加拿大10年，从来没听到过一个本地人说过类似的话。。。

还有，我在加拿大生活、工作、学习、读书、看报，跟本地人共事、交往一点都不觉得难受，很enjoy。我觉得我正在 on my way to embrace 这个自由民主的社会。。。但有时看知老师和那些民主IDs 的发言很难受，觉得他们有点分裂。。。用武断专横的手段来高喊民主、自由的口号，样子真的很滑稽。

你在加拿大从来没听到过一个本地人说过类似的话，是因为加拿大从来没人这样质问过别人这种不知天高地厚的问题，而且还那么理直气壮，振振有词，在问别人这些问题之前，应该先问问自己，这点道理你总该懂吧？ -swordsman(剑客); 2012-10-8 (#7828833@0)

在加拿大我听到很多本地人这样回答： no question is too stupid. You ask your questiones and I will choose to how to answer them. -cute99(简单); 2012-10-8 (#7828852@0)

如果真的no question is too stupid，那么你如果连小学问题都搞不清楚，也不愿先花功夫搞清楚，却要去质问别人大学的问题，这种行为不是too stupid吗？ -swordsman(剑客); 2012-10-8 (#7828898@0)

"天高地厚"。。。。都自由民主平等了，就谈不上“天高地厚”，不是大家都平权了么。 -cute99(简单); 2012-10-8 (#7828855@0)

“天高地厚”这个词的意思你懂吗？这和自由民主平等有什么关系？自由民主平等了，平权了，那你如果连小学都毕不了业，却还要质问别人为什么没考上博士，这不是很可笑吗？ -swordsman(剑客); 2012-10-8 (#7828893@0)

我可以小学不毕业，但谁要是说自己很博学的话，我当然可以question一下他的学历和学问。。。我自己可以不太懂民主，但有人说自己是业余或是职业的民主政治家，我当然可以question一下他的民主理念是什么，打算怎么实现，个人能力和操守。。。这样我好选择要不要饭他。 -cute99(简单); 2012-10-8 (#7828910@0)

这里的问题不是一般的question，他的用语和口气是质问。如果确实是虚心question，那当然没问题。问题是一个成年人连小学问题都理解不了，也不愿先花点功夫去理解，却一个劲地质问别人大学的问题，这就不是选择不选择的问题了。 -swordsman(剑客); 2012-10-8 (#7828917@0)

他语气不好，你可以大声跟他说: Watch your attitude! ...但你问他：你以为你是什么大官，blah,blah,blah.好像只有大官才可以问这些问题似的，这方式很等级，很不平等哎。。。 -cute99(简单); 2012-10-8 (#7828927@0)

这不是一般的attitude的问题，他是有意如此，跟他怎么说他都不会收敛的，事实也的确是没有丝毫收敛。 -swordsman(剑客); 2012-10-8 (#7828930@0)

其实，对你和小肥羊，我都不了解。。。只是就事论事。。。搁置吧，再争也争不出个结果。 -cute99(简单); 2012-10-8 (#7828935@0)

+1000，同意1！ -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-8 {1934} (#7828859@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛1:痛骂民主制度效率低，民主制度不能防止暗杀，民主制度下选举浪费60亿美金，民主制度贪污腐败横行，民主是虚假的选举.

就题目里的这些问题来说，本地那些受过良好教育的人也谈论的很多。但是，本地人痛骂这里的民主制度是希望民主宪政体制更完美，更好。绝对没有推翻民主制度的意思。

本地人对基本道理还是明白的。无论加拿大，美国的政治体制如何的恶劣。比中国，北朝鲜，古巴的政治体制要强多了。

我用美国最极端的思想举例说明：恩道尔，乔姆斯基对美国的体制可以说是恨透了。到处出版图书痛骂美国。但是，乔姆斯基在中国也生活过，对中国的独裁暴政体制也是极其的反感。

加拿大和美国绝大多数人对共产主义的态度是非常类似的。

2：我跟踪过这里的高中教育，我外甥在这里的教材书籍我都翻看过。这里的教育比ROLIA的ID激进多了。7-10年纪，老师开始讲解《野性的呼唤》培养孩子要爱动物，一旦到了11-12年纪，马上就会把极权主义作为课程的重点来讲解。REGINA课堂上的老师很激进，痛骂共产主义和纳粹，讲台下一片眼泪。。。

多伦多的老师相对来说温柔一点，让学生看动物庄园，1984，苏菲日记，，，然后写读书报告，，但是，在对共产主义的驳斥上，北美的老师都是类似的。

从REGINA,TONRONTO,加拿大所有的学校都是这个教育模式。

电视节目里，直接介绍奥运会的时候，都要说几句北京在89年在天门们屠杀过几千学生。TTC上的很多报纸，邮报，这里的报纸我见过很多次把江泽民的头像作为通缉犯来刊登。要不就是把中国的器官移植作为重要版面。（这个我不知道为什么，估计法轮功目前还没有能力去影响加拿大的主流媒体，更让人惊讶的是，印度，南美这些国家的重要媒体，也是把江泽民作为通缉犯，也是把中国器官移植作为重点来报道）

3：具体分析，吃饭，买房，跳舞，踢球，工作，约会，，，，生活中的很多事情，和个人的三观，政治理念没有直接关系。

但是，一旦考虑到公司内部10-40年的发展，谈到二代，三代子女的教育，家庭熏陶，耳濡目染。。。。父母的政治看法，三观就起决定作用了。

父母言谈举止中对北美自由宪政体制的抵触，对中共独裁暴政的美化。这些思维方式会在20-40年中，，长期，逐步的腐蚀儿女的思维模式。。。

儿女的思维模式几乎是完全继承父母的思维模式。一个贵族的培养需要三代人，就是这个含义。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

再不好再不对，那也是别人的生活、别人的三观、别人的理念、别人的子女，应该由别人自己做主怎么选择。。。启蒙开导可以，比如写一些文章比较两种社会制度的优劣性等。。个人理解：民主的实质是让每个人有权做自己的选择。 -cute99(简单); 2012-10-8 {331} (#7828899@0)
知老师们能做的只是帮别人做一些： informed 的选择，而不是盲从的选择。。。但象知老师现在这样，自己说不出个所以然，却过多地评判、置啄别人的选择，就有点越俎代庖了，干涩了别人选择的自由。这是知老师们让人反感的原因，也是知老师和刘俞们的高下之分。。。刘瑜们不让人反感，让人喜欢。包括知老师提到过什么哈佛教授写的东西，读起来也让人信服。

你从哪里看到这里有人干涉了别人选择的自由了？你以为这里是大陆或是北朝鲜，有能力干涉别人选择的自由？ -swordsman(剑客); 2012-10-8 (#7828903@0)

知老师和某些民主IDs 的做法真的让我怀疑这里是北朝鲜呢。。。大陆就不提了，毕竟我们都从那里出来，那块土地对我们有养育之恩。。。所以说么，我们大家都从那个地方出来，身上都带着那个地方的烙印，没法回避，这些烙印不是凭高喊几句民主自由的口号就可以轻易涤除的。 -cute99(简单); 2012-10-8 (#7828915@0)

你的怀疑有什么根据呢？你一点根据都没有就这样泛泛地指责没有任何意义，任何人也可以这样指责你干涉别人选择的自由。 -swordsman(剑客); 2012-10-8 (#7828921@0)

不是怀疑。我没怀疑什么。我知道的知老师的情况都是他自己在网上说的：男、IT、中国山西、爱好唱歌跳舞文史哲足球。。。是知老师的帖子给我造成这样的感觉。。。但他引用的书都挺好，我皮毛地读了一点点，有本还推荐给儿子读了。 -cute99(简单); 2012-10-8 (#7828931@0)

你不是刚说“知老师和某些民主IDs的做法真的让我怀疑这里是北朝鲜”吗？ -swordsman(剑客); 2012-10-8 (#7828934@0)

他们对网友的态度，让我觉得他们很武断专横。。。而武断和专横，我觉得发生在北朝鲜比较正常。。。发生在高举民主自由旗帜的知老师和其他一些民主IDs 身上，让我觉得他们身上的烙印一点也不比一般人少呵。 -cute99(简单); 2012-10-8 (#7828940@0)

你这又是毫无根据地泛泛指责。什么叫很武断专横？坚持自己的观点就是武断专横？那你也一直在坚持自己的观点，是不是也很武断专横呢？ -swordsman(剑客); 2012-10-8 (#7828945@0)

非也。你想让我改变我的看法，就应该说服我。你不想说服我也没问题，我本来活得也还算自在，不急着需要改变什么。同理，知老师们想给别人洗脑，他就应该说服别人。说服不了，也没什么，说明他的水平不够。这本来也没什么，反正也没什么人求着让他洗。但他自己水平不够， -cute99(简单); 2012-10-8 {430} (#7828964@0)
却总说别人三观、理念、儿女教育有问题，还说什么分裂啥的，就过分了。

他没问题吗？没问题的话，那么为什么：刘瑜的书挺受欢迎，能说服一些人，他的帖子别人看了要笑呢？！再说了，那是人家自己的生活自己的信念自己的选择，用他来judge吗? 他这样judge别人，用的是他自己的标准。别人的生活需要用他自己的标准来评判？！这方式也太武断、专横了吧。

同理，别人也不应该用自己的标准来评判他。。。这些也都是不对的，武断的、专横的。 ON BOTH SIDES.

你自己就一直而且现在就在这里judge别人，是不是也可以说太武断、专横了？ -swordsman(剑客); 2012-10-8 (#7828984@0)

也许你是对的。。。任何争论中没有胜利者。。。 -cute99(简单); 2012-10-8 (#7828993@0)

你注意到一个底线的问题。谈谈世界历史中的争论和武断。。。。 -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-8 {2822} (#7829044@0)
争论中从来不会有获胜的。

但是，争论中，也从来没有因为争论问题而丧失性命的。欧洲从希腊一直吵到罗马，再从罗马吵到中世纪，到了文艺复兴，吵翻天，吵出来一个伟大的英美文明。

中国从秦始皇开始，就没有了争论，谁要是敢写书反抗皇帝，或者对皇帝有半个不尊敬的讽刺挖苦。下场就是诛连九族。。。司马迁被阉割算是最轻微的惩罚了。清朝的文字狱，菜市口的刀光剑影算是比较温柔的惩罚了。。。

欧洲即使最黑暗的中世纪，也没有谁规定不能吵架，不能出版图书的。罗马教皇的势力有限，异端只要逃离了罗马的势力范围，出版任何书籍都可以。罗马很想把路德抓起来烧死，但是德国的皇帝保护路德不受任何侵犯。布鲁诺如果一直在北欧，罗马也没机会烧死他。

当然，欧洲各个国家的皇帝权利更小。百姓的集会，思想，图书，言论本来就是被罗马神圣帝国控制的。国王的权利很有限，比贵族的权利还小。。。

文学家，各种独立的大学，思想家的理论和思维可以在冲突中，博弈中，争论中逐步成长成为哲学上的参天大树！！！欧洲很多大学都是在800-500年前创建的。一直都是独立发展。要是按照大学的雏形，教会创办大学的思维，很多欧洲的大学在1400年前就创建了。。。。

中国的北大，清华本来历史才100年。其中还经历了30多年的文革，毛泽东不但把各个大学里的教授血洗了一遍，甚至把自己的情妇安排到大学党校长。。滑天下之大稽。。。。

中国的社会学专业竟然到了2004年左右才重新建立。就是因为社会学总是说真话，总是和中共的媒体唱反调。

大学的哲学专业仍然以马列主义为主，不讲解其他的哲学课程。复旦大学，人大最近才勉强开始了对宗教学，韦伯等理论的研究。也是如履薄冰。。。。

最让人惊讶的是英国，这个远离欧洲的地方，每次都成为思想的庇护所，几乎世界上各种奇怪的思想家都来这里寻找安慰，寻找思想的共鸣，呵呵，，连马克思被迫害，也不得不到英国寻找一个安身的地方。。。哈哈

在中国2000年的洗脑中，很自然我们带着很深刻的痕迹来到北美，更需要改变自己的想法

给你附带一个录像，看看香港的历史教育片，香港人，台湾人来北美，仅仅是语言的改变，，，他们不需要努力学习北美的自由宪政体制，因为他们从小的历史，人文教育和北美的教育是基本一致的。。。。这个也很自然的解释了一个问题，士嘉堡，多伦多有限的几个地产行业的高层，保险银行的高层，法律的高层，音乐行业的高层，医生行业，几乎都是犹太人，本地白人控制，偶尔有几个中国脸，也是香港人。。。

香港的历史教育，更接近北美的历史课程，，，和哈佛，耶鲁的历史更是接近。。。

大陸禁片《中共執政六十年》 (1/2)

毛澤東和共產黨統治中國後的60年裡，中國發生了什麼？【全集紀錄片】

https://www.youtube.com/watch?v=BaulgsZMVMw
http://www.youtube.com/watch?v=116juT3JSDE

我的分析就是按照A,B,C,D,E等各种模式逻辑判断的。谈不上强制别人。而且，你也分析了你的情况，我也很赞赏。。我引用的图书，绝大多数也都是BARONO,LIFE SUCKS等很多人认同的图书。你谈到你儿子的教育，我感觉很合理。。 -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-8 {1179} (#7828955@0)
本文发表在 rolia.net 枫下论坛。另外，你听一听单向街刘瑜的录像。刘瑜外表很温柔，其实她对独裁，暴政等是不容忍的。高华，秦晖，张鸣等作家都是刘瑜非常尊敬的老师。

中国大概有6-7亿的女士，顶尖智慧的女士是以何清涟，崔卫平，资中筠等为代表的女士。

如果是用“青壮年女士”这个指标来衡量，那么，刘瑜是中国唯一的一个女士，年纪不到40岁，但是能够熟悉历史，宪政，社会学，经济学，政治学等各个专业，非常的优秀！！！和刘瑜一样智慧的年轻女士几乎没有了。至少我没发现。

陈鲁豫，杨澜，许戈辉，邓文迪等所谓才女，这些虚伪的才女在刘瑜面前都不够做学生的。

也许我对刘瑜的评价过高。

但中国的现实就是如此，从媒体到电影，从科员，处长到局长，国家领袖。到处都充斥虚假，浮躁，功利主义。很少有男士，女士安心做下来看看书，分析问题。

我希望你能和这些优秀的女士接近，然后教育好你的儿子。让他和希腊的思想家，罗马的伟人，英国美国的开创了伟大三权分立宪政文明的那些伟人做心灵上的好朋友。知道这个世界的道德，良心，正义在哪里。

孩子的未来，第二代，第三代人的前途几乎完全是由家庭熏陶决定的。当然，孩子的高中，大学的教育对孩子影响也有，相对于家庭熏陶，作用不是很大。而且学校的培养一般是在技术，专业素养层面。不涉及到根源。

父母的言谈举止，父母的思维习惯对孩子的性格，思维习惯的培养是深入骨髓，一直到达灵魂深处。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

很多人的思维方式我已经理智的分析过了。。。他们的思维不是为了反对某些ID,本质上是对北美自由宪政体制的极度厌恶。。。 -sherry.zhu(刘瑜); 2012-10-8 {955} (#7828675@0)
不得不承认，你和雪鸟，都是很聪明的人才。你有关事业和工作的文章很好，雪鸟有关婚姻爱情的分析也很好。您二位的文章我看过，写的确实不错。

sherry.zhu (刘瑜)
但是，遗憾的是：您二位身处在自由宪政的国家。北美是政治文明程度超过中国500-800年的国家，自由宪政，人权保护很成熟的国家。

两位的政治思维仍然还是处于国内中共的那套教育体制中。两位不认同从高中到大学的北美的人文教育，更是极度讨厌这里的政治，文化，宗教，宪政体制。

因为基本的思维方式出现大问题，所以，将来10-40年的个人发展，二代，三代子女的教育也会在根源，框架上发生重大问题。

这些无涉及任何隐私，无任何人身攻击。只是对具体事情，具体思维方式的分析。

有的哥们很聪明，但是喝酒抽烟，，，有的哥们很喜欢锻炼身体，但是从不看书。

一码归一码。

您二位的很多文章写的很好。只是在政治思维模式上有问题。

政治文明程度的缺憾，思维方式的缺憾的负面作用在漫长的20-40年生活中才能看出来。

如果我说的不对，您二位可以逻辑，理性的反驳。

ROLIA尊敬礼貌的对话和分析。骂人，人身隐私攻击违反版规。

有一些问题很好奇，希望很多网友可以解释。我没有任何讽刺挖苦，更没有破口大骂。客观，理性，逻辑的分析问题。对比分析ROOT CAUSE.我思考了8年都想不明白.5个比较.

Replies, comments and Discussions:

More Topics