×

Loading...
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!
Ad by
  • 予人玫瑰,手有余香:加拿大新天地工作移民诚聘求职顾问&行业导师!

信仰与吃枣,先向各位基督徒朋友道个歉

本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先,我想给这个论坛的基督徒朋友道个歉。因为这里的文章是我前几年写的,口气不太恭敬。冒犯之处请大家原谅!后来制作的视频我认为更客观一点,态度也更平和。不过似乎大家观看视频的兴趣不大,所以勉强把几年前写的文章贴出来,算是抛砖引玉。

有几个朋友提到,信就信,不需要辩论。我是非常赞同的。这就好比你吃了个枣,你觉得是甜的。这是你的个人经历,无须多说。就算说出来,你用文字描述的那个甜,和你本人感受到的那个甜,也不是一回事!信仰本身也是如此,当基督徒感受到神的爱,就好比吃了个甜枣,你自己觉得是甜的,那就够了。同样一个枣,我吃了觉得是苦的,这也无可厚非。大家保持距离,点到为止,天下太平。

但是呢,有两条我是反对的。第一、是基督教传教中的虚假广告现象。举个简单的例子,比如说爱因斯坦信神,其实爱因斯坦信神或者不信神,只是他个人的感受,与真理无关了。为什么有基督徒刻意伪造事实来宣扬爱因斯坦的信仰?而且这些伪造的事实,在基督徒中影响深远到几乎家喻户晓。还有加尔文晚年忏悔等等。在对进化论的问题上,教徒的宣传品试图制造一种假象,好象进化论在科学家还没有形成定论。你可以反对进化论,但这并不改变科学界已经把进化论作为基本科学定律的事实。

还有一条,就是扩张性的传教。我并不反对你感受到的神的大爱,我也尊重你的感受。但当你非要和我分享你的感受,甚至于当你对别人的信仰品头论足的时候,或者说,当你挑战别人的世界观的时候。我觉得辩论就是必须的,因为它比武力要文明。大家知道,西班牙是拿枪逼着印加帝国的人信仰耶稣的,近代中国传教士也普遍认为需要用战争使中国人接受耶稣。相比之下,我觉得辩论还是文明一些。

鉴于上述两条,我对基督教进行了一番理性的审查。这样做的目的,并不是为了夺下你手里的枣子,而是为了让你在角落里安静的吃枣,不要把枣皮吐的满地都是。而对于那些真正谦卑忍耐的基督徒,显然我的文章属于无的放矢!

为我的冒犯,再次向基督徒朋友道歉!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下拾英 / 心灵感悟 / 信仰与吃枣,先向各位基督徒朋友道个歉
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛首先,我想给这个论坛的基督徒朋友道个歉。因为这里的文章是我前几年写的,口气不太恭敬。冒犯之处请大家原谅!后来制作的视频我认为更客观一点,态度也更平和。不过似乎大家观看视频的兴趣不大,所以勉强把几年前写的文章贴出来,算是抛砖引玉。

    有几个朋友提到,信就信,不需要辩论。我是非常赞同的。这就好比你吃了个枣,你觉得是甜的。这是你的个人经历,无须多说。就算说出来,你用文字描述的那个甜,和你本人感受到的那个甜,也不是一回事!信仰本身也是如此,当基督徒感受到神的爱,就好比吃了个甜枣,你自己觉得是甜的,那就够了。同样一个枣,我吃了觉得是苦的,这也无可厚非。大家保持距离,点到为止,天下太平。

    但是呢,有两条我是反对的。第一、是基督教传教中的虚假广告现象。举个简单的例子,比如说爱因斯坦信神,其实爱因斯坦信神或者不信神,只是他个人的感受,与真理无关了。为什么有基督徒刻意伪造事实来宣扬爱因斯坦的信仰?而且这些伪造的事实,在基督徒中影响深远到几乎家喻户晓。还有加尔文晚年忏悔等等。在对进化论的问题上,教徒的宣传品试图制造一种假象,好象进化论在科学家还没有形成定论。你可以反对进化论,但这并不改变科学界已经把进化论作为基本科学定律的事实。

    还有一条,就是扩张性的传教。我并不反对你感受到的神的大爱,我也尊重你的感受。但当你非要和我分享你的感受,甚至于当你对别人的信仰品头论足的时候,或者说,当你挑战别人的世界观的时候。我觉得辩论就是必须的,因为它比武力要文明。大家知道,西班牙是拿枪逼着印加帝国的人信仰耶稣的,近代中国传教士也普遍认为需要用战争使中国人接受耶稣。相比之下,我觉得辩论还是文明一些。

    鉴于上述两条,我对基督教进行了一番理性的审查。这样做的目的,并不是为了夺下你手里的枣子,而是为了让你在角落里安静的吃枣,不要把枣皮吐的满地都是。而对于那些真正谦卑忍耐的基督徒,显然我的文章属于无的放矢!

    为我的冒犯,再次向基督徒朋友道歉!更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 信仰自由,包括了两个方面:有信仰,没有信仰。这两者都应该得到尊重。可是有时候的感觉是:某些有信仰的人不尊重无信仰的人。他们一有机会就对(尚)无信仰的人进行“入侵”,这其实也是对“信仰自由”的一种不尊重。
      • 赞同!一会我会讲一个具体的例子说明一下。。。
        • 等呀等。。。
        • 这一会儿好像有点长哦。。。
          • 不好意思,我一直犹豫该不该写?既然大家都提了,我就写吧!
    • 你提到的两条不是主的本意,圣经里没有要求强迫性传教的教义,只能说有时基督教被有些理解偏颇的基督徒误读或被一些别有用心的人利用,教掌控时常在人,信仰闪耀总是在己
      • 到底是不是主的意思我不知道,并且基督徒自己的意见也不统一。但从具体表现看,的确这现象很普遍!
        • 我觉得宗教更像TIM HORTONS. 有人着迷,有人从来不进去喝,无所谓了。
          • 但对于信仰者往往是有所谓的,他们会在星巴克门口拦着你,非拉你进Tim Horton。怎么办?事实上,拉人入教几乎是基督徒最重要的任务之一。
            • 都是加拿大生活太无聊搞的。
              • 不是的!国内基督徒同样如此,香港的基督徒同样如此,宗教改革时期的基督徒同样如此!可以试着调查!
    • 不曾拉人入教,拉人的不是我,是神,神不拉所有的人,只拉神要拉的人。 到是碰到过和尚想拉我
      • 从神学上当然这么讲,但其实到底是人拉的还是神拉的?听说过出国要碰见三种人吗?
        第一、传销的。第二、卖保险的。第三、就是信教的。

        有人卖保险也卖的很成功,请问是人卖的还是神卖的?
        • 未曾听说,只知传福音的,没有强拉人的。你心系佛教,为何不敢早点宣告。我还未受洗,却可大声宣告我在主的名下。
          • 我不需要靠宣告来证明自己的信心,就好比有理不在言高。当然,如果需要的话,我完全可以证实宣告一声,问号是多年的皈依弟子。另外,听您的语气有点火药味啊,息怒!
        • 国内也有卖保险的,不需要听说吧?你俏皮话虽讲得好,其实不着调,没用。
    • 这位大神到底哪个教的?你辩不过就不辩好啦。抖出一把老料求原谅有什么意思?你要真不好意思就不要编什么吐枣皮故事嘛。
      那是你还代表爱因斯坦?人那是犹太。
    • 问号,你既已信佛多年,却为何在论坛上遮遮掩掩,摆出一副模棱两可,虚心探讨的姿态,佛教经文是教人如此般光明磊落吗?亦或你对你所信的心生疑惑?
      • 看见你似有疑问,我用我的感悟想帮助你,不想你如此反弹,才见到你的真面目。我的心思意念是出于拯救,你的心思意念出于构陷攻讦,你既不愿服侍我主耶酥,却也不必下绊使旁人跌倒,用花言巧语迷惑老实人的心,我知佛教并不如此教导人。
      • 朋友,你若这么看我那也没办法。从上本坛的第一个帖子,我的态度就是鲜明的,从未着遮遮掩掩。是不是你自己过于敏感了呢?
    • 你说的道理很对,支持一下。信仰也应该与时共进,所以谎言之类的应该从教友的言论中去掉。不过“心灵感悟”就是大家安静地吃枣的地方,你就不要深究了。
      • 似乎有点过激,道歉,也许出自自己的真性情,但愿与坛上的基督徒共勉
      • 继续吧,你也可以加入进来呀。
        • 我不加人争吵。友情建议,信仰的事,就留在“心灵”里面就算了,不要让它溜到现实中来,现实是非常坚硬的墙,没有任何的幻想和美梦可以打败它。
          • 物质不灭? 哈哈哈
          • 可怜的拜物教徒,你的现实和幻想的差距竟然这么大?