这是个很大的话题,也是个非常有争议的话题。
首先要回答的问题是,国学是否值得学习?有什么价值?比如隔壁有个西奴就对国学嗤之以鼻,理由之一是200年内并无一件中国人发明的东西,理由之二是四大发明也不是中国人的专利。我不觉得这两条有损于国学本身的价值。西方文明的崛起,是近代三四百年的事。三四百年之前,西方的道德标准就是掠夺,海盗和贩卖人口是国家行为。就算工业革命之后,西方还有两次世界大战,法西斯公然叫嚣弱者必须比强者奴隶的逻辑,这些都是西奴们所崇尚的现代文明标准背道而驰的。
与西方近代才发展起来的民主人权思想接近的,反而我们老祖宗几千年传递下来的国学,这一点已经被启蒙运动的大师们所发现。这里再举一个西奴们忽略的事实。我们今天读到的所谓西方经典,比如亚里士多德的原著,是12世纪突然冒出来的,据传四世纪就被教会焚毁,因此我们根本无法论证那就是亚里士多德的原著。这跟国学典籍几千年一脉相承的传统,是有很大差距的。
未完待续...