×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

蔡翔:我的动物之道 zt

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我的动物之道


我有个朋友,是个“猫道主义”者,爱猫如子,逢人就说猫的好处,很有点保险公司推销员的形象。有一年冬天,我们在一起喝酒,很多人,大家喝得兴起,纵论古今。唯独这个朋友寡言少语,一人向隅,满脸悲戚。少倾,宣布说,他家的猫日前去世了,然后开始念叨那只猫的好处。我们想笑,又不敢,纷纷劝他“节哀顺便”。

后来,这个朋友又有了新猫,继续推行他的“猫道主义”。我们到他家去,就常常可以看见那只猫,大腹便便,懒洋洋地趴在地上。有人恶作剧,学老鼠叫,吱吱一响,那猫吓得跳起来就逃,飞快。我们就问,怕老鼠的猫还是猫吗?这个朋友说,当然是,何况,老鼠肉那么恶心,能让猫吃吗?我们知道他家的猫伙食很好,这个朋友外出吃饭,饭毕,一定打包,便宜的还不要,带回去给他的猫吃。以至于他太太很愤然,说结婚三十年,还没见他给岳家送过礼。

这个朋友算是“猫痴”了,而对于“痴者”,我们一般都很宽容,因为和他们没有什么道理可讲。

现在养狗养猫的人很多,说是什么“宠物”,我们小区就有很多。黄昏的时候,常常有人在那里遛狗,有叫“贝贝”的,也有叫“囡囡”的,还有叫“玛丽”、叫“杰克”,叫什么的都有。远远听去,以为是叫唤他们家的孩子。这些大概都算是“宠物主义”者了,他们也常常说自己和动物是朋友,在今天,这是很时髦的。可是,我倒觉得,这些“宠物”更像“玩物”。看着那些已经不像狗的狗,就会常常想起旧社会妇女的三寸金莲,不知道这些小狗小猫,是不是也像裹小脚一样,被裹出来的。

有一年,我到美国,那里的人民最愤怒的,是俺们中国人居然吃狗肉。这话我不爱听,不高兴。我就说,那你们干吗还吃牛肉,牛多好啊,帮人干了那么多活,是俺们劳动人民真正的好朋友,可你们吃牛肉,还要吃五分熟的,血淋淋的,残忍。

动物成了“玩物”,是朋友吗?有对朋友像裹小脚一样把他们裹得那么小吗?果然,到了“非典”的时候,说都是果子狸惹得祸,这会儿,动物就不是朋友,成了“玩物”,“玩物”是可以不要的,有玩一辈子的玩具的吗?所以,那几个月,街上多了许多的流浪狗、流浪猫。近日,又有了“禽流感”,报上就有消息,说街上又有流浪狗、流浪猫了。“夫妻本是同林鸟,大难到来各自飞”,何况“玩物”。

我从来不养什么“宠物”,到也不是怕“玩物丧志”,本来我就没有什么志。一方面,这年头人都很难养活,还养什么“宠物”;另一方面呢,我的动物之道是,人和动物尚若真能成为朋友,那就应该是一种尊重。比如说,我对猪的尊重,就是很真诚地把它吃掉,因为猪是养来给人吃的;我对狼的尊重,就是在冬夜里,远远听它一声长啸,而不是像裹小脚一样把它裹成小狗;而我对鹰的尊重,就是仰望它在九天之上的翱翔,而不曾想到要把它关在鸟笼里,成为我的“玩物”。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 广西玉林荔枝狗肉节 - 吃狗肉, 到底是传统习俗还是残忍 ? 牛马猪羊呢 ? 人类集体吃素 ?
    • #1367@r
    • Love your environment and want to combat climate change? It's time to 'eat the dog' -icespeeder(Speeder On Ice); 6-23 10:47 (#9523173@0)
    • 为什么吃狗肉就是野蛮?
      • 因为人家高贵洋人不吃,这理由够大吧
      • 不是吃肉的本身野蛮,而是整个狗肉产业的操作过程野蛮,而且违法。
    • 玉林我还真去过,狗肉我还真吃过,忏悔我也真干过。。。 +1
    • 蔡翔:我的动物之道 zt
      本文发表在 rolia.net 枫下论坛我的动物之道


      我有个朋友,是个“猫道主义”者,爱猫如子,逢人就说猫的好处,很有点保险公司推销员的形象。有一年冬天,我们在一起喝酒,很多人,大家喝得兴起,纵论古今。唯独这个朋友寡言少语,一人向隅,满脸悲戚。少倾,宣布说,他家的猫日前去世了,然后开始念叨那只猫的好处。我们想笑,又不敢,纷纷劝他“节哀顺便”。

      后来,这个朋友又有了新猫,继续推行他的“猫道主义”。我们到他家去,就常常可以看见那只猫,大腹便便,懒洋洋地趴在地上。有人恶作剧,学老鼠叫,吱吱一响,那猫吓得跳起来就逃,飞快。我们就问,怕老鼠的猫还是猫吗?这个朋友说,当然是,何况,老鼠肉那么恶心,能让猫吃吗?我们知道他家的猫伙食很好,这个朋友外出吃饭,饭毕,一定打包,便宜的还不要,带回去给他的猫吃。以至于他太太很愤然,说结婚三十年,还没见他给岳家送过礼。

      这个朋友算是“猫痴”了,而对于“痴者”,我们一般都很宽容,因为和他们没有什么道理可讲。

      现在养狗养猫的人很多,说是什么“宠物”,我们小区就有很多。黄昏的时候,常常有人在那里遛狗,有叫“贝贝”的,也有叫“囡囡”的,还有叫“玛丽”、叫“杰克”,叫什么的都有。远远听去,以为是叫唤他们家的孩子。这些大概都算是“宠物主义”者了,他们也常常说自己和动物是朋友,在今天,这是很时髦的。可是,我倒觉得,这些“宠物”更像“玩物”。看着那些已经不像狗的狗,就会常常想起旧社会妇女的三寸金莲,不知道这些小狗小猫,是不是也像裹小脚一样,被裹出来的。

      有一年,我到美国,那里的人民最愤怒的,是俺们中国人居然吃狗肉。这话我不爱听,不高兴。我就说,那你们干吗还吃牛肉,牛多好啊,帮人干了那么多活,是俺们劳动人民真正的好朋友,可你们吃牛肉,还要吃五分熟的,血淋淋的,残忍。

      动物成了“玩物”,是朋友吗?有对朋友像裹小脚一样把他们裹得那么小吗?果然,到了“非典”的时候,说都是果子狸惹得祸,这会儿,动物就不是朋友,成了“玩物”,“玩物”是可以不要的,有玩一辈子的玩具的吗?所以,那几个月,街上多了许多的流浪狗、流浪猫。近日,又有了“禽流感”,报上就有消息,说街上又有流浪狗、流浪猫了。“夫妻本是同林鸟,大难到来各自飞”,何况“玩物”。

      我从来不养什么“宠物”,到也不是怕“玩物丧志”,本来我就没有什么志。一方面,这年头人都很难养活,还养什么“宠物”;另一方面呢,我的动物之道是,人和动物尚若真能成为朋友,那就应该是一种尊重。比如说,我对猪的尊重,就是很真诚地把它吃掉,因为猪是养来给人吃的;我对狼的尊重,就是在冬夜里,远远听它一声长啸,而不是像裹小脚一样把它裹成小狗;而我对鹰的尊重,就是仰望它在九天之上的翱翔,而不曾想到要把它关在鸟笼里,成为我的“玩物”。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
      • 不养宠物的人,试图去给养宠物的,强加一个动物观。没啥逻辑嘛。
        • 引用原文一句话, "对于'痴者' (猫痴狗痴),我们一般都很宽容,因为和他们没有什么道理可讲" .... 结果是猫痴狗痴继续吃牛肉, 血淋淋5,6分熟, 别人继续吃狗肉. 其实互不干扰就可以了, 为啥还要抗议别人吃狗肉 ??
          • 你吃你的,只要合法,他抗议他的,只要合法,你现在不是在抗议他抗议你吗?
        • 现在是养宠物的人,试图去给不养宠物的,强加一个动物观。把宠物提高到人的高度,吃狗肉就象吃人是野蛮的。应该谁也别bug谁,想吃的吃,不吃的别眼谗抗议。
          • 我也是养狗的,老农养狗,宠坛还有好多,哪一位试图强加给你一个把宠物提高到人的高度的动物观?说出来我去拍他。我不眼谗你吃狗肉或龙肉,但我抗议狗肉的非法来源和狗肉产业的野蛮操作过程,你支持吗?
            • 西方人还是抗议吃狗肉本身,比如我正常途径买来的狗在加拿大吃,保证一大群人愤怒的抗议,而不是因为什么狗肉产业,你同意吗?不信你吃一下自己的狗试试,看加人抗议否 +2
              • 你如果在加拿大按正常途径买狗来吃,最大概率你面临的麻烦不是抗议,而是报警。加拿大虽然没有吃狗肉犯法的条例,但各种各样的动物保护法,反残酷法,公共管理法等等,很容易让你在采购,屠宰,烹调的过程中触犯其中某一条。
              • 我是不会吃自己的狗的,这和文化无关,与习惯无关,是人性。
            • 我的加人同事都说my dog is my family, never eat dog.这不是把宠物提高到人的高度?你去拍他? +1
              • 我如果遇到有人这样和我说,我会表达我的观点。但是请注意,这是有人,并非“现在是养宠物的人”都如此。
              • 我另外还有些看法想与你探讨。想吃的不吃的谁也别bug谁,好像很公正,但是有个因素要考虑,吃狗的人是不会因为我不吃狗而愤怒的,但吃狗的行为本身就对爱狗的人会造成情感冲击,这种伤害的不对等,如果没有法律和行政管理的介入,发生尖锐对立就无法避免了。
                • 所以我们一方面不要用法规禁止吃狗肉来保障吃的人的权利,另一方面不要以节日或其它形式来渲染吃狗肉,是不是一种比较和谐的办法呢?
                  • 西方人指责中国人吃狗肉,固然有文化傲慢的成分。但是与现实引发的社会冲突和背后违法猖獗相比,后者对中国的危害更大更直接。因此相比反对文化歧视,更迫切的是警惕这些人在各种保护伞下(包括民族主义)干违反中国法律的勾当。
      • 有道理 先让北美人把火鸡肉戒掉再说狗肉的事儿 +1
    • 为什么吃狗肉没事儿,吃猴子老虎狮子肉就不行? +1
      • 还是那句话,吃什么不是问题,吃的过程合法,文明是关键。 +1
    • 这狗肉节就一件事情让我比较反感:据说很多被屠宰的狗都是被盗的宠物狗。
      • 武哥,你是明白人。
        • 而且吃偷来的狗还吃得那么理直气壮的,我看了就有点无语。
    • 吃什么肉都不是问题,中国加拿大都没有一条法律说吃狗肉犯法,也没有一条法律说吃人肉犯法,纠缠这个命题掩盖了问题的实质,弄成爱国主义,民族主义的口水仗。
      • 问题的实质是两条,1.食品的安全与合法途经,经常有狗肉生意人号称有专门饲养肉狗供应市场,事实呢?中国青年报,亚洲动物基金,还有国内其它媒体的调查表明,中国狗肉黑色产业链国内狗肉来源多为盗抢活狗死狗两条线,道理很简单饲养成本太高,详细请看link。
        为了堵住这一漏洞,中国林业部商业部食品安全部门多次发文颁布行政法规,但收效甚微。比如要求市场上的狗肉“一犬一证”,结果是地方官员不作为,狗生意人用一张证拉走一车狗。

        http://news.youth.cn/gn/201501/t20150114_6406507.htm

        http://www.animalsasia.org/assets/pdf/2015_FOF_reports-report1_A4-SC-20150609_low.pdf

        http://www.animalsasia.org/assets/pdf/2015_FOF_reports-report2_A4-SC-20150609_low.pdf

        http://www.animalsasia.org/assets/pdf/2015_FOF_reports-report3_A4-SC-20150609_low.pdf

      • 2.社会文明进步。虽然中国“反虐待动物法”一直难产,但善待生命敬畏生命,减少对动物不必要的伤害已经逐渐成为社会的共识,是中国走向真正强国的需要,是中国梦的一部分。而目前狗肉产业的野蛮操作过程显然是和中国的发展方向是背道而驰的。 +1
        • 牛马猪羊生命善待敬畏了吗?
          • 敬畏生命善待动物,不是说不能利用动物资源,而是在利用中减少不必要的痛苦,给以更好待遇。人类无法做到断绝欲望,但我们可以也应该有所克制。这就是为什么包括中国在内的许多国家会对养殖业的动物生活条件予以规范。 +1
        • 其实中国真正吃狗肉的地方也很少,你这个好,弄个产业化,是不是要集体狗舍养狗,集体屠宰,包装上市?
          • 总体上说确实不是多数,但由于中国人口基数大,所以看看report,是非常触目惊心的。这其实也是中国目前法规执行现状的反应。
            • 是很少很少的比例,比如我在中国就从来没有吃过狗肉,吃过的人也就是一次两次。所以说这个和文明屠宰,文明养殖的关系不大,一个文明的国家就不该吃狗肉。
              • 离这个目标太远,吃不吃真不是首要问题,关键是立法反虐待,和严格执行现有法律。BTW,我PM过你,收到了吗?
      • 有一条法律与吃人肉有关,亵渎尸体罪
        • 说的好!还是亵渎尸体罪,因为获取人肉的过程亵渎了尸体,而不是吃肉有罪。如果有人自愿让你吃他的肉还犯法吗?
    • 我对进化论的深刻怀疑就有这一点,几乎所有灵长类动物都是以素食为主,吃肉的很少,即使有,也是bug之类的,为啥唯独人类吃肉这么多?
      • 灵长类离人还是太远了,人类最亲的表兄弟黑猩猩就是杂食动物。而且动物食性转化很快的,比如狼是肉食动物,不到几万年,狗就变成了杂食动物。
        • 狗是狼进化来的?
          • 是的,狗是从狼进化来的,其实养狗的人都很残忍,居然把好端端的狼给弄成了各种各样的狗,比如短腿的,短尾巴的,长条身的,多毛的,这些都是很残忍的把狗的残缺变异固定下来,并在公开场合展示讨论狗残废。这就好像拿长白癜风的冯小刚出来展览一样。
            • 这里有个文章链接,你可以看看。。。你说的那个是杂交狗品种吧?这个只是狗和狗之间吧,人有这么大本事,直接把狼变成狗?
              • 你可以查看维基上的定义,里面有两个物种的动物学定义。狗当然不是现代的狼进化来的。狗是人把古代(万年为单位)的狼,通过强化一些狼的畸形而得到的一个物种。自然界里面是绝对没有腊肠狼的,也没有哈巴狼的。
                狗:
                Kingdom: Animalia
                Phylum: Chordata
                Class: Mammalia
                Order: Carnivora
                Family: Canidae
                Genus: Canis
                Species: C. lupus
                Subspecies: C. l. familiaris

                狼:
                Kingdom: Animalia
                Phylum: Chordata
                Class: Mammalia
                Order: Carnivora
                Family: Canidae
                Subfamily: Caninae
                Tribe: Canini
                Genus: Canis
                Species: C. lupus
            • 这个我同意。人类是自私的。特别是为了病态的审美把动物的缺陷基因强化遗传。 +1
              • 所以我自己吃狗肉,但我不会强迫别人支持吃狗肉。如果认为杀狗过程不人道,那就教他们人道杀狗的方法,比如电死。
                • 现在中国的现实问题还有狗的来源几乎都是非法的。
    • 中国有句古话,很能说明反对吃狗肉人的心理。就是:君子远庖厨。简单说就是::只要不是我亲手杀的牛,我看不见杀牛,听不见牛被杀的声音,即使吃带血牛肉,我还是仁慈的君子,而在厨房辛苦杀牛给我吃的那个庖子,就是小人一个,很不仁慈。
      • 事实上,狗的屠宰过程和猪牛比起来也没残忍到哪儿去,人类把屠宰猪牛的残忍过程放到厂房里看不见,吃起来就很心安理得了。
        • 屠杀本质上都是残酷的。可惜人类还无法彻底避免这种残忍,那么把这一活动限制在封闭范围内离开公众视野,并用法规予以行业规范来减少动物的痛苦,相比玉林这样的方式,无疑要进步很多。
          • 至于看不见就不难受或是看见吃狗比吃猪难受,你可以称它虚伪,却也是正常的人性。
            • 比如,你去餐馆点一盘兔丁吃不会难受,如果厨师把兔子抱出来让你看看,摸摸再当面杀给你看,你心里就会有些难过;假如让你和兔子玩一会儿,还给你讲它好多有趣的故事,你十有八九是不会让厨师杀了它给你做菜了。