This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / Yesterday, WHO 将Totonto列入不建议访问的地区。Totonto/Ontario大为不满，称Totonto/Ontario是安全的。 Today CNN-American Morning 节目主持人幽默的说Totonto/Ontario雇用了伊拉克的Information Officer.。
-resp4child(教育基金*CST);
2003-4-24
(#1155415@0)
-
他们报复的机会来了
-vega_lee(天津人);
2003-4-24
(#1155455@0)
-
什么人最害怕别人的幽默玩笑呢？
-dundas888(登达寺);
2003-4-24
(#1155470@0)
-
那叫挤兑
-pasu(InTheSky);
2003-4-24
(#1155639@0)
-
非典性挤兑? :D
-dundas888(登达寺);
2003-4-24
(#1155693@0)
-
可以理解。所以，拉斯曼说，现在该做的不是到处去解释我们是安全的，而是从每一个市民做起，正常吃饭，正常购物，正常享受生活。我觉得应该扩展到从华人开始，正常去中餐馆吃饭，正常去唐人街购物。
-rollor(Rollor);
2003-4-24
(#1155499@0)
-
该干什么就干什么。病要防，日子一样要过。
-heian(黑暗天使㊣变色鱼);
2003-4-24
(#1155510@0)
-
我觉得现在不是以什么行动来显示toronto是安全的，我们不是政客，我们自己家人朋友同事的安全才是最要紧的。该小心还得小心，在非常时期约束自己是对自己和别人负责
-suiyi(随意);
2003-4-24
(#1155517@0)
-
TORONTO也该撤几个官员以示谢罪. Philippine, US and Australia的确SARS都是从TORONTO传过去的...
-playtiger(春光无限好);
2003-4-24
(#1155751@0)
-
如果染病人数久功不下, 甚至持续上升怎么办?
-dahuaidan(dahuaidan);
2003-4-24
(#1155786@0)
-
我觉得最应关心的数字是查不到传染源的感染的数字. 目前好像是0, 只要这个不打破, 就应该能控制, 就没必要操心. 想完全消灭短期内可能不太现实.
-uvw(没完);
2003-4-24
(#1155849@0)
-
if 每一个市民正常去中餐馆吃饭，正常去唐人街购物, then 染病人数持续上升.
-resp4child(教育基金*CST);
2003-4-24
(#1155827@0)
-
勇敢奔赴疫区.
-resp4child(教育基金*CST);
2003-4-24
(#1155931@0)
-
反对,大家还不要乱走动的说.
-rror(斧头帮黄金左脚系统支);
2003-4-24
(#1156016@0)
-
难怪网上有消息说"多伦多担心自己正在成为第二个香港。因为多伦多也属于感染较为严重的地区，现在城市的街头已经空无行人。" (#1152427)。看来网上消息似乎还真是那么准确及时呀。
-tocai(tocai);
2003-4-24
(#1155848@0)
-
你可真能造谣呀。pfpf
-vega_lee(天津人);
2003-4-24
(#1155873@0)
-
1，您可千万别捅马蜂窝啊。2，是有人这样说过，不是他在造谣
-johnnyzh(bubble);
2003-4-24
(#1155898@0)
-
哎呀，原来是tocai姥姥，我服了，楼上你赶快吧你贴子删了，我也好删我的
-vega_lee(天津人);
2003-4-24
(#1155909@0)
-
我不知道怎么删 :-(
-johnnyzh(bubble);
2003-4-24
(#1155938@0)
-
Start from the last one.
-resp4child(教育基金*CST);
2003-4-24
(#1155943@0)
-
对
-tocai(tocai);
2003-4-24
(#1155965@0)
-
我肯定是造谣.昨天去当汤看最少不下100人.太古也有几十人在活动.
-fanren123(hello);
2003-4-24
(#1155891@0)
-
哦，这么看来网上的消息的确是有造谣的，虽然作者是旅居在国外。
-tocai(tocai);
2003-4-24
(#1155950@0)
-
享受充分的民主自由嘛,要不出来干吗?不就图个嘴爽. 呵呵.
-fanren123(hello);
2003-4-24
(#1155986@0)
-
哦，原来造谣是民主自由的一种。知道了，谢谢。
-tocai(tocai);
2003-4-24
(#1156002@0)
-
对, 造谣是民主自由的一种, 但民主自由不全是造谣。
-resp4child(教育基金*CST);
2003-4-24
(#1156011@0)
-
民主自由使得大家都有说话的机会，造谣最后自然被事实所战胜。
-resp4child(教育基金*CST);
2003-4-24
(#1156014@0)
-
“造谣最后自然被事实所战胜”，说得太好了。比如有人拼命说台湾的选举好于大陆的选举，结果事实是：台湾的所谓“总统”是多数服从少数的结果。
-tocai(tocai);
2003-4-24
(#1156051@0)
-
Thanks. 台湾的所谓“总统”是多数服从少数的结果? don't understand. Do you think 大陆的选举是少数服从多数的结果吗?
-resp4child(教育基金*CST);
2003-4-24
(#1156057@0)
-
对呀，台湾的所谓“总统”是多数服从少数的结果，你连这个都不知道？
-tocai(tocai);
2003-4-24
(#1156076@0)
-
Sorry I don't know, I just know they are fighting for that. While at least, they are 民主. In 大陆的选举好象没有多数，只有少数。
-resp4child(教育基金*CST);
2003-4-24
(#1156092@0)
-
你真不知道呀，那好，我告诉你，台湾2000年选举的结果，是61%服从39%，“民主选举”选出一个“多数服从少数”的“总统”。
-tocai(tocai);
2003-4-24
(#1156112@0)
-
Who has 61% of votes?
-mssimonlin(dustin);
2003-4-25
(#1157132@0)
-
没有人
-tocai(tocai);
2003-4-25
(#1157465@0)
-
如果有10个侯选人.11%就可能当选.
-westwood(西木头);
2003-4-25
(#1157645@0)
-
我所说的不是某个人是不是能当选，而是说的“多数服从少数”。
-tocai(tocai);
2003-4-25
(#1158291@0)
-
就是说如果没有人获得半数以上的票，这个国家就没资格有总统？
-rockywei(落基山);
2003-4-25
(#1157664@0)
-
那就先投票看要不要总统.
-westwood(西木头);
2003-4-25
(#1157808@0)
-
落基山果然厉害，一语中的，台湾只是中国的一个省嘛，哪来的什么总统呀
-tocai(tocai);
2003-4-25
(#1158293@0)
-
说得对，就算民主自由的绝大多数是造谣，也不能说民主自由全是造谣。
-tocai(tocai);
2003-4-24
(#1156042@0)
-
如果Rolia上多几个你这样的电讯人渣, 相信61%的Rolian 宁愿选择得SARS, 也不愿上Rolia.
-200388(卫东);
2003-4-25
(#1157141@0)
-
Really?
-resp4child(教育基金 # CST);
2003-4-25
(#1157379@0)
-
我想Rolian愿意来这里，是因为大多数人都知道论坛是讲道理的地方，大多数Rolian是讲道理的，而象你这样造谣，谩骂的只是少数。
-tocai(tocai);
2003-4-25
(#1157463@0)
-
加拿大在伊拉克问题上已经得罪了美国，如果再把SARS传过去，以后的日子咋过?
-resp4child(教育基金*CST);
2003-4-24
(#1156005@0)
-
不是说Sars是美国发明的么,老美有解药,就是不给加拿大.
-rror(斧头帮黄金左脚系统支);
2003-4-24
(#1156019@0)
-
造谣
-resp4child(教育基金*CST);
2003-4-24
(#1156039@0)
-
怕什么?难道加拿大要美国养?
-westwood(西木头);
2003-4-25
(#1157390@0)
-
有人说加拿大的经济有XX%依赖美国.
-resp4child(教育基金@CST);
2003-4-25
(#1158546@0)