This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
转一篇长文,捅一捅马蜂窝.我真切的意识到对中国走上健康发展正确道路的另一个严重障碍是一些海外的假民运,民主人士.他们比真五毛,威害性还大.因为他们具有虚伪性和欺骗性.
-
hotmoon
(_);
2010-3-28
{26294}
(#204871@1)
“一个人做一件好事不难,难的是一辈子做好事。”
所以千万不要崇拜领袖
-
frankt
(frankt);
2010-3-28
{20}
(#204872@1)
谢谢。我相信海外民运组织中,还是有很多动机单纯,人品纯良的人。共产党和五毛是显而易见,对我没欺骗性,我批他们也不遗余力。但所接触的这些假民运人士,对我的欺骗性很大。我有上当受骗的感觉。
-
hotmoon
(_);
2010-3-28
(#204873@1)
如果把自己放在真空里,你可能会觉得这世界很美好。我只想问你,那可能吗?
-
wwwqqq
(123456);
2010-3-28
(#204874@1)
我困惑,郁闷着呢。等我买了人生保险,我和你一起在真空中PK。
-
hotmoon
(_);
2010-3-28
(#204875@1)
我现在活得很满足,还是你自己好好在真空中独自享受吧。
-
wwwqqq
(123456);
2010-3-28
(#204878@1)
海外民运人士不管真伪,都不可能主导未来中国社会的变革,说他们是一个严重障碍,那是太高估他们了。他们的作用仅仅就是对中共产生一点压力,除此之外,对他们不能抱有太大的希望。当然,未来推翻中共的人也不可能是什么圣人,甚至都可能是个曾经劣迹斑斑的家伙。
这一点,如果你看了民初人物的一些介绍就会明白了,那些被人们公认的“好人”实际都干过不少坏事,同样地,也有一些被公认的“坏人”也干过不少的好事
-
91109
(葡萄紫的大海);
2010-3-28
{140}
(#204881@1)
谢谢开导。
-
hotmoon
(_);
2010-3-28
(#204884@1)
文中真正的虚伪性和欺骗性,例如:
-
gfan
(hp);
2010-3-29
{2932}
(#204886@1)
现在连我家的兔子,猫,狗都知道共产党不是东西。你是故意绕开话题,还是真没读懂我的意思?
-
hotmoon
(_);
2010-3-29
(#204890@1)
诚如所言,作者对共产党的判断能力都不如兔子、猫、狗,那如何让我们相信他对民运的判断能力就突然提高了,就突然有正确的判断了。如果作者是局内人,而假设民运是坏分子,那作者能好到哪里去,文章不就是败将泻愤之作,有何公正客观可言。
-
gfan
(hp);
2010-3-30
(#204945@1)
该篇文章的作者竭力渲染某些民运人士的个人生活问题,还有内斗问题。事实上,在民主国家里面,政党内部的斗争是天经地义的事情,如果一个政党内部没有竞争,反而和独裁政党没什么区别。不管这些内斗故事和男女生活故事是否真实,
有一点不可否认的是,海外民运人士并没有象共产党那样做出损害老百姓的事情
-
91109
(葡萄紫的大海);
2010-3-30
{70}
(#204946@1)
附注:内斗和内部竞争好像不是一码事儿哦。人家希拉里和奥巴马那叫内部竞争,江泽民和太子党、海外民运以及一些华人社团的一些头头脑脑之间的那叫内斗。不要有意或无意地混淆这两种不同的东西。
-
woi77
(wi77);
2010-3-30
(#204954@1)
本人对民运份子的私人生活毫不感兴趣。异性恋,同性恋,多角恋,那是别人卧室的事。但民运份子对名和利的这种饥饿感,着实是吓我一跳。本人对民运或是政治感兴趣时间不长,以前是对中西文化对比有兴趣。刚开始来这讨论,对诸位ID们,顶礼摹拜。
认为各位身在异乡,心怀大志,忧国忧民无私忘我,具有高尚的民族责任感和崇高的人道主义精神。在你们的巨大感召下,充满热情的组织和参加了一次小小的,极其微不足道的活动。哈,哈。后果看到了。整个组织和参与的过程,让我就体会到了这篇文章里想要传递的东西。我是先感受到,后查到这篇文章的。
-
hotmoon
(_);
2010-3-31
{276}
(#204965@1)
心怀大志,忧国忧民,无私忘我,具有高尚的民族责任感和崇高的人道主义精神?naive,天下有几个人不爱钱和权的,你引见一下。没有权怎么实现自己的治国方略?有远见,按照法律程序在自己职权范围内办事就是好的政客了。
-
baalinca
(乘风而来随风而去);
2010-3-31
(#204974@1)
没想到这里几个ID在你心目中竟有如此崇高的形象(尤其是“无私忘我”四个字其实无人能配得上这种评价),可见共党教育误人之深。议政论政不过就是一种兴趣罢了,本质上和那些爱好名车豪宅的兴趣并没有什么两样,只不过多一些同情心罢了
-
91109
(葡萄紫的大海);
2010-3-31
(#204983@1)
比较实在的回答.
-
hotmoon
(_);
2010-3-31
(#205018@1)
这篇文章的作者正是在拿这些无聊透顶的东西来说事,或无中生有,或造谣污蔑,可见其人品有多坏。
-
myoldguns
(老枪);
2010-4-2
(#205081@1)
读了沙叶新的“我和徐景贤”,才知道读什么样的文章才能读出对人的认识,现转录如下:
-
gfan
(hp);
2010-3-29
{11194}
(#204891@1)
继续绕。继续护短。认知一个人,要在现实生活里。用名和利来考察一个人,最准确。谁不会写,谁不会说。写的,说的和做的不一样,在我眼里就是个骗子。
-
hotmoon
(_);
2010-3-29
(#204892@1)
这是一篇典型的五毛式的抹黑文章,和共产党一贯的造谣污蔑、恶意中伤手法一样,即卑劣,又愚蠢。共产党在打压对手时最常用的一个手段就是在私生活上对人极尽诽谤之能事,或编造诸如贪污腐化之类的谣言;或无中生有,或捕风捉影,歪曲夸大,上到对刘少奇下到对张志新,以引起
以引起不明真相的群众的公愤。在这一点上这篇文章可以说是达到了极致。不出所料,这个中共豢养的小丑罗嗦了半天,绕来绕去最后还是绕出这样一个谬论:只有党妈妈才能救中国。如此拙劣的东西如果都还不能识别的话,是很可悲的。
-
myoldguns
(老枪);
2010-3-30
{210}
(#204948@1)
说得好! 上文的最后一句:中国前行的历史车轮,已经将他们远远甩在身后。 把这个"中国"换成"党",就是五毛想要达到的目的.
-
bytheway
(顺便学);
2010-3-30
(#204949@1)
老枪说的一针见血。
-
lier
(骑牛旅行者);
2010-3-30
(#204953@1)
唉呀,我要为你感到悲哀了。我是以辅助,义务的身份,组织和参加了一次小小的活动,深有感触后,才去网上找文章的,看这种现象是个别的,还是普遍的。所以,聪明的,就在这纸上谈兵。象我这种愚蠢的,是一定要看到现实,才会清醒的。你试着组织次活动,再说吧。
-
hotmoon
(_);
2010-3-31
(#204966@1)
咦,俱乐部贴子被删了?看来您真的抓到roller痛脚了。。。
-
firetrain
(火车头);
2010-3-31
(#204970@1)
我没查.为甚么删掉呢?那么旧的帖子.
-
hotmoon
(_);
2010-3-31
(#205019@1)
民运中当然会有不正常、不合理的现象,会有人有过重的私心和野心,会有人采取某些不正当的手段。就像美国在建国之初各派政治力量之间也有过激烈的冲突一样,在这些冲突中也会有一些不正当的手段一样,这一点都不奇怪。实际上这种冲突现在都还存在,包括在美国,在加拿大,
在台湾。问题是实际情况是不是像这篇文章所污蔑的那样不堪,那么普遍,以至于得出结论说,在中国对民主的追求可以休矣,中国的问题只有共产党才能解决?你组织和参加的那个活动中所看到的情况是那样的吗?这么一个明显的五毛之作难道你都看不出来?这篇东西开始先表演一通共产党贯用的那套造谣污蔑、恶意中伤的卑劣手法,然后话锋一转,最后那几段又重复起共产党那些早已被驳得一文不值的陈词滥调。我怀疑你是否把这篇东西看完了。
-
myoldguns
(老枪);
2010-3-31
{400}
(#204986@1)
我是稀里哗拉的看. 我只是有了切身的感受后,才和这篇文章产生一定的共鸣的.
-
hotmoon
(_);
2010-3-31
(#205023@1)
和这种垃圾文章还会有共鸣?我只用不到五分钟就看出这是篇什么货色了。
-
myoldguns
(老枪);
2010-4-1
(#205052@1)
拜读了。感觉民运人士和共产党的干部作风很像,虽然前者总爱声称自己与后者不同。
-
fangweng
(铁马冰河);
2010-3-30
(#204959@1)
甚至更糟,水平更差。
-
hotmoon
(_);
2010-3-31
(#204967@1)
这么不给面子?你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?
-
firetrain
(火车头);
2010-3-31
(#204971@1)
只有两个选择吗?批评假民运份子,就是替党说话吗?
-
hotmoon
(_);
2010-3-31
(#205021@1)
没看懂?嘿嘿,我这个假民运干部作风如何?
-
firetrain
(火车头);
2010-3-31
(#205027@1)
究竟发生什么事了?令你如此失望?
-
skz09
(为什么);
2010-3-31
(#205014@1)
组织一个小小的活动,我不知道个别人是出于甚么心理,对献策,献计,献力的我,百般挑剔,我还力推他当头. 一直忍,这个活动其实我们出力并不太多,也不提其他组织的贡献,写来写去,给别人的印象,就好象他是个主. 不客气的讲,我们出力不大,而他是我们之中出点子,出力最少的.
你们如果去查旧帖,看是谁先来撩我的? 蠢到这种地步, 还先来撩我,那不是送给我机会?
-
hotmoon
(_);
2010-3-31
{77}
(#205022@1)
这么点小事就让你深有体会到“民运人士”都是人渣了?所以海外民运已近走到了尽头,应该放弃对海外民运的一切希望,还是跟党妈妈走好,就像你转的那篇蹩脚文章所鼓吹的那样?
-
myoldguns
(老枪);
2010-4-1
(#205053@1)
你似乎倾向于很轻易,也很主观地下结论。“应该放弃对海外民运的一切希望” 这个“一切”是你强加的,“还是跟党妈妈走好”这是一元化思维,批评民运,就是选择中共,你的逻辑也有集权专制的痕迹。
-
hotmoon
(_);
2010-4-1
(#205069@1)
你转的那篇文章正是这个结论、这种思维、这种逻辑,不是指你,呵呵。
-
myoldguns
(老枪);
2010-4-2
(#205078@1)
确实,不过是一个小小的活动而已,就觉得功劳簿上记得不均匀了,出力少的功劳记多了,出力多的没有得到自己认为应该得到的功劳,这要是部长总理级别的分官分权,那还不得你死我活?这样的民运不败都没有天理。
-
skz09
(为什么);
2010-4-1
(#205055@1)
我也同感。完完全全没必要。正是因为是完完全全没必要的事,都不放过,让我感到心 寒。
-
hotmoon
(_);
2010-4-1
(#205070@1)
不管怎样,一个再腐败的政党,它都有参选的权利,让选民来决定它的政治命运,而不是让执政党来决定它的命运,这就是民主的本质。况且现在任何海外民运组织都没有参选的权利,等它们可以参选时再谴责它们也来得及,就象对待一个乞丐一样,
他可能有很多弱点,但在他连吃饭都成问题的时候去指责他的弱点也就太不厚道了
-
91109
(葡萄紫的大海);
2010-3-31
{72}
(#204982@1)
你怎么把简单的事,非要说的人晕头转向。我经历的事又不是和共产党过招,不存在强势,弱势的问题。你们到底是怎么思维的?
-
hotmoon
(_);
2010-4-1
(#205071@1)
从这篇东西又可看出,五毛们都是一帮只知信口雌黄,自掌嘴巴的家伙。开头就说民运没有钱,没有道德优势,中国海外民运已经历史性失败。接下来却又花大量篇幅揭露民运头头们如何如何贪污,动辄几十万美金,而且还不止一个两个,这贪污的不是钱是什么?王丹写几篇文章居然就有
王丹写几篇文章居然就有了几十万美金的收入,难道王丹的东西一字千金?这么容易挣钱,那民运头头们岂不个个都是大款,怎么会没钱呢?既然民运头头们贪污腐化如此铁证如山,为什么五毛们不去把他们告到法院去,将他们一个个绳之以法,岂不正好可解五毛主子们的心头之恨?如果中国海外民运已经历史性失败,那么为什么中共还要更加变本加厉地花费那么多人力物力封锁堵截来自海外的信息流通,以至于闹出“胡锦涛”、“胡萝卜”都成了屏蔽词的大笑话?为什么还要豢养那么多白痴似的五毛在各大论坛上丢人现眼?
-
myoldguns
(老枪);
2010-3-31
{468}
(#204990@1)
消消气儿、消消气儿!发那么大火儿干嘛?您至于吗?人啊,一心虚就容易靠发火儿来遮掩,我可不是说您啊。比如说一个人半夜呆在小黑屋儿里四下无人,越想越害怕,害怕到极点就会变成愤怒,对着黑暗嚎叫:“你弄死我!你弄死我!”----人性,就这样儿。
-
woi77
(wi77);
2010-3-31
(#204992@1)
你从哪里看出我气了?看到这帮五毛的蠢行我连笑都来不及,哪有功夫生气,更别说发火了。至于在小黑屋里如何如何,看来你自己一定是深有体会,不然怎么会表演得如此绘声绘色?
-
myoldguns
(老枪);
2010-3-31
(#204996@1)
您生不生气跟我都没关系,您不生气当然对您的健康来说更有好处。我呢,只是劝您消消气儿。就好像走路的时候瞧见大马路中间站着一位,脸红脖子粗,吵吵嚷嚷,一边儿骂一边儿躺地上打滚儿的主儿,怎么着也得上去劝两句不是。至于那位是不是在生气,当然不是最好。
-
woi77
(wi77);
2010-3-31
(#205002@1)
没关系,就不要在这里废话,否则就又是一个自打嘴巴的主,又把自己打翻在地滚来滚去还要没完没了地啰里啰嗦就不好看了。
-
myoldguns
(老枪);
2010-3-31
(#205005@1)
嗯!这口气有点像党培养出来的了。消消气儿,哈哈哈,您好像还没那个权力不让别人说话吧?既然没那个权利,我劝您还是不要太上火的好。
-
woi77
(wi77);
2010-3-31
(#205011@1)
如果想说话,就不要说费话,更不要不厌其烦地说费话。你看你啰嗦了个半天,哪有半句话和这里讨论的话题有关?你要么嚷嚷着要在半夜呆在小黑屋里对着黑暗嚎叫,要么就是腆着个脸躺在地上打滚,这里是你撒泼打滚的地方吗?
-
myoldguns
(老枪);
2010-4-1
(#205051@1)
哈哈哈哈,当然不是。这里是你撒泼打滚儿的地方,我就不侵权了。
-
woi77
(wi77);
2010-4-1
(#205066@1)
你是不是在这里撒泼打滚不是靠你腆着个脸就能否定得了的,大家伙都看得很清楚。
-
myoldguns
(老枪);
2010-4-1
(#205068@1)
啰里啰嗦是工作。他看你好脸色,就腆上来。他就不敢粘我。
-
firetrain
(火车头);
2010-3-31
(#205012@1)
您抬举我,呵呵呵,谢谢您的。蒙您看得起,把我当成青面兽杨志转世,不过呢,您看走眼了,我还真不是。即便我是杨志转世,我也不会再犯那种拿您试刀的错误了。
-
woi77
(wi77);
2010-3-31
(#205013@1)
太精彩了!我咋随随便便就能说出这么精彩的话呢!太有才了,我简直太佩服我自己了,我这就对着镜子给我自己磕几个头去。
-
woi77
(wi77);
2010-3-31
(#205015@1)
奴才跪惯了,站起来不舒服,时不时要磕几个头。
-
fishertide
(冲袋奶粉给党喝);
2010-3-31
(#205017@1)
还杨志转世呢。这杨志还卖嘴皮子?
-
firetrain
(火车头);
2010-3-31
(#205030@1)
Share
More Topics
看着真过瘾!就像杀猪一样,血像井喷一样喷涌而出。
党员们一边玩儿弄年轻女下属,一边派警察抓小姐,说明了只有党员可以合法嫖娼,不允许普通老百姓解决性饥渴。这,应该是共产党员的另一个特权吧?
社科院经济研究所领导层被一锅端,新上任领导表示经济研究要为政治服务。那经济研究还研究个犊子。
这个是什么信号?ZT: 三十一省市财政除上海外全亏损 六部门发文限基建
中国内部溃烂的状态评估
中国时政讨论区