我不是游戏同学😝， 我也不是个反疫苗的人😅。所有以前必须打的疫苗我都打了。甚至还自费打了几个额外的。但是这个医生说的每一个字我都100% 认同。这个视频已经被油管删除了， 但是在别的网站还是能看得到。如果有人里面的字不认识可以问我，我帮你翻译https://linksharing.samsungcloud.com/8zgoKgYuJTdg
想打第三针的童鞋仔细听听这个医生说的
想打第三针的童鞋仔细听听这个医生说的
Loading...
这个可以理解也接受类似的说法，但是另外一个对应研究也应该进行，就是病毒本身进入人体引发类似血栓的概率和危害程度的对比；疫苗只是片面的RNA，病毒是更大量和完整的RNA，是不是也应该引起一样的血栓或者程度更严重更不可控？从这个角度，还是要打疫苗，但是对年轻人而言，缺失利弊的权衡需要更慎重些，毕竟病毒本身对他们的危害几乎是可以忽略不记的。
对疫苗的担忧是那些完全无法预料的方面，就是说很多新事物，科学研究也无法做到面面俱到，如果有一处没有顾及而潜在危害在特定条件下突发并成倍的放大，比如血栓在人体发烧或者别的药物的作用下被放大，疫苗受众可能都面临巨大的风险，这类事情和对应研究以后可能会发生吧，想想不是不担心的。
一旦心脏血管产生突刺蛋白，就会对组织有伤害。而心脏的伤害是不可逆的。 此外，肺部的突刺蛋白可能造成肺部的高血压。脑部的突刺蛋白对认知有影响。
微血栓通过常规血栓检查是不可能发现的。只有通过刚打完后验血来间接发现。医生说他的病人中有62%是阳性。另外，对疫苗死者的解剖发现mRNA到达全身。
我觉得这件事还没有定论。出于小心考虑，打完疫苗后不要让心脏负担过重，通过验血发现有没有微血栓。另外肺功能或认知能力有下降，要考虑微血栓的可能。
而且，人毕竟是social animals. 去年夏天，毕竟才封了三个月。
但是，GTA从去年11月到现在，已经封了9个月。太过分了点。
他说他自己在run 一个 clinical trial, 测试疫苗接种者血液中 D-dimer 含量，有60% 的受试者都有升高。他的样本有多大？
我看到的一篇牛津大学研究者的论文，COVID 造成血栓的几率是Vaccine 的8-10倍。
这两组研究，谁的更可信。我会选择牛津大学的研究结论。