This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 望子成龙 / 孩子的幸福 = 家长推娃效率 X 孩子智商 X 孩子情商 / 家长期望值² 。刚才吃完饭小家伙丢过来个东西我没接住,砸头上了,我顿悟出这个公式,看一下还符合平方反比定律。有没有一点道理?
-tuteng(闻风而动);
2020-12-11
(#13368362@0)
+2
-
每个孩子都不一样,好孩子不用推。我两个走两个极端。一个天天学习,一个天天游戏。
-skybreeze(天涯的风);
2020-12-11
(#13368374@0)
+4
-
但是可以达到同样幸福,调整一下期望值即可
-tuteng(闻风而动);
2020-12-11
(#13368382@0)
+2
-
正解
-harding(HC);
2020-12-13
(#13371924@0)
-
不愧是数学天才,公式建模是信手拈来。。。
-ding_ding(丁_丁);
2020-12-11
(#13368377@0)
+2
-
这里难得还是家长推娃效率。我在看原函数,导数和推娃算法之间的关系。
-tuteng(闻风而动);
2020-12-12
(#13368825@0)
-
各项关系靠谱, 但少了娃自己的 motivition, 应该加在分子上
-froncois2005(nnb);
2020-12-11
(#13368392@0)
-
motivition 可以合并到推娃效率。智商情商基本上是遗传的,变化小。能调整的主要是另外两项
-tuteng(闻风而动);
2020-12-11
(#13368470@0)
-
智商大部分先天,情商与环境与后天关系更大
-froncois2005(nnb);
2020-12-12
(#13369034@0)
-
情商与性格关系大,性格遗传的多。
-tuteng(闻风而动);
2020-12-12
(#13369050@0)
+2
-
孩子的幸福=每次竞赛都能拿回牌儿牌儿来
-majiawang1234(majiawang1234);
2020-12-11
(#13368677@0)
-
公式简洁,漂亮
-tuteng(闻风而动);
2020-12-11
(#13368759@0)
-
分明是家长的幸福
-company(吸金瓶);
2020-12-11
(#13368687@0)
+21
-
显然不是。家长的幸福不可能与期望值成平方反比关系,应该成正比
-tuteng(闻风而动);
2020-12-12
(#13369028@0)
-
显然应该成反比。期望越高失望越大,不是吗?降低期望,每天都能发现惊喜,且不美美的?
-whyneedid(why);
2020-12-13
(#13372054@0)
-
家长GENE+ 家长智商 + 家长情商+家长MONEY, that is why now people do not marry.
-hipacific(Once upon a time);
2020-12-12
(#13369039@0)
-
结婚了不要孩子的也越来越多。
-wdmcz(冬天来了);
2020-12-12
(#13369428@0)
-
如果家长知道未来孩子不婚不育,估计就没劲儿推了。。。
-newyearpig(小猪);
2020-12-13
(#13371858@0)
+3
-
中间两项不都是可以包含在第一项里了?甚至最后一项。所以概括一下-命。 LOL。
-qianjiang(qianjiang);
2020-12-13
(#13371806@0)
-
恋爱的大都在同一圈. 第一分工越来越重要.
-hipacific(Once upon a time);
2020-12-13
(#13371863@0)
-
相信楼主的公式其实是:家长的心理满足感 = 家长推娃效率 X 孩子智商 X 孩子情商 / 家长期望值²
-locker(locker);
2020-12-13
(#13371875@0)
+4
-
家长的幸福不等于孩子的幸福, 家长过度参与孩子的生活不是好事.
-wdmcz(冬天来了);
2020-12-13
(#13371883@0)
-
家长的心理满足感 = 家长推娃效率 X 孩子智商 X 孩子情商 / 家长期望值² X 0 + 命
-butingbuting(不听);
2020-12-13
(#13371978@0)
-
哈哈,你这个公式太悲观了!
-whyneedid(why);
2020-12-13
(#13372045@0)
-
若如此,就应该把家长期望值放在分子上。就像一些人,才期望孩子拿炸药奖,就觉得孩子已经拿到炸药,讲起话来心里满足感无穷大。本人的公式不会出这种错。
-tuteng(闻风而动);
2020-12-13
(#13371984@0)
-
楼上的公式make sense 的。家长期望值越高,满足感越低,而且是指数级的。
-whyneedid(why);
2020-12-13
(#13372030@0)
-
非也,期望值高,满足感就高,无论成就如何。君不见,推进藤校的,期望值高才这么干,自然也就满足感强,将来有无出息,不在考量范围。
-tuteng(闻风而动);
2020-12-13
(#13372114@0)
-
不对。如果期望值是推进藤,娃实在不是藤苗,何来满足感?如果期望数学娃像Alex Song,肯定失望概率大。
-whyneedid(why);
2020-12-13
(#13374195@0)
-
推进藤不是难事,我还没见到过从小就推藤而最后没推成的,所以这个应该是与家长的满足感成正比。
-tuteng(闻风而动);
2020-12-13
(#13374254@0)
-
推什么都成功说明你的期望符合孩子的能力。恭喜了!也说明成就与满足感成正比。
-whyneedid(why);
2020-12-14
(#13374811@0)
-
这个公式不错
-whyneedid(why);
2020-12-13
(#13372038@0)
-
期望值是根据孩子的智商调整的:)
-newmam2010(我是个好人);
2020-12-14
(#13374871@0)
-
这公式的精髓就在于此。家长的期望值不是由小孩决定的。是当年嫁老公、娶老婆时就基本定了的,自己照照镜子,再两老对视一下,基本上就能确定这个期望值是什么。
-tuteng(闻风而动);
2020-12-14
(#13375558@0)
-
家长推娃效率应该拿掉。这是无法量化的变量,形同虚设。
-2841999(四友);
2020-12-14
(#13376726@0)
-
这个可以平衡量纲。
-tuteng(闻风而动);
2020-12-14
(#13376812@0)