×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

与历史悠久关系很小。加拿大大学也是最近几十年开始允许接受捐赠。某大学生数量算很多的了。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下家园 / 望子成龙 / 来看看加拿大主要大学收到的, 2017-2022年捐款统计数据
    • 这个不是捐款吧,应该是所有收入?
      • Endowment
    • 某著名大学居然没排第一?也没进前 10,连前 15 没没进。说好的 40W per person 呢? +23
      • 比较靠前的都是综合性大学
        • 就是 CS 只赚钱不捐钱? +16
          • 别的大学也有CS +1
      • 别看成天吹,动真格的时候都不见了 +22
      • 你这是什么逻辑啊?中国gdp总量比日本高, +7
        所以中国人比日本人富??有没有调查过收入高的装修工里捐款是多少?观察这么久,发现您这几位战狼姿态很高,但大多是口水,实在是没什么战斗力。什么事都能往40万上扯,见机就要嘲讽一下,要不得。华人移民海外不容易,您不希望二代们起点高一点,成就大一点吗?再说了,收捐款多的学校应该学费低或者搞need blind, 加拿大有这样的学校吗?
        • "战狼","口水","战斗力",从何说起啊?我单纯就是看数据说话。到底是谁只希望自己好,别人不能好? +12
          • 在坛里40万是敏感话题, +6
            每个首先主动挑起事端的都属于无事生非或故意泄愤。看数据,如果您真是要针对40万的那批孩子,那得把每个学校CS的孩子拿出来统计对比。如果您是针对学校,那就得同类项比,看是否是综合学校,学生数,看捐款的华人数,看毕业的年限,年代久远的大学积累了几代人的捐款能力。如果真闲着没事想比,比较客观的应该是把CS的学生单挑出来去比捐款,比总共卷了多少,毕竟有的孩子不一定卷给学校。
            • 有些人不光贬某校,连华二代都贬,难道他们的孩子像他们说的那样? +1
            • 数据我下面贴了,自己看吧。反正数据不和你们胃口,就要先把针尖和麦芒都找出来 PK,明知道针尖和麦芒不存在。 +5
              • 我猜测的是, +1
                华人孩子捐款哪个学校都不太行,一是因为我们华人这个族群更多的是攫取,二是华人的特点是学得好但其他方面不如其他族裔成就不够大。这些都是族群特色,和读哪个学校没有关系。三,CS的孩子哪个学校的都不会多捐,因为是新兴行业,孩子们财富积累的时间年限并不够。要我说,获得捐款多的学校首先应该免掉低收入家庭的学费,并给学生提供生活费用的支持。很可惜,我们没有看到这样的教育现象。
            • 说老实话不是某些家长天天吹那个学校和专业,有个匿名还说只有那个学校的二代才能南下,国移都不行。 +3
              • 不能因为讨厌某个家长,就降低自己的言行标准。另外匿名发表意见的都不一定是那个学校的家长呢,没准是哪位多事的人说话不考虑后果。 +4
              • 其它学校的家长都没这么嚣张。估计哈佛都不敢说谁谁才能南下。 +3

                没降低标准。网上谁也不认识谁反正只能通过发言来评伦。
                • 退一万步,就算那位是那个学校家长,那也只代表那一位家长的言行,他/她不能代表那个学校的所有家长。犯不着就因为一位家长说了张狂的话,就把矛头对着一群优秀的年轻人。再说了,其他学校也会有说话不检点的家长。大家都要去计较吗? +4
              • 说实话,你如果家里没有Networking 找工作, 上那个学校的热门专业做Coop , 是南下挣高薪最快的捷径 +1
                • 就算是也不至于把所有国移都拖下水吧?要是只有一个家长会那么多人冷嘲热讽? +2
              • 某个家长还希望学生实习坐的飞机掉下来呢,还有这种人
                • 黑心的人下场都不好但是目中无人的人也不会好。因为风水轮流转。 +4
                  • 不知道你说的目中无人是哪种人,也可能是自己太敏感了。
                    • 说的是匿名人。
                      • 那就不是我了,我从不匿名去看不起人。我要是看不起谁,一定会让TA知道是我,而且我只看不起坏人,不会去考虑收入之类的事。
                  • 而且有人说多大分校留学生多我也有打抱不平。不是只有针对这个学校。 +1
                  • 黑心的人和高调或张狂点有着本质的区别,哪个家长这么坏心这么黑啊?不怕遭天谴? +7
              • 杨白劳就不许给女儿买个红头绳庆祝一下新年了? 只准你黄世仁过年?
      • 这个排第一有什么意义呢?拿钱少也不影响培养40W。 +5
        • 拿钱多同专业也没见多培养40万,更没见多补贴穷人家的孩子。加拿大就没有need blind的学校。40万起码税还多交点,给社会做贡献。 +3
          • 按这样说富人捐款就是傻子反正交税也不少。 +3
          • 给谁交税了? +7
            • 南下,就是交给美国了 +6
        • 排第一没啥意义,排出前 10 就有点意义了。只 take 不 give 吗? +14
          • 你怎么得出只take不give? 就是不捐学校也可能捐其他机构,我就知道有华二代年年捐固定的几个非赢利机构 +3
            • 这么多数据还装看不到? +6
              • 不捐学校就不捐其他哪?就只是take?🤭🤭
            • 不拿数据出来,凭想象就有点强词夺理了。 +5
              • 你也没数据说那个学校毕业生社会捐助最多吧?
                • 你提出这个论点,你举证。你说给社会的多,那就拿数据来。 +1
                  • 我只是回答你们断定别人只take。🤭 +1
                    • 你可以回答,但是要基于事实回答。举不出证,捂嘴笑也是强词夺理。 +2
                      • 你也举不证别人不捐给社会,为什么要先主管断定呢? +1
                        • 你连举证的定义都不懂,还聊什么。说你强词夺理一点都不为过。就此打住。 +2
          • 老板,您挣大钱的,给你们学校捐了多少? +5
            • 还给社会捐了多少?🤭🤭 +3
            • 拿个人比群体是你们的策略?咱懂。😂 +7
              • 没问题啊,您这么优秀杰出高尚有财才的人,仰望着您,当楷模呢 +4
                • 又来个人攻击,你们这几板斧吧。呵呵。😂 +5
                  • 那句话是攻击,请指正 +4
                    • 你们一家子捐了多少?别盯着小C +2
                      • LOL,咱不能不让说自己,然后让别人说捐多少。反应啥样,看看就行,反正是找乐嘛。 +1
                        • 老板就是老板,格局高,找乐子聊,一天都happy。
                      • 这么见义勇为,干嘛匿名。

                        臭名昭著没格局没情怀的蓝翔技校的,不要和我们比,拉低C老板的档次
                        • 家境贫寒只能出境当外劳,肯定比不上
                          • 那是,那是,我们家境清寒,被您这种高尚人士瞧不起,只能暗自神伤哈
                        • 你们不是一览众山小吗?批多大,批藤校。性价比这么高,钱不是很多吗? +1
          • 你认为捐款的一定都是本校校友?捐赠的一定是已经纳过税的个人收入吗? +1
          • 你每次在Costco买东西会捐款吗?否则就是只take不give, 这么毫无逻辑的话也说得出来。
      • 你和那大学有多大的仇? +9
        • 哦,看数据说感想,就成了有仇了?大帽子不要来得太快。😂 +12
          • 看起来像,你喜欢随时联想到某校 +8
            • 嗯,也难怪,天天看有关的帖子,一天没有了,总得惯性地想。 +7
              • 只能怪加拿大大学少,一技校又让人追着上😄,一到升学季,就帖子不断
              • 你是巴图洛夫型家长,看到任何事只要能联想到那个大学的,立马自动分泌口水。 +5
                • 哦,就是只能有些家长能说,其他家长不能说。好咧。把别的家长比喻成狗,就是您这类家长干的事,对吧?还匿着名。😂 +2
                  • 指的是那些什么事都能联想到40万的借机贬低优秀的华人二代的,不是条件反射吗。No offense. 口水指的是口水贴。 +7
                    • 这些人一向如此,UW 家长没人说四十万,他们就自己想象出来斗,和堂吉柯德战风车一样。
                      • 最近一段以来,坛里UW家长只贴过几个分享贴,比如ICPC, 比如Citadel实习,还有一些问问题的,正常讨论的。这少数几位战狼姿态的家长,随时要拿来做文章,挑起事端,无事生非,污染坛子风气。说实在的,本来智力就不高,说话还不打脑子过,简直了。 +3
                        • 现在早就不是40万了,现在是捐款一个billion
          • 前面几句说的是事实,但最后这句"说好的 40W per person 呢?"就把仇恨拉出来了😂 +1
    • 是拨款,大都是纳税人的钱 +2
      • 不是拨款。Endowment是捐款捐物. an endowment is a donation of money or property to a non-profit organization, which uses the resulting investment income for a specific purpose. +7
        • 你去查大学预算,大概就是这个数字,这是大学所有收入 +1
          • 不是的。这个是捐款。政府给的是grants,学生交的是tuition。Endowment 是社会各界捐款给学校用在科研教育等用途。每年需要给捐赠机构报表 +6
          • 那招的小刘多不就收入大了么 +1
            • 现在不正是这趋势?看以后谁还笑多大留学生多。
            • 小留会捐款?他们交的是tuition。 +2
              • 你怎样知道人家不捐?捐款不限金额 。楼上说多收小留收入多,现在不正是这样?
                • 留学生学费高。5-6万/年
          • 应该是所有收入,捐款的话,不会是年年稳定增长。 +2
            • 别凭想象行吗?你去看很多大学都是年年增长,数目非常大。哈佛年超500亿,斯坦福也是年超350亿美元。 +4
            • 看来你对数字不敏感。这是累积数目。你以为多大一年捐赠4个billion. +2
            • 可能是累积的,每年有in和out,也有投资及利息
            • 捐款会有投资收益,一般来说是投资收益来给每年使用。新的捐款进来就会越来越多。
          • 你去查吧,各学校都会发布详尽报告。楼上那位网友已经解释过了。再说一遍,endowment就是捐赠。 +6
      • University endowments are comprised of money or other financial assets that are donated to academic institutions.
        Charitable donations are the primary source of funds for endowments. Endowment funds support the teaching, research, and public service missions of colleges and universities.
    • 加国大学所获经费比起清比北来少太多太多了,就零头。所以最近十年国内逐渐看不起国外大学及海归也是有原因的
      • 国内暴发户眼界,看得起谁啊,不过偷知识产权的时候,可没有看不上。不过加拿大大学受捐数目是不大,哈佛年超500忆美元。 +9
        • 关键加拿大美国看的起暴发户的钱。真不相信人家可以别接收学生。多收点南亚东南亚非洲学生当做善事。 +1
        • 是捐款,但不是每年。即便校友豪横如哈佛,平均每年能有5亿美元校友捐款入账,哈佛校董们绝对人人每天笑着入睡,一直笑着睡直到醒来。哈佛那500多亿美元,是捐赠基金,是多年来校友及各界累捐+投资增值-支出后的基金总额。 +1
          • 是的,我上面就说了,网友都容易激动😅😅
            • 每年捐赠数十亿,数百亿美元都敢说敢信,能激动到连最简单的逻辑,最基本的common sense都抛弃,服气。
            • 说实在的,那位借此主动攻击40万的年轻孩子们的好事之徒,感觉智力不高。
          • 每年的现金捐赠数额没那么大,但是各校的比例对比更加悬殊。下面小C 有数据。(#15477266@0)
          • 明白人。上面(#15477209@0) 说一年捐500亿我都懒得反驳,少投资经验,不知道500亿是什么概念,解释不清。 +1
        • 哈佛每年本科生研究生加起来入学都没有5000人,如果每年捐款500亿,那么平均每人1000万,不但可以学费,生活费全免,每人毕业时还能分几百万的奖金。 +1
      • 随便搜了一下,是2017年的,不知道这两年涨了多少,清华第一,25亿,应该是人民币。多大2017年也是25亿,不过应该是加元 +1


        :

    • TMU还有医学院,够吗?
      • 不了解。跟瑞大不熟。
    • UW呐?不对啊 +3
      • 是感叹还是反驳😂 +3
      • 哈哈哈哈哈哈哈哈😂😂😂😂😂😂 +2
    • 细看了看,文章里说的是endowment groups,简单说就是一种基金,list里的是每年从基金的拨款。 +1
      • 唉,你需要补补英文。这里groups 是动词,第三人称的用法所以还加了s。 +1
        • 好,我补英文,你补补投资知识。
          • 好的
      • 给你解释就是输了。我已经输了两次了。 +2
      • 差不多,基金的基础是校友捐赠的累积 +1
        • 不是只有校友才可以捐款,多伦多大学获得的捐款很多都不是多大校友捐的 +1
    • 历史久学生人数庞大的学校捐款就会更多,看你们啥都能拿来贬一下某大🤭🤭 +12
      • 念念不忘,lol +2
      • 某大家长在此。亚裔学生捐款就是不积极,没啥可说的。不行就是不行。 +8
        • 不但是捐款不积极吧?好多正事儿也不积极:比如其他大学,公司来了个学弟学妹的,一定是多关照多提拔,组成自己的小圈子关系网, +2
          • 亚裔孩子就是这样。单打独斗厉害的不得了,一旦需要集体合作,就不灵了。咱大人也是这样。 +2
            • 你们的孩子也是这样?我看到的二代都互相推介工作,做reference
        • 一代可能这样,二代不同了,而且上面的数据不是每一年的新捐款
      • 好么,对自己有利的数据大放其彩,对自己不利的数据低调处理。 +12
        • 上面数据是当年持有endowments 金额,不是每年新的金额,当然要考虑历史和学生人数,你可以去看各大学endowments report,这个是公开数据 +4
      • 与历史悠久关系很小。加拿大大学也是最近几十年开始允许接受捐赠。某大学生数量算很多的了。 +4
      • 是该活在当下,那就看看当下。2022年某大得捐11 million, 而榜单第一名206 million. 按比例这个差别更大了。 +1
    • Official Facts +4


      :

      :

      • 关键是连隔壁邻居Guelph都没干过,多少有些让UW老师学校学弟学妹心寒啊,这些毕业的高薪学兄学姐都哪去了啊 +7
        • 捐美国学校去了,疼呀啥的
      • 这个report对应了楼主list里的数据。说明这个list就是各学校捐赠基金的报告期fair market value。 +1
      • 那就比比呗。$206M vs $11M,近 20 倍。 +12


        :


        • 这是彻底追不上了。算上历年捐赠投资收益,差不到十倍。而一年收到的捐赠额,差近二十倍。基础就不好,还越拉越远。 +5
          • 学校资源丰富对于学生来说还是有好处的 +1
      • 真正是这个财政年度捐款的,上面多大是1.03亿加元,UW 是2.87亿加元。 +1

        下面的附图是从原文引用的财政报告里抠出来的。很明显的,一个老本多一些,一个新增的多一些。


        :

        • 你给UW多加了个K啊 +7
          • 前面说了单位就是K,没截到屏
            • 小C的那个是官网的数据 +6
            • 这是UW官网数据 - 第五页 +6
              • 我看的第14页。
    • 这个总数说明不了啥,有的捐款是特定用途的,学校和学生沾不着啥光。不过啦,要是某校出个亿万富翁,捐它个billion,总数立马就上去了。 +1
      • 关键是连隔壁邻居Guelph都没干过,多少有些让UW老师学校学弟学妹心寒啊,这些毕业的高薪学兄学姐都哪去了啊 +12
        • 别瞧不起Guelph, 人家有安省唯一的兽医学院,最好的兽医医院,带小猫小狗去看病的都是特爱宠物的,花了钱临走还捐钱的应该不少。
          • 是,加拿大大学是各有特色
          • 申请跟农业和食品行业有关的工作,Guelph的毕业生比多大有优势,应为它的课程设置和研究生院的研究就是针对这些领域的 +1
      • 要是😂 +9
      • 吹出新高度!加油! +3
    • 很正常,UW培养出来的基本上就是螺丝钉,螺丝钉一般挺难成为CXO或者高管的! +16
      • 那个大学毕业生不大多数是螺丝钉?尽是CXO😅 +2
        • 哈佛?
          • 哈佛毕业生也大多数是螺丝订,可能当领导的比例高点。 +1
        • UW培养的人大部分是技术型人才,做的都是背后support,要占据高位置还是得在业务里面混!所以即便在IT行业,BA就会更多晋升机会! +3
          • 说到科技公司,职位上升是两条线,技术和business都可以上升到管理,因为科技公司技术人员庞大,上了L6都是管理职位,不是学business 比搞技术的晋升机会多。其他行业可能像你说的。 +4
      • 螺丝钉多也可以集腋成裘,就怕人人都往后缩。
    • 捐款和校史是很正比的。校史短的,校友少,校基金小。正常。 +7
      • 现在不比毕业赚多少钱改比捐款数。
      • 说到点子上了, 捐款额度跟学校历史有关 +3
      • 都在一个起点线,上面解释了 (#15477229@0)
        • 请问哪里说以前加拿大大学不可以接受捐款?
    • 补充,更正加总结:wikipedia里面是历年累积捐款及款项投资累积的钱数(谢谢几位网友指正)。大家最关心的两所大学,截至2022年,多大有30多亿,UW 4亿多,差别不到十倍。2022年受捐数额,多大2.06亿,UW 1千1百万(信息来源credit归功于troyd网友)。差别近20倍。 +2
      • 看看糖爹的数量,多大好象也是遥遥领先。
        • 哈哈好像连读法学院的都有。估计出美女的女王西安大略啥的也不少。不过那些钱收到个人包里了,某种意义上也算劳动所得,不算捐赠,进不了这里的统计数字。
      • 这个差别能说明什么呢?有人在乎吗?是为了摆阔吗?收这么多钱也没见给学生发几个。咱母国gdp还世界第二呢。 +1
        • 说明什么可自行解读 +1
      • 看了两报表,多大规模大一倍不止,包括收入和开支,最后赚的钱比某大多多了,就一赚钱机器,某大赚钱能力差多了, 不知我读报表读对了没有,专业人士指正一下。多大利润416m vs 某大 才57m, 多大学生因该要求学生多发奖学金😃
        • 多大赚钱多应该少收学费才对,最起码也得把学生宿舍改善一下吧
        • 可惜,你得去多大当校董才有这种发言权,如何调动资金的用途。这个难度很高。但是你可以做的,是去给某校做advocate, 让大家捐起来!
      • 学校收到多少捐款跟学生有个毛关系啊? 难道雇主看你学校收到的捐款多,就多给你发点工资? 还是学校收到的捐款多,你读大学时可以少交点学费?

        收到捐款多的学校有没有拿出点来增加奖学金? 或者改善学校住宿条件?
        • 这就是某校受捐少的原因吧。尽是些光想着占好处,回报学校的时候,躲起来还这么理直气壮的人。 +2
          • 人家学生毕业后收入高交税多,这本身就已经回馈社会了。 你给你母校捐过啥?
            • 哈哈哈上面有人说了,收入高是跑去南边的,给美国交税了,既没回馈学校,也没回馈加拿大。你问到了,实不相瞒我年年捐$500+。不像某些人,成天显摆,关键时刻理直气壮地掉链子。 +2
              • 我家孩子每年都给两边捐款,金额就不说了,我知道个大概 +1
                • 一千一百万里有你家孩子的心意,点个赞。希望这样的孩子多起来!
                  • 谢谢你,我一直认为二代比我们这一代强,不管那个大学毕业的,优秀的二代到处可见 +1
              • 你咋知道人家没给学校捐呢? 也许还不止$500呢,起码也得是500 美金, 不是500加元。 历史短规模小的学校毕业生总数少,单个毕业生捐款未必就少。学校收到的捐款也不一定就是本校学生捐的。
                • 我可不知道你(人家是指你家吧)捐没捐(捐了也赞一个),反正总数在那儿摆着。2022年当年的数据贴了好几遍了,跟历史没啥关系。数字不会骗人。 +1
              • 我每两年捐4000CAD
          • 你应该再看看报表,多大的收入和支出都是某大一倍左右,endowment 占比很小,但利润多大就比某大多7倍,赚钱有方
            • 在说捐款,跟收入和支出有什么关系?比方说,有人捐赠一亿支持某项医学研究,在乎的是攻克某种疾病的可能性,跟学校别的运营账本无关。 +1
    • 基本上商科牛的捐款就多,不过华人确实不爱捐款,没办法,祖上不富裕,以后会慢慢好起来的。 +1
      • 是的,希望慢慢好起来