本文发表在 rolia.net 枫下论坛我觉得colorwolf有句话说得很好“西医救命，中医治病"。比如一个人的得了带状疱疹。西医典型的看法是，病人被带状疱疹病毒感染，此病毒入侵神经末梢细胞，破坏细胞组织结构，用细胞的成分繁殖自己。细胞被破坏了，人就有XXX的症状。西医治疗问以下几个问题：1，我们有没有很有效的杀灭此病毒的化学药物？2，有没有办法用化学药物从某个环节上抑制病毒？3，有没有什么办法调动体内免疫力消灭病毒？很遗憾，对于问题1，2西医回答的都是“不”。对于3，西医的手段极为有限。于是，治病的药物就限制在止痛和激素了。西医往往是对症治疗。说通俗点就是头痛医头，脚痛医脚。你感染了，验明细菌正身，用对症抗生素。典型的就是我一个同事得了白血病，西医的化疗杀灭白细胞。不过，这种灭杀除了“坏”细胞外，还有“好”细胞。于是，一个化疗疗程下来，白血病被暂时镇压了，同时人差点废了。中医的理念不一样，中医首先从“本”上入手。比如带状疱疹。中医看到的不是病毒入侵，而是身体平衡破坏(湿热），造成外邪入侵。除湿热和去邪扶正并行，此谓“治本”。这些差异在，造成西医往往起效快，中医则慢一些。现代的人生活节奏快，于是就觉得西医疗效明显，所谓“药有用”。殊不知，一个简单的咽喉炎，从起病到最后治好，身体的免疫系统杀灭了90%以上的病菌，抗生素的作用仅仅是救急，在人体最需要帮助的时候雪中送炭，用处很大却不是主力军。中医更多的是调动主力军的积极性，只所谓“治病”更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

本文发表在 rolia.net 枫下论坛不管中医被有些人认为是心理暗示也好，甚至是Voodoo也罢，对我来说，It works for me and my family。我和我的家人受益了，就足够了。

我老爸几个月前参加同学聚会，在座有一位协和医院的老大夫，为了说服大家中医如何不够“科学”，激动地说起一个针对针灸疗效的“科学实验”，说是把有同一症状的若干人分成人数相等的两组，一组用针灸治疗，另一组用某种方式“假装”针灸，让病人以为自己在接受同样的针灸治疗，实验结果表明有效的比例两组都差不多。所以得出结论针灸之所以有效不过是一种“心理暗示”而已，并不“科学”。

我对老爸说，这个故事更加证明了中医的疗法是超越“科学”，更为高级的医学。你想啊，“心理暗示”不比打针吃药、开膛破肚好吗？能用“心理暗示”治好病的医生难道不是更高明吗？呵呵，反正我自己觉得我宁愿用“心理暗示”，只要它管用，比终身服药，甚至开膛破肚要舒服多了。管他科学不科学。话又说回来，“科学”是个什么东西？不过是个每过五年就打自己一个耳光说“刚刚发现我五年前给大家吃的药有毒，我对不起大家”的还在跌跌撞撞学习走路的婴儿而已。

我们自己己经告别家庭医生、告别疫苗、告别各种西药好多年，也有信心永远离它（他）们远远的。谁愿意终身吃药谁吃，谁愿意给医药公司当小白鼠谁当，反正我不干，咱管不了别人，还管不了自己么，呵呵。更多精彩文章及讨论，请光临枫下论坛 rolia.net

发现rolian上每次出现中医的帖子，结果都是变成意气之争，口水之争，人身攻击。请问大家争得到底是什么？