This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 美国凭啥打伊拉克?武器调查伊拉克很配合啊，这不是我说的是联合国同志说的，美国为啥还要打伊拉克？记得当初美国威胁要打就是因为这个，现在不是被它白查了吗？这么占便宜的总是它？美国这么连联合国的意见也不听，当今世界上有谁还能在它面前说话啊！
-ydhan(andy);
2003-1-14
{216}
(#975904@0)
-
一知名教授说：美国对内民主，对外是边缘法西斯主义。为什么？控制石油及扩张。
-9604(眯眯眼);
2003-1-15
(#976779@0)
-
对内也未必民主
-mafan(麻烦);
2003-1-15
(#976799@0)
-
美国什么时候讲过理？
-jzwang(hello);
2003-1-15
(#976800@0)
-
这个坛子里的明白人真不少啊！同样的论题在www.comefromchina.com里的反应正好相反，我虽然势单力孤却也终于把他们都灭了。
-ydhan(andy);
2003-1-15
(#977336@0)
-
美国拿人家小金就没辙.
-terrych(z);
2003-1-15
(#976822@0)
-
the lesson learned: try one's best to develop nuclear weapon!
-lusi(丑小鸭);
2003-1-15
(#976901@0)
-
美国不允许朝鲜搞核反应堆解决能源问题，即使它们的核弹已经指哪儿打哪儿了。
-ydhan(andy);
2003-1-15
(#977290@0)
-
不过我觉得，如果北朝鲜有的核武，恐怕中国在它的打击目标表上应该在前三名。虽然它的核武十有八九是中国帮着做的。
-johnnyhatesjazz(Rock and Roll);
2003-1-15
(#977304@0)
-
为设么？第一位是美国，但想打打不到；第二位应该是美国在亚洲最亲密的伙伴日本；第三位是死敌南韩。中国应该轮不上，毕竟他们的核弹有限，再说他们还指望中国在关键时刻帮他们抵挡一阵呢，第二次抗美援朝。
-ydhan(andy);
2003-1-15
(#977376@0)
-
小金?金字塔?;-)
-fatboy(大胖墩儿厨);
2003-1-15
(#977299@0)
-
既然弱国无外交，那么强国的外交靠的就是强大的实力。打击伊拉克是为了美国人民的利益，跟伊拉克和联合国有什么关系？
-rollor(Rollor);
2003-1-15
(#977349@0)
-
有道理。而且大多数弱国都是要向强国献媚的，这不，15个安理会成员一直同意给了美国出兵的理由吗。
-foreveryoung(老杨-过把瘾);
2003-1-15
(#977362@0)
-
联合国也已经姓美了。
-ydhan(andy);
2003-1-15
(#977389@0)