This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 政治经济 / 看段晓兴的终审判决勾起的对华夏银行往事的回忆。
-jianghongca(慎独);
2003-2-22
{1187}
(#1057297@0)
-
5万也可以被判贪污，这样的判决真是有点欲加其罪，何患无辞的味道。
-wins(wins);
2003-2-22
(#1057333@0)
-
5万怎么不是贪污，“终审判决是轻微罪，释放”，比较合理。
-heian(黑暗天使㊣);
2003-2-22
(#1057337@0)
-
凭什么证明5万不是合法收入？
-wins(wins);
2003-2-22
(#1057346@0)
-
为什么问我？又不是我判的，呵呵
-heian(黑暗天使㊣);
2003-2-22
(#1057356@0)
-
估计是那边5万块的证据也不足。
-jianghongca(慎独);
2003-2-22
(#1057351@0)
-
我想如果是刨开所有能算在内的，这5万交待不清楚，当然可以算作不明财产或者贪污。。。猜测
-heian(黑暗天使㊣);
2003-2-22
(#1057362@0)
-
这种政治打击的案件，通常都是先三规，再抄家，查到巨款后就判决。估计段晓兴比较小心，不留巨款在家，所以只能被查到5万，最后法院也只能找个台阶，无罪释放。随便去哪个科级以上的公务员家抄家，都不可能少于5万存款了，按这种判案标准，全部都要坐牢了。
-wins(wins);
2003-2-22
{89}
(#1057367@0)
-
按照这个标准，中国当官的少说95％该进去。
-hearts(hearts);
2003-2-22
(#1057348@0)
-
判刑的时候写5万，事实上也不知道是5万的多少倍呢。
-fionah();
2003-2-22
(#1057349@0)
-
agree.这5万肯定有凭据。国人爱用现金实物，证据不好找。
-diver(diver);
2003-2-22
(#1057368@0)