This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 / 约克区空置屋超7000栋 明年起征税！八成居民支持
-realworld(GTA);
2022-9-7
{3872}
(#14796507@0)
+4
-
有钱人多。更说明多伦多房市稳定，价格高有道理。
-liqingzhao(清远);
2022-9-7
(#14796512@0)
-
这个我支持
-newcomer78(改个ID真难);
2022-9-7
(#14796515@0)
+3
-
这个估计要全省推行。除了度假屋。
-**🎨;
2022-9-7
(#14796551@0)
-
如果征收1%，超过地产税了。
-oven0001(oven);
2022-9-7
(#14796559@0)
+2
-
survey建议是2%
-realworld(GTA);
2022-9-7
(#14796587@0)
+2
-
按加拿大的效率，没这么快。多伦多叫了好几年了，现在也没实施。
-oven0001(oven);
2022-9-7
(#14796571@0)
+2
-
太不明白土豆治下的加拿大了，加拿大的镰刀现在很快，割韭菜毫不留情，看看疫苗的强制就知道了。
-cocojj(安静下来);
2022-9-7
(#14796583@0)
+1
-
不是定了2023年一月开始生效吗？
-realworld(GTA);
2022-9-7
(#14796589@0)
-
多伦多吗？有链接吗？
-oven0001(oven);
2022-9-7
(#14796597@0)
-
关键是如何认定空置？按水费？电费？
-oven0001(oven);
2022-9-7
(#14796594@0)
-
应该和温哥华一样的标准吧。
-realworld(GTA);
2022-9-7
(#14796604@0)
-
温哥华的有链接吗。谢谢
-newcomer78(改个ID真难);
2022-9-7
(#14797126@0)
-
政府认定空置先，房东申报证实不是空置才不交税
-jtax(吾土吾民);
2022-9-7
(#14797135@0)
+2
-
任何政府，如果税收政策经常改变，将会影响一个国家的信用。外来资金就会犹豫。加拿大的问题是，当初20-30年前就应该把地税调高。其实现在也不迟，地税高了，自然就炒房的人就要考虑了。现在针对性的收一小部分人的税，是一种不公平的反复无常的暴政。
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-7
(#14797278@0)
-
税法年年都在改，美国加拿大都一样
-jtax(吾土吾民);
2022-9-7
(#14797292@0)
-
美国有加新税种吗？税率改变和加新税种的区别大了。税率调整一般比较缓和。资金不会太敏感。
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-7
(#14797297@0)
-
是否公平取决于你是否会被收税。公平与否都是看它怎么影响你。加拿大是民主国家，说暴政就过了。议员是民选的。你不同意可以把他们选下去
-newcomer78(改个ID真难);
2022-9-8
(#14798436@0)
+1
-
希特勒也是民选的.
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-8
{265}
(#14798934@0)
-
那不等于加拿大民选的就是希特勒
-newcomer78(改个ID真难);
2022-9-8
(#14798956@0)
-
你原来那句话还有逻辑吗？民选就肯定不是暴政吗？你现在这句也是没逻辑的.那么我再说一句.前几天加了豪车税.过几天还会加苹果豪华税.豪衣税.等等.把它的理念看穿了.最终的目的就是抢一些人的财产发给另外一些人.如果不合理了,就是暴政.和大锅饭无异
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-8
(#14798980@0)
-
所有的税收都是财富再分配。否则那挣的多的凭什么多交税
-newcomer78(改个ID真难);
2022-9-8
(#14798996@0)
+1
-
挣得多的多交税从来就是富人和穷人之间的妥协。只有穷人认为富人理所当然应该多交税.我现在对国内的有少许钱的朋友,不推荐加拿大了
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-8
(#14799005@0)
-
国内土改，不仅要富人的钱，还要富人的命。
-oven0001(oven);
2022-9-8
(#14799076@0)
-
赞成👍
-kking(捣蛋);
2022-9-7
(#14796652@0)
+2
-
为啥不对年入100万以上的人征税80%呢？相信90%+的人都支持。
-abcdefghi(9alphabetic);
2022-9-7
(#14796664@0)
+5
-
把有钱人吓跑了有什么好处? 房子太多卖了钱还在手里,比直接缴税更易接受。
-realworld(GTA);
2022-9-7
(#14796725@0)
+2
-
打土豪，分田地
-oven0001(oven);
2022-9-7
(#14796736@0)
-
那些人能跑。而有大量房地产的跑不了
-jtax(吾土吾民);
2022-9-7
(#14797134@0)
-
因为制定游戏规则的人都在那个收入层圈子里
-**🐑;
2022-9-7
(#14797162@0)
+4
-
假如真的要公平的话，就按照人均房产值加特别税就行了。有些住200万房子的人家里只有3口人。这算不算空置？有两套房的，家里可能有7口人。而已都是小房子。还有就是，空置房的房东大部分是华人和少部分白人吧。这是一个有针对性的税收。大房子的房东大部分是白人。反正多说无用，西方正在向共产主义土地暴动的方向狂奔，一切借口都是虚伪的。中国在这方面合理多了。
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-7
{94}
(#14797264@0)
-
空置跟房价有啥关系。你的逻辑有问题。多伦多的200万和小镇的200万房子大小一样吗
-newcomer78(改个ID真难);
2022-9-8
(#14798964@0)
-
现在说的是约克区.
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-8
(#14798985@0)
-
一样。约克区房价也差多了
-newcomer78(改个ID真难);
2022-9-8
(#14798989@0)
-
那样啊.中国有些城市是按人均居住面积算的.
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-8
(#14798994@0)
-
”现在说的是约克区. ”
-newcomer78(改个ID真难);
2022-9-8
(#14799002@0)
-
说的是.如果你建议约克区按人均面积多收税.我同意
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-8
(#14799013@0)
-
我是说空置就是没人住。跟房价面积没关系
-newcomer78(改个ID真难);
2022-9-8
(#14799031@0)
-
房屋面积大而人口少的,不是空置更严重吗？简单的一个数学而已.不用急.他们会想到的.不达到共同富裕的目的.怎么可能放过为富人
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-8
(#14799046@0)
-
这个不同意，没人好好上学不要命上班了，全躺平全饿死
-**🍿;
2022-9-7
(#14797274@0)
+2
-
你绝对是少数派，投票的结果估计有60%支持的。其实现在不少人的收入税的边际税率已经超50%以上了。
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-7
(#14797288@0)
-
这是一人一票走向躺平的缺陷。里根之前美国一人一票搞到边界税率70%了，经济及其差劲。里肯共和党大刀阔斧把个人所得税边界税率减到30%以下，公司税减了一半。美国蓬勃了好多年包括克林顿时期。看看高盛底层员工看看科技企业创业人员，收入有差距才有动力
-**🍿;
2022-9-7
(#14797329@0)
+2
-
收控制税我同意，房子都让外国买家买走空着，盖不出来移民进来的速度，不能空着
-**🍿;
2022-9-7
(#14797332@0)
-
收空置税好是好，就是对打击炒房作用有限。这些以前都讨论过。打击炒房政府（省，联邦）可以做的事情并不多，无非是给政客拉选票的时候多个说辞。打击炒房唯有加息。反过来说，在加拿大，加息打击的主要就是炒房，顺便打击通胀。
-payasyougo(allyoucaneat);
2022-9-7
(#14797420@0)
-
不让外国人买房子，只准公民买房子，这样就解决问题了。
-**🐑;
2022-9-7
(#14797531@0)
+3
-
泰国还是马来西亚就是这法律
-somepeople(不要PM我，就不改);
2022-9-8
(#14799027@0)
-
如何知道这栋房子是空的？ 通过用水量？这个政府可以统计。其他的信息，比如电或气，它们能拿到？
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
2022-9-7
(#14797538@0)
-
温哥华房屋空置税细则解读
-oven0001(oven);
2022-9-8
{287}
(#14799086@0)
-
只有 7000？
-hnryll(松树);
2022-9-8
(#14799094@0)