This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 / 房东房客的帖子已经有摩天大楼那么高了，争论的焦点是谁对谁错，坦率讲我早就不关心什么对错了，小孩子才讲对错，成年人只讲利弊，再说这世上有对错吗？
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
(#14988981@0)
+5
-
哪有啥对错，只有利弊的权衡
-irishbeachgirl(哆来咪);
2022-11-29
(#14988982@0)
+4
-
这年头还在论坛上跟人辩论对错的绝对应该去从政
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
(#14988997@0)
+2
-
网上差评 草地插牌😂
-eleclan(eleclan);
2022-11-29
(#14989006@0)
-
政客更不讨论对错，只讨论选票多少。
-straw0910(linda);
2022-11-29
(#14989227@0)
+2
-
那为什么你还要提什么“将心比心”、“讲道德”之类的，直接说大家比烂就行了。
-lifyy(_);
2022-11-29
(#14989019@0)
+8
-
我不是说了吗，I 服了You
法官可以根据肉联的辩论判案了
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
{30}
(#14989028@0)
+1
-
不不不，我很佩服你，能把自己180度转弯的心路历程写的理直气壮，还另开新帖，这城墙厚度绝对值得学习。
-lifyy(_);
2022-11-29
(#14989051@0)
+2
-
当然了，开车的时候该转弯就得转弯，别说180度，360度U turn我也经常转
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
(#14989073@0)
+1
-
所以你很值得佩服啊。话说，一般180度U turn呢是因为走错了，360度打转不叫U turn，叫兜圈子，不知道什么原因要这么整，炫车技么？
-lifyy(_);
2022-11-29
(#14989085@0)
-
你开车没转过circle, 或者 court 吗？
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
(#14989093@0)
-
转过，不过你搞清楚360度是什么情况了么？
-lifyy(_);
2022-11-29
(#14989104@0)
+2
-
搞那么清楚干嘛，最后到目的地就行了
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
(#14989111@0)
+1
-
其实，当我看到你这句“。。。有句话说得好，宁向曲中求，莫向直中取，。。。 -biglake(我不吃晚饭已经很久了); 11-28”，我就应该意识到，我不应该继续对牛弹琴了。不过，现在也不晚。
-lifyy(_);
2022-11-30
(#14991201@0)
+2
-
Ha-ha
-czczcz(看得清);
2022-11-30
(#14991083@0)
+2
-
说别人的时候都是将心比心,到自己头上都是利字当先,LOL人性 很正常
-**🍬;
2022-11-29
(#14989035@0)
+7
-
我改正了，我现在支持你和房客死磕
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
(#14989049@0)
-
但态度转变这么快、还要大张旗鼓的，说实话，还真不多见，呵呵。
-lifyy(_);
2022-11-29
(#14989071@0)
+1
-
本来上肉联就是消磨时间的，再辩论下去到底谁上法庭？这不公亲变事主吗
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
(#14989084@0)
+2
-
消磨时间的同时，如果能提升下rolia网友的道德水平，那就更好了。
-lifyy(_);
2022-11-29
(#14989092@0)
+1
-
房东房客的帖子已经开了四个分场了，再辩论下去很快就有第五个分场
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
(#14989099@0)
+1
-
都吵累了，没力气吵了
-twolittlefish(bobfred);
2022-11-29
(#14989144@0)
-
争论对错也有意义，人不至于滑落到下限。只讲利益的话以前发生过很多影响华人形象的事，相信这里大部分人都不会做。
-niceheart(Nice);
2022-11-29
(#14989033@0)
+1
-
这个对错的话题再讲下去又会变成几十层楼高
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
(#14989046@0)
-
说啥都没有用，什么样的政策就有什么样的结果，这就是资本主义，哪里钱多去哪里
-sammywang(地主管家);
2022-11-29
(#14989042@0)
-
有些人太爱较真儿，非要自己对别人错，分不出对错就戴上道德的帽子压人，自古无商不奸，你利用租客帮你养房本身道德就高尚吗，你想赶租客走，租客不想走，双方意见分歧而已，跟道德扯不上
-l2u(Hi);
2022-11-29
(#14989126@0)
+8
-
你这话说的，房客，和租客各取所需。不存在谁帮谁的问题。
-retirecat(总有刁民想害朕);
2022-11-29
(#14989131@0)
+2
-
说的就是不用拿道德说事
-l2u(Hi);
2022-11-29
(#14989140@0)
+1
-
说了也白说。
-retirecat(总有刁民想害朕);
2022-11-29
(#14989247@0)
+1
-
我就是觉得房子租期到了房客也可以不走和房东耗着走LBT, 这个利于房客的条例不合理。
-thegirlbefore(Normal is remote);
2022-11-29
(#14989192@0)
+1
-
这种法律的制定往往会偏向弱势群体。就像婚姻法会有利于女性一样。而且考虑到选票政治正确问题，没人敢提出来修改。
-straw0910(linda);
2022-11-29
(#14989234@0)
+3
-
主要是这里工作效率太差了，如果二个星期就能完成这个过程，大家就不会有这么多说法。
-retirecat(总有刁民想害朕);
2022-11-29
(#14989242@0)
+3
-
以前没这么慢，疫情闹的当然LTB确实也需要改进，甚至改革
-l2u(Hi);
2022-11-29
{31}
(#14989370@0)
-
今天看新闻，LBT已经开始雇佣更多人来处理这些审诉。
-retirecat(总有刁民想害朕);
2022-11-30
(#14991227@0)
+4
-
既然有这个条例就说明有合理和需要的一面，每一个条例都是经过了多少个案例才能制定下来的。不要轻易质疑加拿大的法律。
-14feb(秋);
2022-11-30
(#14991218@0)
-
人头税应不应该质疑？怎么算“轻易质疑“？怎么才算“不轻易质疑”？
-lifyy(_);
2022-11-30
(#14991225@0)
-
你不爱较真你发这个帖子干啥？
-lifyy(_);
2022-11-29
(#14989291@0)
+3
-
你后来的帖我就没回过，这个也是回LZ的，你说到底谁较真儿
-l2u(Hi);
2022-11-29
(#14989364@0)
+6
-
我上面的帖子只针对你再上面的这个帖子，你说你不爱较真，那你发再上面那个帖子是为哪样？就事论事都不懂，你连谁是房东都不清楚，就能下各种结论，从这点上来说，确实是不爱较真，只爱造谣。随便还把所有商业行为都定义成不道德，哈哈，有你的。
-lifyy(_);
2022-11-30
(#14991159@0)
-
我劝你认输吧
她一个人可以斗败整个肉联
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-30
{26}
(#14991241@0)
+1
-
她一个人在讲道理，有些无赖租客在胡搅蛮缠
-rock18(Rock);
2022-11-30
(#14991429@0)
+3
-
站这。
-niceheart(Nice);
2022-11-30
(#14991440@0)
+3
-
我们至少得听听租客怎么说才能判定他们是不是胡搅蛮缠吧？
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-30
(#14991481@0)
-
没必要，跟不同层次的无赖对牛弹琴纯属浪费时间
-rock18(Rock);
2022-11-30
(#14991650@0)
-
哈哈
-biglake(我不吃晚饭已经很久了);
2022-11-29
(#14989516@0)
-
lol, 看来不是我才有这样的感觉。其实对方辩友并不是较真，很多时候辩友已经词穷了，但一定要做最后一个说话的人。好在虽然他或者她虽然嘴上不认，你的观点一定会对其有影响
-narra(万儿八千);
2022-11-29
(#14989582@0)
+4
-
你这位自称的房东：1. 连水费最终会落到房东头上都不清楚，2. 能把告知义务当成法律条款。呵呵，你的词很不穷，可惜很不靠谱。对了，你楼上的说你不道德呢。
-lifyy(_);
2022-11-30
(#14991177@0)
+5
-
很自觉的对号入座，你的所有在主观臆测都是不准确的，反复的各种挑拨也很无聊。回帖也没有任何养分和有用信息，这样的反复纠缠我只能将你拉黑了，第一次使用拉黑功能
-narra(万儿八千);
2022-12-1
(#14992430@0)
-
没想到揉脸有那么多的房客，40万年薪是开玩笑的了
-rock18(Rock);
2022-11-30
(#14991117@0)
+6
-
出租房子是一门生意，又不是慈善，既然是生意就要把这个生意里的事情规则都搞清楚，既然有那么多去LTB申诉打官司的，说明出租纠纷也很常见。作为房东要有知识有经验，能应对各种情况解决各种事情。不要什么道德绑架。你要是责怪房客没道德的话那也是自己眼瞎事先审核不够。
-14feb(秋);
2022-11-30
(#14991136@0)
-
能否提供一下事先能审核出道德的办法？
-lifyy(_);
2022-11-30
(#14991189@0)
+1
-
工作证明，收入证明，前房东的证明，信用报告，还可以去查看以前是否有过租房官司，最直接的是当面交流，随便聊天，东问西问中就能感受到很多东西。当然没有什么是百分百的。如果全做了还碰到不好的人就自认倒霉吧。
-14feb(秋);
2022-11-30
(#14991205@0)
-
你也说了，这些并不能保证房客的道德。并且，一个道德的房客可能由于各种原因会转变成不道德的房客，因为现有的法律在支持他们这么做。LTB积压那么多案件，更多是因为作为合同对等的双方，其中一方可以近乎无成本的使用法律系统拖延，即原贴贴主的意图。
-lifyy(_);
2022-11-30
(#14991222@0)
+1
-
我看你在这里争论了半天了，好像对房客的怨气很大啊，好像只要房东要住房子，房客不搬家，在你眼里就是无赖不道德，如果去LBT起诉，那就是滥用法律。
-14feb(秋);
2022-11-30
{760}
(#14991243@0)
+1
-
我很早就在原帖里面说过了，房客应该做的，是直接和房东商量，而不是不理睬房东的要求，等着去LTB应诉。要不你把我“对房客的怨气很大”的帖子找出来？我一直在说的，是当前LTB系统对无赖租客有利，也就是变相的在鼓励租客变无赖。
-lifyy(_);
2022-11-30
(#14991273@0)
+3
-
所谓协商一定是自愿的，如果房东开的条件好，房客同意那当然也可以啊。但协商不是被迫的不是必须的，房客如果有自己的原因就是不能搬家，不想协商。那就只能去LTB了。大家只是告诉房客他有这个权利和选择。怎么就被你扣上道德败坏的帽子呢。凡是去了LTB的都是无赖了啊。
-14feb(秋);
2022-11-30
(#14991330@0)
+3
-
你看过原帖么？房客说了自己的原因，也说了自己想走LTB的动机。我给谁扣道德败坏的帽子了？你怎么老是给我扣帽子呢？有没有找到我“对房客的怨气很大”的帖子？主动去LTB的一般不是无赖，无赖们都是被动去LTB应诉，当然缺席的也不少。
-lifyy(_);
2022-11-30
(#14991414@0)
+4
-
你可真执着，看您都这个话题都打了好几轮了吧。不知道您是不是房东，就这性格心态也不太适合当房东啊，别为了挣点小钱气坏了身体那就不划算了。我可说不过你，也不再回复了。
-14feb(秋);
2022-11-30
(#14991435@0)
-
我就搞不懂了，那你说你自己执着么？我回贴是我喜欢把事情辨论清楚，同时也是礼貌。您呢？无中生有给我套了两个帽子，找不到证据就岔开话题然后隐身了，呵呵。
-lifyy(_);
2022-11-30
(#14991480@0)
+5
-
安省法律规定你给租客发N12时，必须同时告知租客有权不理会你的N12
-jtax(吾土吾民);
2022-11-30
(#14991468@0)
-
告知你下上LTB的话是有纪录的，大家都可以查的到，败了的话，非常影响你下一次找房子
-vvgege(Vvgege);
2022-11-30
(#14992088@0)
+3
-
其实这场争论很简单。如果你跟人做事时遵守规矩，你就是个正直的人。如果你跟人做事一开始就想着不守规矩对方能拿你怎么样，对方报警或者到相关机构投诉对你有什么影响，最后得出结论他投诉你还是赚的，并把这个当成你的计划预案，那就是个无耻的人。
-niceheart(Nice);
2022-11-30
(#14991474@0)
+4
-
说的好，不过可以观察到，有很多人不这么认为，他们把底线设的很低，说不违法就行了。那么，在需要的时候，会不会就把底线降到“违法不被人发现就行了”呢？呵呵。
-lifyy(_);
2022-11-30
(#14991569@0)
+4