This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 心灵感悟 / E同学好像说过对学佛感兴趣，今天很偶然看到仁山法师讲经，讲得非常好，深入浅出，浅显易懂。推荐你听听：）
-doris99(欢喜心);
2023-2-21
{467}
(#15214530@0)
-
听了，讲的别具一格啊
-newwenhao(问号);
2023-2-22
(#15216632@0)
+1
-
我觉得他讲“空”，讲得非常好
-doris99(欢喜心);
2023-2-22
(#15216794@0)
+1
-
好奇：他是怎麼解釋空的？好在哪裡？
-redman(岡仁波齊);
2023-2-23
(#15217507@0)
+2
-
謝謝你的推薦。我也認真聽了一段。雖然他的口才不錯，但我覺得很難理解他所說的道理。
比如這位法師說：『所以說，照見五蘊皆空，是用理智的態度，客觀地去觀察，宇宙人生的真相。』
他所說的理智，是不是指邏輯思維？就是說用邏輯來思維五蘊皆空的道理？那麼，邏輯思維能夠讓人證悟空性嗎？
接著又說，『客觀地去觀察，宇宙人生的真相。』。聽到這裡，我就更起疑問了：佛教的唯識宗不是說萬法唯心造嗎？既然一切唯心，那就沒有所謂的客觀現象。沒有客觀現象，我們又如何能去客觀地觀察？所有的觀察，難道不都是主觀的行為嗎？
請問，您對法師所說的這句話是如何理解的？
-redman(岡仁波齊);
2023-2-23
{482}
(#15220162@0)
+1
-
其实我对这位法师讲的内容也很疑惑。但也不好随便批评，姑且认为是方便说吧。
-newwenhao(问号);
2023-2-24
(#15220277@0)
-
隨喜。相信問號兄是有能力用自己的所學來思辯佛法的。
佛法講究聞、思、修。只是聽聞，而不去思惟，就不能了解佛法所說的智慧。也難以把佛法的智慧，轉成自己的智慧。
佛法又說要依法不依人，不能因為說法的人是法師，就覺得他說的法就是對的。如今的法師，很多沒有實修的經驗，就去給別人講法。他們對於佛法的理解，就未必比其他學佛的人更有洞見。
-redman(岡仁波齊);
2023-2-25
{298}
(#15225429@0)
+1
-
我觉得他是用大家好理解的方式来讲解。。。这也是心经难以讲清的原因，其实我们都知道学佛是个自悟的过程，很多东西，只可意会不可言传。。。我对于他说，空不是无。。。这句非常的认同
-doris99(欢喜心);
2023-2-24
(#15220854@0)
+1
-
空不是無，這點他說的是對。但空到底是什麼，他並沒有說清楚，只是舉了許多泛泛的例子與故事，讓人聽了之後，似乎覺得這些故事有道理，但還是沒辦法理解到底什麼是空。
-redman(岡仁波齊);
2023-2-25
{6092}
(#15225394@0)
+3
-
仁兄推荐一个心经讲座？
-newwenhao(问号);
2023-2-25
(#15225417@0)
-
每个人学佛的层次不同。我自己也在学习中。不敢向你推荐什么。汉传的法师中，我更喜欢圣严法师的讲解。不知道他的讲法是否与你相应。
-redman(岡仁波齊);
2023-2-27
{651}
(#15229895@0)
-
听过了，谢谢。我再去听听你推荐的三分钟心经讲堂。五蕴确实是一个关键。这个五蕴啊，我开始总感觉非常别扭，为什么要这么分呢？好像没什么道理。我是经过了很长时间，才慢慢体会出其中精致的含义。
-newwenhao(问号);
2023-2-27
{136}
(#15231886@0)
-
不謝、不謝。隨喜，隨喜！要是問號兄悟出了精妙的道理，一定不要忘記分享喲！：）
-redman(岡仁波齊);
2023-3-2
{52}
(#15237782@0)
-
我觉得看任何人的讲经说法都不必字字推敲，每个人的理解不同每个人的表述方法也不同，我只要在一个视频中感受到那一点给我启发，帮我托开思路，就很好，不能强求完美，也不能强求自己100％理解和认同。所有的悟最后都靠自己。
-doris99(欢喜心);
2023-2-25
(#15226596@0)
+1
-
同意你所说的。每个人都通过不同的因缘得到启发。你觉得对你有启发就很好了。谢谢你的推荐！：）
-redman(岡仁波齊);
2023-2-26
{18}
(#15229874@0)