This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 / 请问如果平均每一家中产都有一套自住房，一套投资房，这算不算刚需？
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631488@0)
+2
-
我以为自住才叫刚需，现在投资房也叫刚需？
-**💕;
2023-8-27
(#15631490@0)
-
我以为自住房都不能算刚需
-**💘;
2023-8-27
(#15631495@0)
-
什么样的才算刚需？
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631496@0)
-
每个人都有房子住，而且住得有尊严
-pili(小黑);
2023-8-27
(#15631505@0)
+1
-
或许大家对于广大中产是否应该有自住房有不同理解
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631527@0)
-
那这个尊严定义就太宽泛了，condo？townhouse？2000尺，3000尺？玫瑰园？…..
-fallcolor999(下一站);
2023-8-27
(#15632062@0)
-
不管是租还是买，不超过收入的三分之一。象德国以前，买房子意义不大，很多人愿意租。
-daynnight(@_@);
2023-8-27
(#15631610@0)
-
租房也可以住得有尊严，所以买房不是刚需
-**🐧;
2023-8-27
(#15631518@0)
-
American dream, once again pulling ahead of Canada in terms of median after-tax income, home ownership rates and rapidly closing the gap for rates of those with post-secondary education.
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
{973}
(#15631525@0)
-
美国人眼里home ownership是一个dream，不是啥刚需。
-pili(小黑);
2023-8-27
(#15631550@0)
-
美国的中产都没自住房吗?
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631554@0)
-
Dream comes true也是常有的事，但这不是啥刚需。
-pili(小黑);
2023-8-27
(#15631556@0)
-
啥是刚需呢？
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631557@0)
-
Inelastic demand is largely unresponsive to changes in price, so the demand will remain the same whether the price goes up or down. 买房从来都是刚需。中国是因为有丈母娘，结婚才是刚需。彩礼再多，也得结婚。
-pili(小黑);
2023-8-27
(#15631559@0)
-
当然。这里的人说投资房卖了给孩子当首付或养老，所以刚需。
-158652453(家好月圆庆中秋);
2023-8-27
(#15631577@0)
+1
-
对，还必有自住＞二千五尺+投资＞一千七百尺
-**🎹;
2023-8-27
(#15631545@0)
-
对有能力自理，打扫庭院，上下楼梯的，自住算刚需了。前面说的做不到的，一张床，一把椅子就是刚需，自住不一定了，无所谓住哪儿了
-x2y(xfer);
2023-8-27
(#15631558@0)
-
先说说自住房的标准，如果以2000尺或以上的独立屋为标准，那我还没达到这个刚需.
-**🐑;
2023-8-27
(#15631592@0)
-
惭愧，俺家也没到。够住就行？哪位有好主意？
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631593@0)
-
我一直在等机会换好一些的，不知道明年加息周期是否结束。
-**🐑;
2023-8-27
(#15631603@0)
-
应该会结束，但暂时也不会减息
-**🥜;
2023-8-27
(#15631613@0)
-
现在的利率根本没有稳定下来的时候，不是加就是减，当中只是几个月的空隙让大家喘一口息。
-**🐑;
2023-8-27
(#15631620@0)
-
中产早已过时，发财当红刚需。
-235(豹平安);
2023-8-27
(#15631607@0)
-
想使普罗大众都过的有尊严，只能壮大中产，照顾穷人和弱势。目前还没有更好的途径。这是俺的理解
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631628@0)
-
想使普罗大众都过的有尊严，只能先照顾穷人和弱势，壮大中产是第二位的。西方国家就是这样的理念。
-**🐑;
2023-8-27
(#15631639@0)
-
我觉得应该双管齐下。壮大中产也包括使一些穷人过上中产的生活，要照顾的群体就会减少。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631641@0)
-
如果想壮大中产，使一些穷人过上中产的生活，那就只能大幅提高最低时薪。
-**🐑;
2023-8-27
(#15631652@0)
-
俺觉得可能给穷人提供可以通过努力可以过上中产生活的机会和途径是更好的方法。硬性大幅提高最低时薪的后果俺不确定。一个社会保持活力必须要鼓励努力，否则共同富裕只能变成共同贫穷。全国人民奔小康，是奔，不是躺赢。🤣🤣🤣
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631656@0)
-
这怎么可能？很多底层的工作是最低时薪，例如超市员工麦当劳员工都是最低时薪，这是很大一个群体，难道要鼓励他们都去读医读电脑读Accounting读管理，然后那些工作谁来干？要让大家都有尊严，就应该提高最低时薪，减小穷富差距。
-**🐑;
2023-8-27
(#15631671@0)
-
俺没想太明白呢。明白的给说说。总感觉不解决根本问题。如果真是这样，最低时薪一下提到平均工资不就行了？
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631677@0)
-
一个有活力的社会，就是弱肉强食的残酷竞争，才会越来越富；人人都有尊严，就是一个躺平不思进取的社会，就会越来越穷。rolia就是这样一个弱肉强食的残酷环境，人人都向往40万年薪的收入，人人都有生命不止绝不退休的决心。来了rolia后，我完全丧失了一个人的基本尊严，觉得自己的智力连一头猪🐷都不如。
-**🐑;
2023-8-27
{75}
(#15631703@0)
+3
-
我也不喜欢竞争。喜欢人人有尊严。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631715@0)
-
那你就应该支持提高最低时薪，目前15、6块的时薪肯定不够基本生活，很多人不得不打两份工，一天工作16小时，这难道是尊严吗？这个特殊时期，政府应补助最低时薪者收入，雇主付$15，政府match$15。
-**🐑;
2023-8-27
(#15631731@0)
-
俺再想想。没太想过这个问题。
-samedayrightaway(赶路一族);
2023-8-27
(#15631740@0)
-
我觉得这个问题是无解的。要提高当地底层打工人的生活水平，就得提高他们的工资，那增加的就是中产的负担。富人受的影响很少很少，可以忽略不计。那主要就是中产承担负担。现在不就是所谓的中产阶级不断在缩小吗，变成两极化。加拿大不愿意像中东国家和一些亚洲国家那样，用很低的工资引进外劳来做底层工作。这些国家用很便宜的外国劳工，相当于硬性把本地底层劳工往上抬了一级。
-pockymeimei(00);
2023-8-27
{328}
(#15631824@0)
+1
-
同意自由竞争，但必须保障最底层的吃住基本需要，让他们有饭吃有小廉价公寓住，这个靠政府来完成，底层不一定都是懒，也有有缺陷的人。
-**💕;
2023-8-27
(#15631755@0)
+1