This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 枫下觅巢 / 福特的绿带都开发在什么地方？今天看一个访谈节目，开发商被问起在那些2 hours away from everything的地方建房，是否realistic for the next 5 -10 years, 他不假思索地回答，I think it's absolutely realistic. 我本人对此实在难以理解。
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-11
(#15658160@0)
+2
-
1天至少4个小时commute的生活难以理解。 应该市中心增加密度，这样才应该是大城市的发展方向
-daofaziran(daofaziran);
2023-9-11
(#15658337@0)
+5
-
好像福特省长许愿这些绿带新房将以50万一套价格出售，都是独立屋哦，我至今还没等到他竞选时许愿的一块钱的啤酒🍺。
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-11
(#15658665@0)
+1
-
Buck a beer早结束了你还在等。
-laohu667(老少不定);
2023-9-12
(#15658667@0)
+3
-
我没有看到
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-12
(#15658881@0)
-
还是福特上台没多久搞的，然后可能是不赚钱，加盟商一个个地退出，后来就消失了。
-laohu667(老少不定);
2023-9-12
(#15658907@0)
+1
-
一块钱的啤酒🍺错过了，50万的房子🏠千万不能错过，再远也要买😆我倒要看看最后是不是50万。
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-12
{26}
(#15659039@0)
+2
-
50万， 成本都不止，现在各省都有些小镇荒芜无人居住，开发绿带破坏环境只有部分开发商受益，别砍了树没人买，搞出个烂尾楼就好看了。
-czczcz(看得清);
2023-9-12
(#15658669@0)
+4
-
开发商好傻好天真，上了杜甫的当
-firetrain(火车头);
2023-9-12
(#15658722@0)
+1
-
谁？杜甫多？😂
-czczcz(看得清);
2023-9-12
(#15658787@0)
-
为什么要一天４个小时去多伦多呢，看看美国的都市群，甚至这次我回广州，广州的大湾区广州地铁要修到中山。安省卫星城群才是方向
-bigcatf2(ToBe);
2023-9-12
(#15658861@0)
+5
-
要往周边发展没错，但是交通一定要跟上，加拿大这种效率实在令人无语。
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-12
(#15658874@0)
+5
-
加拿大人清廉没错，但就是懒政不干活，什么事都是发生了才去处理。
-czczcz(看得清);
2023-9-12
(#15658904@0)
-
加拿大地广人稀，建地铁高铁之类的需一定的人口密度支撑，否则回报太低，再加上效率低，所以很难。
-daofaziran(daofaziran);
2023-9-12
(#15658940@0)
+2
-
所以说，往周边发展现在还没这个必要。
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-12
(#15658946@0)
+1
-
加拿大是发达国家，并不愚蠢，基建不会乱来。广州地铁修到中山在我这个老广州看来简直愚不可及，蠢出了天际，我不太相信。
-newpig(新猪);
2023-9-12
(#15658950@0)
+2
-
官员政绩是现在的事，盈亏是以后的事。
-343(坨坨);
2023-9-12
(#15659052@0)
+2
-
为什么?
-killer(_);
2023-9-12
(#15659635@0)
-
一条地铁或者高铁从最快也要10年以上，党派换来换去，没有一个会愿意为民众从长期的利益考虑。保守党也无法独善其身。
-tracyd(等待明天);
2023-9-12
(#15659625@0)
+1
-
蒙特利尔总长50公里的轻轨第一期20公里在开建后第四年通车，余下部分在三年內通年。由魁北克养老基金投入60%，所以这一类基建必須有资本投入，安省的全靠政府，当然修得慢了。
-gxu464(as);
2023-9-15
(#15665639@0)
-
其实美国的都市群很多没有什么交通，看看纽约，华盛顿，洛杉矶好像都没有什么交通，关键是政府引导和支持。比如把多伦多大学和省政府甚至所有银行都移到外面小城市
-bigcatf2(ToBe);
2023-9-14
(#15663065@0)
+1
-
不需要，把工作挪到卫星城，这样老百姓也就搬家过去。就好像很多年前rogers去了brampton，bell去了mississauga一样，那个时候那些地方还很荒，现在住满了人。
-palapara(匪我思存);
2023-9-15
(#15665699@0)
+1
-
不仅仅是他，他手下也都是同样一副德行。明明搞砸了一些事情，别人质问的时候都把自己说的天花乱坠。我不清楚其他党派发言的时候是不是也这样。偶尔关心一下政治，就发觉这些政客皮不是一点点厚，还经常撒谎加忽悠。
-tracyd(等待明天);
2023-9-12
(#15658824@0)
+2
-
被采访的是一个开发商，但福特的绿带计划彻底颠覆了我对他的印象，现在一个个“巧合”浮出水面，NDP死追猛打，2017年自由党就是因为腐败丑闻下台的。GTA最不缺的就是地，为什么要舍近求远去搞绿带，不就是让某些开发商获利吗？
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-12
(#15658870@0)
+1
-
再仔细看了看，的确说的是开发商。不过政客也好不了多少。记住很多政客就是在为自己退休以后牟利铺路。这叫变相贪污。他们现在把利益给这些商人，等退休或者下台以后，这些商人会把利益再分给他们，而政府无法抓到他们贪污的把柄。
-tracyd(等待明天);
2023-9-12
(#15659607@0)
+1
-
👍 30年前刚出国时，一个西人传教者敲门给我上了这一课，说的跟你一样。
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-12
(#15659613@0)
+1
-
自由党都被选下去了，现在只剩没几个位子，想要穷追猛打都打不了。NDP这样做，从另外一个方面来说也是为了广大选民好，如果连NDP都没几个位置了。这种变相贪污都不会被俘出水面。
中国的政客都是在台上有位置的时候贪污，因为一下台，大众的脸就变了。白人不是这样的，更注重于long term，政客和白手套之间有着深厚的关系，并且不会一下台就变脸。所以这种贪污可以延伸到退休或者下台以后。
-tracyd(等待明天);
2023-9-12
{197}
(#15659614@0)
+2
-
对标中国, 这是大部分国人最容易犯的错误. 有道是到什么山, 唱什么歌, 自己管好自己会幸福感满满的. 你要是对标中国之外的其他国家, 估计要谢天谢地谢谢加拿大, 还要谢谢小土豆.
-killer(_);
2023-9-12
(#15659639@0)
-
政客吗，全天下的政客都是一个品种。偶尔的变异可以忽略不记。
-forestjohn(打酱油的);
2023-9-12
(#15658992@0)
+2
-
左"蠢"右坏, 大家没得选择.
-killer(_);
2023-9-12
(#15658997@0)
+2
-
可以规定囤了地不准转卖，三年不开发就收回，好像前两周报道一个华人开发商的被收回了。
-235(豹平安);
2023-9-12
(#15658895@0)
+2
-
他们不是囤地。绿带丑闻是某些开发商在福特宣布绿带计划前不久，非常有“先见之明”地买下了随后绿带计划中允许开发的地。其中一个开发商中的重要人物浮出了水面，他是Carrington的前市长，福特的朋友。你说这是不是巧合？
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-12
(#15658903@0)
+3
-
福特宣布绿带计划是在竞选承诺里，你不关心他的选举当然知道得晚
-firetrain(火车头);
2023-9-12
(#15658921@0)
+4
-
他未必不知道，反正抹黑的话说一千遍总有人信。
-laohu667(老少不定);
2023-9-12
(#15659038@0)
+1
-
什么意思？你是说我在抹黑福特？
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-12
(#15659044@0)
-
"他们不是囤地。绿带丑闻是某些开发商在福特宣布绿带计划前不久，非常有"先见之明"地买下了随后绿带计划中允许开发的地"。绿带开发的事好几年前就有了，你这么说不是抹黑吗？
-laohu667(老少不定);
2023-9-12
(#15659047@0)
+1
-
他们怎么知道哪些地可以开发，哪些不可以？他们为什么几年前不买，而在宣布前不久买？ 这些疑问不是我提出的，新闻天天在说。
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-12
(#15659057@0)
+4
-
好吧，这些事新闻是在说。不过也许是开发部长的事呢，他不是辞职了吗。CTV News等新闻就是想把保守党弄下来，推行左的那一套，这事上他们找到攻击点了。
-laohu667(老少不定);
2023-9-12
(#15659084@0)
+1
-
福特不是给敌人递刀子吗？选福特是选错了，当时要是Christine Elliott选上党魁就不会有这种事。
-allpurpose(不懂装懂的ap用户);
2023-9-12
(#15659095@0)
+1
-
Christine Elliott后来表现是挺好，她现在下去了，如果选她我没意见。不是另外两个党就行。
-laohu667(老少不定);
2023-9-12
(#15659098@0)
-
怎么知道哪些号码可以中彩票?这些疑问不是我提出的，新闻天天在说.小编弱智好伐？
-firetrain(火车头);
2023-9-12
{14}
(#15660117@0)
-
宣布之前绿带的地已经允许开卖了？
-235(豹平安);
2023-9-12
(#15659046@0)
-
土地买卖自由。不能开发的地没多大价值。
-wdmcz(夏天来了，出去玩);
2023-9-12
(#15659238@0)
+3
-
不能开发是因为卖奸帝，冤有头债有主，不要赖别人。可以赖自己，有的人在卖奸帝跑路后还选自由党
-firetrain(火车头);
2023-9-12
(#15660128@0)
-
保守党总是输在PR上，好事干了，民心也丢了。
-xz730000(笑一笑，十年少);
2023-9-12
(#15658999@0)
+1
-
为什么保守党总是喜欢推这种人? 不论联邦, 省, 还是市级政府.
-killer(_);
2023-9-12
(#15659031@0)
+1
-
这个问题其实有个解决方案，允许绿地开发的前提是，把一部分绿地因为开发的增值的利润交出来解决廉租房的问题。这些人没有关心、收买弱势群体，NDP当然穷追不舍
-wdmcz(夏天来了，出去玩);
2023-9-12
(#15659069@0)
-
没错，发展周边城镇经济吸引分流都市人口，是正确的。北京那样搞10环摊大饼方式必然难以为继
-davidwuu(老吴);
2023-9-12
(#15659662@0)
+2
-
人口都集中在多伦多并不是好事，交通阻塞，挤兑医疗资源，推高房价租金等。如果房子建在多伦多郊区，新的小区会推动建立新的学校，购物中心，餐馆等，同时创造了就业机会，把人口疏散到卫星城市。
-afterrain(afterrain);
2023-9-14
(#15663346@0)
+3